Jurisprudencia del artículo 345-A del Código Civil.- Indemnización en caso de perjuicio

Por
Diana Cabada Sánchez
-
8837

Artículo 345-A.- Indemnización en caso de perjuicio
Para invocar el supuesto del inciso 12 del artículo 333 el demandante deberá acreditar que se encuentra al día en el pago de sus obligaciones alimentarias u otras que hayan sido pactadas por los cónyuges de mutuo acuerdo.

El juez velará por la estabilidad económica del cónyuge que resulte perjudicado por la separación de hecho, así como la de sus hijos. Deberá señalar una indemnización por daños, incluyendo el daño personal u ordenar la adjudicación preferente de bienes de la sociedad conyugal, independientemente de la pensión de alimentos que le pudiera corresponder.

Son aplicables a favor del cónyuge que resulte más perjudicado por la separación de hecho, las disposiciones contenidas en los artículos 323, 324, 342, 343, 351 y 352, en cuanto sean pertinentes.

Concordancias

CC: arts. 323, 324, 333 inc. 12, 342, 343, 350, 351 y 352.

Jurisprudencia del artículo 345-A del Código Civil

  • Tribunal Constitucional

  1. Juez se pronunciará de oficio sobre indemnización a cónyuge perjudicado solo si se alegó perjuicio [Exp. 00782-2013-PA/TC]. Link: bit.ly/3HHWdCh
  2. No corresponde indemnizar por perjuicio a cónyuge declarado rebelde y que no probó daño [Exp. 04800-2009-PA/TC]. Link: bit.ly/3Xgt0UL
  3. TC: No corresponde indemnización al cónyuge que no se apersona al proceso de divorcio [Exp. 782-2013-PA/TC]. Link: bit.ly/3Xl2bPb
  4. TC valida indemnización a esposo cuya cónyuge se fue del hogar porque él se quedó sin empleo [Exp. 01998-2014-PA/TC]. Link: bit.ly/3I82U1W

  • Corte Suprema

  1. III Pleno Casatorio Civil: Indemnización en el proceso de divorcio por causal de separación de hecho [Casación 4664-2010, Puno]. Link: bit.ly/3Yx734X
  2. Juez debe aplicar Tercer Pleno Casatorio Civil para identificar cónyuge perjudicado [Casación 4166-2015, Cajamarca]. Link: bit.ly/3DRvGl2
  3. Divorcio: Inaplican III Pleno Casatorio por generar indefensión en una de las partes [Casación 991-2016, Lima Sur]. Link: bit.ly/3I84aSI
  4. Indemnización por separación de hecho solo procede cuando es invocada en proceso de divorcio por causal [Casación 3585-2014, Lima]. Link: bit.ly/3jLaNRB
  5. Divorcio: resolución es nula si no se identifica al cónyuge perjudicado [Casación 2004-2016, Lambayeque]. Link: bit.ly/3x3zMmi
  6. Divorcio: ¿corresponde indemnizar a la cónyuge si hubo concurrencia de culpas para la separación? [Casación 5625-2011, Lima]. Link: bit.ly/3x6JN1X
  7. Divorcio por separación de hecho: ¿corresponde reparación para la cónyuge que se vio afectada por la ruptura? [Casación 3603-2018, Lima Norte]. Link: bit.ly/3JTL9oq
  8. Bien con gravámenes no garantiza indemnización real a cónyuge perjudicado [Casación 1544-2016, Lima]. Link: bit.ly/3DUatHc
  9. ¿Qué criterios debe seguir el juez para decidir entre indemnización o adjudicación para el cónyuge más perjudicado? [Casación 192-2018, Puno]. Link: bit.ly/3YdZGje
  10. Circunstancias para determinar al cónyuge más perjudicado a consecuencia de la separación de hecho [Casación 1480-2017, Cusco]. Link: bit.ly/3I7XTGz
  11. Otorgamiento de indemnización al cónyuge perjudicado por separación de hecho no se aplica automáticamente [Casación 1001-2015, Lima]. Link: bit.ly/3YguAYe
  12. Haber costeado estudios de la pareja exime de indemnizarla por separación de hecho [Casación 3902-2014, Lima]. Link: bit.ly/3I8dCp3
  13. Cónyuge infiel tiene derecho a la mitad de los bienes si su pareja perdonó infidelidad y continuó con el matrimonio [Casación 2127-2015, Lima]. Link: bit.ly/3RJ4BGk
  14. No existe cónyuge perjudicado si ambos fueron infieles [Casación 3143-2009, La Libertad]. Link: bit.ly/3YdkQOg
  15. Corresponde al juez establecer indemnización a cónyuge perjudicado si las partes no lo solicitaron [Casación 3415-2015, Cajamarca]. Link: bit.ly/3xc48mo
  16. Que cónyuge sea privada de bienes sociales tras separación amerita indemnización por perjuicio [Casación 3840-2018, Arequipa]. Link: bit.ly/3RHGCr0
  17. No puede estimarse tanto indemnización como adjudicación para cónyuge perjudicado con separación de hecho [Casación 3087-2016, Cusco]. Link: bit.ly/3x6QZet
  18. ¿Se debe declarar cónyuge perjudicada a quien padece enfermedad que no es consecuencia del divorcio? [Casación 1285-2017, Arequipa]. Link: bit.ly/3YzfSv7
  19. Pruebas, presunciones e indicios permiten acreditar la condición de cónyuge más perjudicado [Casación 5840-2017, Del Santa]. Link: bit.ly/3x4Xrmr
  20. Cónyuge perjudicado: se analiza la situación de menoscabo patrimonial y la posibilidad de afrontar el nuevo estado [Casación 1524-2017, Ica]. Link: bit.ly/3YBcnV2
  21. Indemnización a cónyuge perjudicado e indemnización por daño moral son diferentes y Juez debe emitir pronunciamientos separados [Casación 1784-2018, San Martín]. Link: bit.ly/3RHc5tw 
  22. No corresponde aplicar criterios sobre daño moral a la indemnización para cónyuge perjudicado [Casación 1350-2018, Lima]. Link: bit.ly/3Ib1CU5
  23. Indemnización al cónyuge perjudicado no tiene naturaleza resarcitoria y no se rige por reglas de responsabilidad civil [Casación 3401-2016, Lima]. Link: bit.ly/3x94tq2
  24. Separación de hecho: Dolo o culpa determina la graduación del monto indemnizatorio para cónyuge perjudicado [Casación 2602-2010, Arequipa]. Link: bit.ly/3Ye0AvT
  25. Aceptar infidelidad no implica renunciar a indemnización por perjuicio en separación de hecho [Casación 3765-2010, Lima]. Link: bit.ly/3XaQXg9
  26. Debe analizarse “daño al proyecto de vida matrimonial” a fin de determinar indemnización a cónyuge perjudicado [Casación 4921-2008, Lima]. Link: bit.ly/3YuqlrA
  27. Corresponde indemnización para la mujer que soportó que su cónyuge tuviera hijos en dos relaciones extramatrimoniales [Casación 2388-2011, Cajamarca]. Link: bit.ly/3K9JETp
  28. Corresponde indemnización a cónyuge perjudicado con infidelidad al configurarse daño moral [Causa 865-2005-Arequipa]. Link: bit.ly/3DO6Keg
  29. Estado de necesidad exime de prestar pensión alimenticia al cónyuge [Casación 3839-2013, Lambayeque]. Link: bit.ly/3x8mEMG
  30. Estar al día con la pensión de alimentos no es requisito para demandar divorcio en este caso [Casación 2458-2016, Sullana]. Link: bit.ly/3jJBLsS
  31. ¿La sola existencia de demanda de alimentos impide demandar divorcio por separación de hecho? [Casación 2966-2018, Ica]. Link: bit.ly/3YEcoaN
  32. Procede divorcio por separación de hecho pese a proceso de alimentos [Casación 4310-2014, Lima]. Link: bit.ly/3ljJWwm
  33. Juez no puede exigir cumplimiento de obligación alimentaria si cónyuges jamás se requirieron alimentos [Casación 2414-2006, Callao]. Link: bit.ly/3lbxH4S
  34. Separación de hecho: Juez debe verificar cumplimiento de alimentos aunque no sea punto controvertido [Casación 4884-2019, Lima]. Link: bit.ly/3jONA0N
  35. Corresponde pensión alimenticia para cónyuge si existe desigualdad económica tras separación de hecho [Casación 413-2018, Lima]. Link: bit.ly/3ljKVN4
  36. Separación de hecho: Pago de alimentos no será requisito si no existe estado de necesidad [Casación 1261-2014, Lima]. Link: bit.ly/3YhNm1p
  37. Separación de hecho: No hay improcedencia si deuda alimenticia está asegurada con retención de sueldo [Casación 2004-2012, Huaura]. Link: bit.ly/3I8ly9P
  38. Divorcio: ¿se debe considerar la pérdida del «estatus social» para establecer monto indemnizatorio? [Casación 3464-2010, Lima]. Link: bit.ly/3HNP3MK
  39. Indemnización al cónyuge más perjudicado será amparada siempre que el daño pueda ser acreditado [Casación 1938-2016, Lima]. Link: bit.ly/40zb3nr
  40. Juez debe motivar si pruebas ofrecidas por cónyuge perjudicado generan convicción para fijar indemnización [Casación 4765-2018, Arequipa]. Link: bit.ly/3XeCOPk
  41. ¿Puede el cónyuge más perjudicado acceder a indemnización pese a ser declarado rebelde? [Casación 810-2016, Lima]. Link: bit.ly/3YznxJT
  42. Indemnización por perjuicio no procede cuando separación fue de mutuo acuerdo [Casación 2497-2003, Cajamarca]. Link: bit.ly/3lni7DD
  43. ¿Llevar a la cónyuge a vivir a la casa de los padres con su hijo constituye daño al proyecto de vida? [Casación 2497-2003, Cajamarca]. Link: bit.ly/3Ylt2Mv
  44. Quien forma nueva familia mientras su cónyuge trabaja en el extranjero deberá pagarle indemnización por perjuicio [Casación 4021-2014, La Libertad]. Lima: bit.ly/3YC3qus
  45. ¿Juez puede fijar indemnización para cónyuge perjudicado aunque éste no la haya solicitado? [Casación 676-2019, Lima]. Link: bit.ly/3lbBzCW
  46. Entrega de inmueble social a cónyuge debe valorarse a fin de fijar indemnización por perjuicio razonable [Casación 3882-2015, Cusco]. Link: bit.ly/3HLPZBr
  47. Indemnización a cónyuge perjudicado no implica sanción para quien originó la ruptura [Casación 2848-2019, Lima]. Link: bit.ly/3HCNcuk
  48. Que cónyuge haya procreado hijo extramatrimonial no determina indemnización por perjuicio en separación de hecho [Casación 3362-2017, Huánuco]. Link: bit.ly/3jKTT5K
  49. Si cónyuge asumió solo la tenencia de sus hijos tras separación le corresponde indemnización por perjuicio [Casación 4995-2017, Ica]. Link: bit.ly/3Yf6NId
  50. Juez no determinará adjudicación para cónyuge perjudicado mientras no liquiden bienes de la sociedad conyugal [Casación 3543-2017, Lima]. Link: bit.ly/3RG6UtP
  51. Adjudicación de bien social a cónyuge perjudicado debe ser preferentemente sobre la casa familiar [Casación 5718-2017, Puno]. Link: bit.ly/3YxzNdH
  52. Infidelidad: Adjudicación del bien de la sociedad conyugal a favor del cónyuge que se considera más perjudicado con la separación [Casación 255-2017, Cusco]. Link: bit.ly/3I5XjJA

  • Cortes Superiores

  1. Que cónyuge haya demandado alimentos determina su condición de perjudicado con separación de hecho [Exp. 559-2013]. Link: bit.ly/3EeXO1N
  2. Separación de hecho: Debe verificarse cumplimiento de obligación alimentaria a la fecha de demanda y no después [Exp. 13978-2012]. Link: bit.ly/3Y7cesx
  3. Relación entre menoscabo económico y separación de hecho es requisito para determinar indemnización por perjuicio [Exp. 762-2006]. Link: bit.ly/3I9DNvI

  • Plenos Jurisdiccionales

  1. Cumplimiento de obligación alimentaria es requisito de procedencia para divorcio por separación de hecho [Pleno Jurisdiccional Regional de Familia Lima 2007]. Link: bit.ly/3jIhzrm
  2. Separación de hecho: Cumplimiento de obligación alimentaria debe acreditarse solo si se estableció por sentencia o acuerdo [Pleno Jurisdiccional Distrital Civil, Familia, Laboral y Penal 2007]. Link: bit.ly/3DQDGma
  3. ¿Qué daños están contemplados en la indemnización al cónyuge más perjudicado? [Pleno Jurisdiccional Regional de Familia Lima 2007]. Link: bit.ly/3I4X8hz
  4. Pronunciamiento de oficio sobre indemnización a cónyuge perjudicado no implica necesariamente que sea concedida [Pleno Jurisdiccional de Familia La Libertad 2007]. Link: bit.ly/3I7Wi3x
  5. No es necesario demandar indemnización por cónyuge perjudicado para que sea otorgada [Pleno Jurisdiccional Distrital de Familia Apurímac 2010]. Link: bit.ly/3XaJVIh
  6. Indemnización por daños a cónyuge perjudicado no comprende adjudicación preferente de bienes [Pleno Jurisdiccional Distrital Civil de Moquegua 2005]. Link: bit.ly/3DUa6fM

Comentarios:

ARTÍCULOS RELACIONADOSMÁS DEL AUTOR