Reparación por daño moral otorgada al cónyuge inocente es excluyente con relación a la indemnización en caso de perjuicio [Pleno Jurisdiccional Regional de Familia de Lima, 2007]

70

ACUERDO PLENARIO: Se APRUEBA el acuerdo mayoritario por UNANIMIDAD: La indemnización regulada por el 351 del CC es excluyente con relación a la establecida por el articulo 345-A del CC., al encontrarse inscritas en dos sistemas de divorcio diferentes como son el divorcio sanción en el primer caso y el divorcio remedio en el segundo caso, reconociendo que se trata de una postura hibrida del legislador de la Ley 27495.


ACTA DE SESIÓN PLENARIA

[…]

III. A LA TERCERA PREGUNTA:

¿LA INDEMNIZACIÓN POR DAÑO MORAL REGULADA POR EL ARTÍCULO 351-A DEL CÓDIGO CIVIL ES EXCLUYENTE O PUEDE SER CONCURRENTE A LA ESTABLECIDA POR EL ARTÍCULO 345-A DEL CÓDIGO CIVIL?

1. CONCLUSIONES DEL TRABAJO DE TALLERES:

Acto seguido, se procedió a dar lectura de las conclusiones arribadas por los señores Magistrados en los Trabajos de Talleres
La Relatora del Grupo N° 03, doctora Noemí Córdova Gonzáles, refiere que su grupo de trabajo ha concluido lo siguiente:
POR MAYORÍA: “La indemnización regulada por el 351 del CC es excluyente con relación a la establecida por el articulo 345-A del CC., al encontrarse inscritas en dos sistemas de divorcio diferentes como son el divorcio sanción en el primer caso y divorcio remedio en el segundo caso, reconociendo que se trata de una postura híbrida del legislador de la Ley 27495″.

POR MINORIA: “Que si son concurrentes ambas porque el daño indicado en el artículo 351 del CC, se puede aplicar a todas las causales de divorcio, y el artículo 345-A es una norma especial que es un adicional para este tipo de divorcio por separación de hecho.”

2. DEBATE PLENARIO:

Igualmente, se deja constancia que no intervino ningún Magistrado en el debate.

3. VOTACIÓN:

Se deja constancia que para la presente votación, se cuenta con la presencia de doce vocales superiores
Por la posición Mayoritaria:
A favor: Doce votos
En contra: Cero votos
Abstención: Cero votos

4. ACUERDO PLENARIO:

Se APRUEBA el acuerdo mayoritario por UNANIMIDAD: La indemnización regulada por el 351 del CC es excluyente con relación a la establecida por el articulo 345-A del CC., al encontrarse inscritas en dos sistemas de divorcio diferentes como son el divorcio sanción en el primer caso y el divorcio remedio en el segundo caso, reconociendo que se trata de una postura hibrida del legislador de la Ley 27495

[Continúa…]

Descargue en PDF la resolución

Comentarios: