La Segunda Fiscalía Provincial Anticorrupción de Lima (Tercer Despacho), a cargo del fiscal provincial José Caballero Miranda, inició investigación preliminar contra los que resulten responsables del delito contra la administración pública, ello tras una denuncia pública sobre presuntas irregularidades en el alquiler del Estadio Nacional a cargo del Instituto Peruano del Deporte (IPD).
Por ello, se realizó la diligencia de exhibición de documentos en las instalaciones del Estadio Nacional a fin de verificar diversos documentos relevantes para la investigación.
En agosto de 2024, la selección peruana solicitó el Estadio Nacional para un partido contra Chile por las eliminatorias. Sin embargo, el IPD otorgó el recinto a favor del concierto del cantante estadounidense Paul McCartney, ello en fechas que comprometían la calidad del césped del estadio.
Una aparente conversación publicada por Panorama entre Gilda Ortiz, jefa de comercialización del IPD, y Juan Falcón, gerente general de la institución, indicaría un «saldo» como la presunta razón de esta adjudicación.
«Esta persona me dice: ‘hay personas ahí que me deben un saldo por los contratos’. A ese nivel, eso es lo que me han dicho: ‘A mí me tienen un saldo y me tiene que sacar este contrato'», sostuvo Ortiz en el audio. Finalmente, el partido de la Bicolor se mudó al Estadio Monumental.
Inscríbete aquí Más información
Pero este no sería el único caso involucrado. En octubre del año pasado fue anunciado el concierto de la cantante Shakira en Lima, con una promoción que indicó a febrero 2024, como fecha de realización, y al Estadio Nacional como recinto. No obstante, en un audio fechado el 3 de agosto, la titular de comercialización se negaría a efectuar esta operación:
El presidente se comprometió en julio con la Federación en que les iba a dar noviembre y a mí en agosto me obligaron a sacar las condiciones contractuales a Paul McCartney. Él quiere no darle porque quiere que vaya Shakira, bacán, velo tú, no me lo pongan a mí. ¿Yo me he comprometido con alguien? ¿Yo me he sentado con alguien? ¿Yo qué soy, tonta útil? No pues. De mi área no va a salir eso porque no me corresponde que yo le diga a la Federación que no.
De acuerdo a un documento difundido por el referido medio, en octubre de 2024, Ortiz denunció que funcionarios del IPD, aprovechando su ausencia por permiso médico, presionaron a los abogados de su unidad para enviar cartas a «ciertos empresarios». En estas misivas, se brindaría «la disponibilidad del Estadio Nacional para la realización conciertos para el año 2025».
«No tenemos disponibilidad. Cómo da una disponibilidad que no existe. Shakira ha pedido 2 días, esta iglesia ha pedido como 4 y ya se le dio disponibilidad a la iglesia. […] Tenemos calendario deportivo que es la Copa Sudamericana. Shakira es justo en las fechas de la Copa Sudamericana», dice Ortiz a Carla Binasco, asesora legal del IPD, en un audio fechado el 2 de octubre pasado.
Asimismo, en su conversación se recoge lo siguiente: «O se esta cobrando por carta, o no entiendo la desesperación. Así lo digo, así directamente porque ya se ha visto antes».



![Para prescindir de un testigo no se requiere un informe detallado de la Policía, sino únicamente la imposibilidad de localizarlo [Queja NCPP 698-2023, f. j. 6.1]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/MAZO-BALANZA-LIBROS-LPDERECHO-218x150.jpg)
![El JNE vulneró el derecho a ser elegido y el principio de resocialización al denegar la inscripción de candidato condenado por peculado doloso, pese a encontrarse rehabilitado, pues incluso la «inhabilitación perpetua» puede ser revisable y revertida por lo que dicha restricción no resulta razonable [Exp. 01648-2023-AA/TC, ff. jj. 16-22]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/11/JNE-RESOCIALIZACION-CANDIDATO-CONDENADO-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Si la imputación solo versa sobre el avocamiento y suscripción de un auto que concedió una casación, como contraprestación del cohecho recibido o prometido, no se colma la tipicidad absoluta del cohecho pasivo específico [Apelación 373-2024, Corte Suprema]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/MAZO-LIBRO-JUEZ-LEY-LPDERECHO-218x150.jpg)

![Ley Orgánica del Registro Nacional de Identificación y Estado Civil (Ley 26497) [actualizada 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/05/Ley-organica-del-registro-nacional-de-identificacion-y-estado-civil1-LPDERECHO-218x150.jpg)













![Tercerización laboral: TC ratifica constitucionalidad [Exp. 01902-2023-PA/TC]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/04/trabajadora-empleado-oficina-presencial-trabajador-LPDerecho-218x150.jpg)
![DL 276: aprueban MUC para servidores y funcionarios de las entidades del gobierno nacional y gobiernos regionales [DS 328-2025-EF]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/03/ministerio-economia-finanza-mef-2-LPDerecho-218x150.jpg)



![Nuevas conformaciones de las salas de la Corte Suprema para el 2026 [RA 000001-2026-P-PJ]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/03/placio-de-justicia-pj-poder-judicial-fachada-2-LPDerecho-218x150.jpg)




![Código Penal peruano [actualizado 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/VENTA-CODIGO-PENAL-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Código de Protección y Defensa del Consumidor (Ley 29571) [actualizado 2025] Codigo proteccion defensa consumidor - LPDercho](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/Codigo-proteccion-defensa-consumidor-LPDercho-218x150.png)
![Decreto Legislativo del Notariado (Decreto Legislativo 1049) [actualizado 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/DECRETO-LEGISLATIVO-NOTARIO-1049-2025-LPDERECHO-218x150.jpg)






![[VÍDEO] ¿Quieres postular a la Fiscalía? Estas son las preguntas que hacen en las entrevistas](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2021/10/postular-fiscalia-preguntas-entrevista-LP-218x150.jpg)








![Se configura abuso de autoridad cuando un policía conduce y retiene por la fuerza a una persona, bajo el pretexto de un control de identidad, sin la finalidad de prevenir un delito o averiguar el hecho, sino por reclamar un abuso en la intervención vehicular [Exp. 02860-2021-0, f. j. 6]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/10/proyecto-armas-fuego-policia-flagrante-LPDERECHO-324x160.jpg)
![Suscribir un acta policial como si fuera el efectivo que intervino, cuando en realidad no participó directamente en la intervención, constituye un supuesto de falsedad ideológica [Exp. 02860-2021-0, f. j. 4]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/12/BANNER-GENERICO-POLICIA-NACIONAL2-LPDERECHO-100x70.jpg)
![Nuevas conformaciones de las salas de la Corte Suprema para el 2026 [RA 000001-2026-P-PJ]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/03/placio-de-justicia-pj-poder-judicial-fachada-2-LPDerecho-100x70.jpg)
![Código Penal peruano [actualizado 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/VENTA-CODIGO-PENAL-LPDERECHO-100x70.jpg)
![Condenan a mujer policía y otros por «intervenir» a chofer que se negó a llevarla «porque se le agotaron los pases libres» [Exp. 02860-2021-0-1801-JR-PE-14]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/12/BANNER-GENERICO-POLICIA-NACIONAL3-LPDERECHO-100x70.jpg)
![El JNE vulneró el derecho a ser elegido y el principio de resocialización al denegar la inscripción de candidato condenado por peculado doloso, pese a encontrarse rehabilitado, pues incluso la «inhabilitación perpetua» puede ser revisable y revertida por lo que dicha restricción no resulta razonable [Exp. 01648-2023-AA/TC, ff. jj. 16-22]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/11/JNE-RESOCIALIZACION-CANDIDATO-CONDENADO-LPDERECHO-324x160.jpg)




![Se configura abuso de autoridad cuando un policía conduce y retiene por la fuerza a una persona, bajo el pretexto de un control de identidad, sin la finalidad de prevenir un delito o averiguar el hecho, sino por reclamar un abuso en la intervención vehicular [Exp. 02860-2021-0, f. j. 6]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/10/proyecto-armas-fuego-policia-flagrante-LPDERECHO-100x70.jpg)
![El JNE vulneró el derecho a ser elegido y el principio de resocialización al denegar la inscripción de candidato condenado por peculado doloso, pese a encontrarse rehabilitado, pues incluso la «inhabilitación perpetua» puede ser revisable y revertida por lo que dicha restricción no resulta razonable [Exp. 01648-2023-AA/TC, ff. jj. 16-22]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/11/JNE-RESOCIALIZACION-CANDIDATO-CONDENADO-LPDERECHO-100x70.jpg)
