El destacado abogado, Dr. Nelson Ramírez, publicó en el sello editorial de LP, un libro que nació gracias al impulso de su cercano amigo y magistrado supremo, el Dr. Carlos Calderón Puertas. Tras una enriquecedora tertulia entre ambos letrados, Ramírez tomó la decisión de plasmar los sucesos más significativos de su extensa trayectoria con el firme propósito de ofrecer un espacio de análisis y aprendizaje, dirigido especialmente a los jóvenes estudiantes de derecho que mantienen vivo el sueño de la justicia.
A través de este relato íntimo y sincero, el autor repasa las múltiples facetas que han marcado su vida profesional desde su incorporación al Colegio de Abogados de Lima en 1976. El texto recorre sus experiencias en la defensa libre ante los tribunales, su paso por la magistratura como juez suplente y su rol como árbitro, académico universitario y miembro de comisiones de reforma legal. Apoyado en sus propios recuerdos y en el testimonio de colegas, el Dr. Ramírez advierte al lector que las páginas reflejan los profundos cambios normativos, institucionales y procesales que ha sufrido el sistema judicial peruano a lo largo de las últimas décadas.
Más allá de la nostalgia, el libro se perfila como un testimonio frontal y reflexivo sobre los desafíos históricos y actuales del sector de la justicia. El jurista aborda sin rodeos temas críticos como la provisionalidad en la magistratura, la desorganización institucional y la lucha contra la corrupción tanto judicial como política. Quienes deseen conocer más sobre el pensamiento y la actividad académica del autor, pueden seguir sus publicaciones directas a través de sus perfiles oficiales en redes sociales y plataformas como Facebook, LinkedIn y X.
A continuación, compartimos la introducción del libro que preparó el autor.
Introducción
Estas memorias las comencé a escribir a fines de marzo de 2025 gracias al impulso emocional de un gran amigo, el magistrado supremo Dr. Carlos Calderón Puertas, cuya amistad me honra, a quien le debo que estos recuerdos salgan a la luz, pues, luego de una fraternal tertulia en que escuché sus valiosas apreciaciones, tomé conciencia de que en mi vida profesional habían pasado sucesos que ameritaban contarse para que sirvan de reflexión, especialmente a los estudiantes de derecho que sueñan con la justicia.
Soy abogado formado en la Universidad Nacional Federico Villarreal y me he incorporado al Colegio de Abogados de Lima en 1976 con el registro 7038. Desde entonces me he dedicado a la defensa en los tribunales, pero también me he desempeñado como juez suplente, tanto a nivel de primera instancia como de corte superior, y como árbitro. Además, he sido profesor de derecho en diversas universidades y he participado en varias comisiones de reforma de normas legales.
Durante todos estos años, he acumulado muchas experiencias en cada una de las facetas profesionales comentadas, y he vivido singulares episodios. Para recordar todo ello, me he valido de mi memoria, que no es muy buena, y del apoyo de amigos que me han ayudado a recordar pasajes que tenía olvidados. La idea es compartirlas con los lectores, especialmente con los jóvenes estudiantes.
Ciertamente los tiempos han cambiado, pero la lucha por la justicia sigue siendo intensamente igual. Por ello, encontrarán menciones a institutos procesales que han cambiado de nombre o que sencillamente han desaparecido, pero que necesitan invocarse para entender el contexto. Asimismo, también han cambiado las leyes y hasta el nombre de los órganos judiciales y han aparecido otros que antes no existían.
Espero que encuentren interesantes estas vivencias. He procurado ser fiel a la verdad histórica. Probablemente incurra en omisiones o en recuerdos sesgados de los hechos, pero se trata de mis recuerdos, expresados con sinceridad y con el único deseo de que mis experiencias sirvan como posibles enseñanzas y sean útiles.
Me disculpo con tantos buenos amigos que no he podido mencionar en este relato. No es que no valore su presencia en mi vida. Solo se trata de que los Historias detrás de los expedientes episodios comentados no son todos los que hacen cola en mi memoria, ya que he dado preferencia a los que pueden generar reflexiones.
Ser abogado me ha exigido ser claro, directo y confrontacional cuando ha sido necesario, me ha permitido intervenir en la defensa de causas y personajes importantes y, además, escribir sobre diversos temas. Para conocer algo más de mi actividad, pueden leer mis artículos académicos publicados en el portal web de Academia (<lpd.pe/E3r6e>), acceder a mis comentarios referidos a la lucha contra la desorganización derivada de la provisionalidad, la corrupción judicial, los actos de corrupción de la política, las malas gestiones de las autoridades judiciales, entre otros temas, en mi página de Facebook (Facebook), en LinkedIn (<lpd.pe/yg18Y>) y en X (@nelsonramirezj).
Cuando estas memorias se publiquen, estaré muy cerca de cumplir 50 años de ejercicio profesional. Ello ha sido también un impulso emocional para terminar este proyecto.
Lima, noviembre de 2025
Nelson Ramírez
IMPORTANTE: Para adquirir el libro comunicarse al WhatsApp 931133139
![La conclusión anticipada fallida no debe valorarse automáticamente como indicio de culpabilidad o comisión del delito; sobre todo porque si el acuerdo fracasa, prevalece la presunción de inocencia y el juez no puede utilizar la aceptación previa como prueba de la responsabilidad [Casación 3564-2023, Cusco]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/MAZO-JUEZ-SENTENCIA-PENAL-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Oposición del agraviado al requerimiento del sobreseimiento [Acuerdo Plenario 13-2025-SPS-CSJLL]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/06/POST-Giammpol-Taboada-Pilco-documento-firmas-generico-LPDerecho-218x150.jpg)
![En casos de incremento de la jornada laboral, el reintegro de beneficios económicos solo corresponde por las horas efectivamente laboradas, pues el tiempo de refrigerio no integra la jornada de trabajo [Casación 11738-2017, Callao, ff. jj. 5, 9-10]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/01/Logo-LP-con-fondo-morado-LPDERECHO-218x150.png)
![La privación arbitraria del derecho a la vida se agrava cuando el Estado ejecuta a una persona protegida por medida provisional de la Corte IDH que ordenan suspender la ejecución mientras el caso se encuentra sometido al SIDH [Hilaire, Constantine y Benjamin y otros vs. Trinidad y Tobago, ff. jj. 198-200]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/03/Corte-IDH-LPDerecho-218x150.jpg)

![Ley Orgánica del Registro Nacional de Identificación y Estado Civil (Ley 26497) [actualizada 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/05/Ley-organica-del-registro-nacional-de-identificacion-y-estado-civil1-LPDERECHO-218x150.jpg)








![La prescripción adquisitiva de dominio de un copropietario respecto de un bien común es nula por atentar la norma imperativa regulada en el art. 985 CC, por lo que, de manera «extensiva», puede ser cuestionado judicialmente a través de un proceso de nulidad de acto jurídico por la causal regulada en el inc. 8, art. 219 CC [Casación 5056-2019, Arequipa, f. j. 14]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/04/palacio-de-justicia-fachada-pj-LPDerecho-218x150.jpg)
![No existe incongruencia extra petita en el fallo, si el juez ordena que se cancele la inscripción registral en la que aparece como propietario del inmueble el demandado, ya que esta situación está estrechamente vinculada a la declaración de propietario por prescripción adquisitiva al actor, siendo una lógica consecuencia de esta a la luz del art. 952 CC [Casación 2345-2018, Lima Este, f. j. 7]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/04/palacio-justicia-LPDerecho-218x150.jpg)
![La fe pública registral regulada en el art. 2014 CC no se agota en la mera verificación de la información registral, sino que requiere un comportamiento diligente (buena fe objetiva) del adquirente para conocer las inexactitudes del registro [Casación 1805-2019, Callao, ff. jj. 12 y 13]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/04/palacio-justicia-aguila-LPDerecho-218x150.jpg)
![Voto singular: Que gobiernos locales cambien ilegítimamente zonificación donde ejerce empresa no evidencia amenaza inminente, por lo que no se configura expropiación indirecta (caso Soldexa) [Exp. 3513-2012-PA/TC]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/05/tribunal-constitucional-fachada-exterior-tc-peru-LPDerecho-218x150.png)
![Sala ampara demanda de fiscales sobre sus remuneraciones y devengados declarando el estado de cosas inconstitucional para que se aplique a todos, y se cumpla bajo severo apercibimiento de destitución [Exp. 21147-2012-0-1801-JR-CI-03]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/05/Ministerio-Publico-Poder-Judicial-LPDerecho-218x150.jpg)


![Las resoluciones judiciales que revisan actuaciones administrativas deben motivar su decisión a partir del examen integral del expediente administrativo y de la normativa aplicable, pues de lo contrario se vulnera el debido proceso y el derecho de defensa [Casación 16176-2015, Tacna, f.j. 11]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/MAZO-ABOGADO-BALANZA-DOCUMENTOS-LPDERECHO-218x150.jpg)

![Contrato de promesa de compraventa: no entregar los documentos prometidos dentro de un plazo razonable es incumplimiento, aunque el contrato no haya fijado una fecha exacta [Res. 0045-2026/Indecopi-SAM]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/07/indecopi-fachada-caso-LPDerecho-218x150.jpg)
![En el marco de la anterior normativa de contrataciones, la exigencia de contar con autorización previa por parte de la Contraloría General de la República, solo aplica para prestaciones adicionales de obra mayores al 15 % (sistema de precios unitarios); no obstante, no se exige para la ejecución y pago de mayores metrados (mismo sistema), incluso si superaban dicho porcentaje del contrato original [D000045-2026-OECE-DTN]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/OECE-FACHADA-LPDERECHO-218x150.jpg)



![Código Penal peruano [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/VENTA-CODIGO-PENAL-LPDERECHO-218x150.jpg)
















![En casos de incremento de la jornada laboral, el reintegro de beneficios económicos solo corresponde por las horas efectivamente laboradas, pues el tiempo de refrigerio no integra la jornada de trabajo [Casación 11738-2017, Callao, ff. jj. 5, 9-10]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/01/Logo-LP-con-fondo-morado-LPDERECHO-100x70.png)
![La privación arbitraria del derecho a la vida se agrava cuando el Estado ejecuta a una persona protegida por medida provisional de la Corte IDH que ordenan suspender la ejecución mientras el caso se encuentra sometido al SIDH [Hilaire, Constantine y Benjamin y otros vs. Trinidad y Tobago, ff. jj. 198-200]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/03/Corte-IDH-LPDerecho-100x70.jpg)
![La conclusión anticipada fallida no debe valorarse automáticamente como indicio de culpabilidad o comisión del delito; sobre todo porque si el acuerdo fracasa, prevalece la presunción de inocencia y el juez no puede utilizar la aceptación previa como prueba de la responsabilidad [Casación 3564-2023, Cusco]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/MAZO-JUEZ-SENTENCIA-PENAL-LPDERECHO-100x70.jpg)

