La Fiscalía Provincial Penal Corporativa de Chachapoyas logró en adelanto de fallo 35 AÑOS DE PENA PRIVATIVA DE LA LIBERTAD por el delito de SECUESTRO EXTORSIVO EN EL DENOMINADO “Caso Billetón”, tras acreditarse plenamente la responsabilidad penal de los acusados en hechos ocurridos el 1 de marzo de 2024.
De acuerdo con lo demostrado en juicio, KEVIN ALONSO GARCÍA PINEDO, JOSÉ ANTONIO SÁNCHEZ RODRÍGUEZ, WILY IVÁN CADENILLAS REQUEJO, ANTONIO YALTA YOPLAC, WAGNER ROBERTO ENCINAS PUSCÁN Y CHRISTIAN ARMSTRONG ENCINAS CALUA, al conocer que la ciudadana Jenyfer Lozano Chávez transportaría una significativa suma de dinero en efectivo, planificaron y ejecutaron un falso operativo policial con la finalidad de apoderarse ilícitamente del monto.
El accionar delictivo se inició aproximadamente al mediodía, cuando los imputados se constituyeron, a bordo de vehículos particulares, en las inmediaciones de la agencia de Transportes Móvil Bus. Tras verificar que la víctima abordara el ómnibus, realizaron el seguimiento hasta el Puesto de Auxilio Rápido PNP – Achamaqui, donde intervinieron la unidad, obligaron a la agraviada a descender del vehículo y la trasladaron, junto con su equipaje, a la oficina del PAR Achamaqui.
En dicho lugar revisaron sus pertenencias, hallando en una de sus maletas la suma de S/ 350,000.00 (trescientos cincuenta mil con 00/100 soles). Posteriormente, bajo el pretexto de trasladarla a una comisaría, la privaron de su libertad haciéndola abordar una camioneta particular de placa de rodaje M7R-808 con destino a la ciudad de Chachapoyas, desviándola de su ruta inicial.
Inscríbete aquí Más información
Durante el trayecto, manteniéndola en calidad de rehén, los implicados intentaron negociar su liberación a cambio de apropiarse del dinero, profiriendo además amenazas contra la víctima y su familia en caso denunciara lo ocurrido. Finalmente, la abandonaron en la vía pública con su maleta, pero sin el dinero, el cual quedó en poder de los acusados, quienes posteriormente se repartieron el monto en un inmueble facilitado por Wagner Roberto Encinas Puscán, ubicado en el sector Santa Lucía, y al día siguiente en otro inmueble situado en el jirón Bolivia N.° 540, ambos en la ciudad de Chachapoyas.
En audiencia de fecha 13 de febrero de 2026, el Juzgado Penal Colegiado de Utcubamba dictó adelanto de fallo condenatorio, imponiendo las siguientes penas: 35 años de pena privativa de libertad para Kevin Alonso García Pinedo, José Antonio Sánchez Rodríguez y Wily Iván Cadenillas Requejo, en su condición de efectivos policiales; y mas de 30 años de pena privativa de libertad para Wagner Roberto Encinas Puscán y Christian Armstrong Encinas Calua; mientras que el acusado Antonio Yalta Yoplac, al acogerse a la conclusión anticipada del proceso, fue condenado a trece años y cinco meses de pena privativa de libertad efectiva.
Asimismo, el Juzgado fijó el pago de reparación civil en la suma de S/ 348,000.00 a favor de la parte agraviada.
Con información del Ministerio Público Fiscalía de la Nación
![Entregar el celular con información ya borrada o seleccionada no puede considerarse, en rigor, un acto de colaboración absoluta que desvanezca el riesgo de obstaculización, sino un intento de sanear una conducta previa de ocultamiento (caso Adrián Villar) [Exp. 01456-2026-6, f. j. 5.3.2.]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/celular-robado-LPDerecho-218x150.jpg)



![No todo accidente laboral es responsabilidad del empleador [Resolución 0385-2026-Sunafil/TFL-Primera Sala]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/04/accidente-laboral-companero-dolor-trabajador-LPDerecho-218x150.jpg)
![Tercerización: Suprema declara ilegal prohibición de tercerizar actividades consideradas nucleo del negocio [Acción Popular 30989-2023, Lima]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/07/JUEZ-BALANZA-MAZO-CUADERNO-LPDERECHO-218x150.jpg)
![La devolución de un pago indebido prescribe a los cinco años de haberse efectuado dicho pago y no desde que se tomo conocimiento del mismo [Casación 32964-2023, Lima, ff. jj. 13-14]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/AFP-retiro-dinero-soles-LPDerecho-218x150.jpg)

![Ley Orgánica del Registro Nacional de Identificación y Estado Civil (Ley 26497) [actualizada 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/05/Ley-organica-del-registro-nacional-de-identificacion-y-estado-civil1-LPDERECHO-218x150.jpg)








![Alimentos: Aunque el padre percibe al mes dos sueldos mínimos (como gerente general de una empresa y como administrador de una notaría), sus cuentas en diversos bancos registran movimientos que suman, en total, cerca de S/159 000, por lo que, sumado al hecho de que tiene tres inmuebles inscritos a su nombre, resulta razonable ordenarle el pago de una pensión alimenticia de S/1000 mensuales a cada una de sus dos hijas [Exp. 02567-2024-0]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/04/pension-alimentos-LPDerecho-218x150.jpg)
![[VÍDEO] Mario Castillo: Nunca se olviden de que la vida no es solo la profesión](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/03/maxresdefault-92-218x150.jpg)
![Interpretación sistemática: Cuando existe mala fe tanto en el constructor como en el propietario del suelo, corresponde que este último, de haberse amparado su demanda de reivindicación, devuelva el valor de lo edificado [Casación 1262-2020, Cañete, f. j. 8]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/01/Logo-LP-con-fondo-rojo-LPDERECHO-218x150.png)

![El teletrabajo otorgado al personal considerado como población vulnerable responsable del cuidado de niños de hasta doce años de edad -en principio- se mantendrá durante el periodo que subsista la condición de vulnerabilidad [Informe Técnico 002279-2025-SERVIR-GPGSC]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/04/trabajo-remoto-virtual-laboral-LPDerecho-218x150.jpg)
![¿Cómo se sanciona un mismo hecho cometido por servidores de distintos regímenes disciplinarios? [Informe Técnico 000552-2026-Servir-GPGSC]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/03/SERVIR-4-LPDERECHO-218x150.jpg)



![Modifican el TUPA del MINJUSDH [Decreto Supremo 004-2026-JUS]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/03/ministerio-de-justicia-y-derechos-humanos-minjus-minjusdh-4-LPDerecho-218x150.jpg)
![OECE deroga directiva sobre notificaciones y audiencias del Tribunal de Contrataciones [Resolución D000071-2026-OECE-PRE]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/OECE-FACHADA-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Suspenden plazos procesales y administrativos en este distrito judicial [RA 000093-2026-CE-PJ]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/03/placio-de-justicia-pj-poder-judicial-fachada-LPDerecho-218x150.jpg)
![Modifican Reglamento sobre uso de la fuerza por las Fuerzas Armadas [Decreto Supremo 003-2026-DE]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2021/10/personal-de-las-fuerzas-armadas-LPDerecho-218x150.png)
![Decreto Legislativo del Notariado (Decreto Legislativo 1049) [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/02/Decreto-legislativo-notariado-LPDerecho-218x150.png)
![Constitución Política del Perú [actualizada 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/08/CONSTITUCION-RELEVANTE-Y-ACTUAL-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Nuevo Código Procesal Constitucional (Ley 31307) [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/02/BANNER-CONSTI-REGLAMENTOS-3-218x150.jpg)
![Reglamento Normativo del Tribunal Constitucional [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/02/BANNER-CONSTI-REGLAMENTOS-218x150.jpg)
![Ley de Delitos Informáticos (Ley 30096) [actualizada]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/08/ley-de-delitos-informaticos-ley-30096-actualizada-LPDERECHO-218x150.jpg)


















![La devolución de un pago indebido prescribe a los cinco años de haberse efectuado dicho pago y no desde que se tomo conocimiento del mismo [Casación 32964-2023, Lima, ff. jj. 13-14]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/AFP-retiro-dinero-soles-LPDerecho-100x70.jpg)

![Código Penal peruano [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/VENTA-CODIGO-PENAL-LPDERECHO-100x70.jpg)




![Modifican el TUPA del MINJUSDH [Decreto Supremo 004-2026-JUS]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/03/ministerio-de-justicia-y-derechos-humanos-minjus-minjusdh-4-LPDerecho-100x70.jpg)
![Entregar el celular con información ya borrada o seleccionada no puede considerarse, en rigor, un acto de colaboración absoluta que desvanezca el riesgo de obstaculización, sino un intento de sanear una conducta previa de ocultamiento (caso Adrián Villar) [Exp. 01456-2026-6, f. j. 5.3.2.]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/celular-robado-LPDerecho-100x70.jpg)


