La Tercera Sala Constitucional de la Corte Superior de Justicia de Lima declaró fundada en parte la demanda de amparo presentada por Delia Milagros Espinoza Valenzuela contra el Congreso. Como parte de la decisión, el colegiado ordenó su reincorporación como fiscal suprema titular del Ministerio Público.
La resolución fue emitida el 26 de mayo de 2026 dentro del Expediente 02530-2025-0-1801-SP-DC-03. El fallo declaró inaplicables para la demandante los efectos de las Resoluciones Legislativas del Congreso 008-2025-2026-CR y 007-2025-2026-CR, ambas publicadas el 5 de diciembre de 2025.
Lea más l JNJ confirma destitución de Delia Espinoza
Demanda cuestionó inhabilitación y formación de causa penal
En la demanda de amparo, Delia Espinoza solicitó la nulidad e ineficacia de la resolución legislativa que dispuso su inhabilitación por diez años para ejercer función pública. También pidió dejar sin efecto la resolución que declaró haber lugar a la formación de causa penal en su contra por los presuntos delitos de abuso de autoridad, prevaricato, falsedad genérica y posible instigación del delito de usurpación de funciones.
La exfiscal de la Nación sostuvo que el procedimiento parlamentario seguido en el marco de la Denuncia Constitucional 528 vulneró el derecho al debido proceso. Entre los cuestionamientos planteados mencionó presuntas afectaciones al derecho de defensa, a la motivación de las decisiones, a un procedimiento imparcial y al derecho a la igualdad y no discriminación.
Inscríbete aquí Más información
Caso se originó por reglamento aprobado en el Ministerio Público
Según la demanda, la Denuncia Constitucional 528 fue presentada el 24 de octubre de 2024 por los congresistas Fernando Rospigliosi, José Cueto y Alfredo Azurín contra Juan Carlos Villena, Pablo Sánchez, Zoraida Ávalos y Delia Espinoza. El caso estuvo vinculado con la aprobación del Reglamento «Actuación fiscal en la investigación del delito», aprobado mediante la Resolución 2246-2024-MP-FN.
La demandante señaló que la resolución cuestionada fue emitida y firmada únicamente por el entonces fiscal de la Nación interino Juan Carlos Villena Campana. Además, indicó que no existían actas, acuerdos o documentación que acreditaran la participación de la Junta de Fiscales Supremos o de Delia Espinoza en la elaboración y aprobación del reglamento materia de la denuncia constitucional.
Sala ordenó restitución del cargo
La sentencia señaló que el proceso de amparo tiene una finalidad restitutoria y que corresponde reponer las cosas al estado anterior a la vulneración o amenaza de un derecho constitucional. En ese contexto, la sala dispuso la reincorporación de Delia Espinoza como fiscal suprema titular del Ministerio Público.
El colegiado precisó que la reincorporación procederá siempre que no exista resolución administrativa, judicial o de otra índole que disponga lo contrario. Asimismo, dejó a salvo la potestad del Congreso para actuar conforme a sus atribuciones constitucionales respecto de los hechos imputados a la demandante, garantizando el respeto de sus derechos fundamentales.


![Código Penal peruano [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/VENTA-CODIGO-PENAL-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Pedro Castillo: Lea la resolución que declaró fundada la excepción de improcedencia de acción en proceso por falsa declaración en procedimiento administrativo [Exp. 07423-2023-3]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/04/pedro-castillo-4-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Sancionar la ebriedad como una condición personal, y no por una conducta lesiva concreta, sustituye el derecho penal de acto por un derecho penal de autor, pues solo procede sanción cuando el consumo se vincula con la afectación o puesta en peligro de bienes jurídicos [Acosta Martínez y otros vs. Argentina, ff. jj. 85-89]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/03/Corte-IDH-LPDerecho-218x150.jpg)
![Juzgado ordena a municipio dé cumplimiento a arts. 14, 15, 19 y 21 del Reglamento de la Ley 30936, Ley que promueve y regula el uso de la bicicleta como medio de transporte sostenible (aplicación de precedentes vinculantes Ceprodeldesa Perú y Villanueva Valverde) [Exp. 07856-2024-0-1801-JR-DC-02]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/MAZO-JUEZ-SENTENCIA-PENAL-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Cuatro reglas sobre reposición y reconocimiento del vínculo laboral en el sector público que inaplican el precedente Huatuco Huatuco: (i) existe relación laboral a plazo indeterminado cuando se verifica fraude en la contratación de trabajador con vínculo laboral vigente, (ii) la reposición tiene carácter transitorio en casos de nulidad de despido, (iii) se excluye a obreros de gobiernos municipales, regionales y organismos de la Administración Pública, y (iv) se excluye a funcionarios que desempeñan cargos políticos o de confianza [Casación Laboral 11090-2023, La Libertad, f. j. 22]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/05/Logo-LP-con-fondo-guinda-LPDERECHO-1024x538-1-218x150.png)
![Seis reglas a considerar en las acciones de nulidad de despido por embarazo, nacimiento y lactancia: el despido se presume nulo y corresponde al empleador probar la causa justa (doctrina jurisprudencial) [Casación 40974-2023, Ica, f. j. 11]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/01/Logo-LP-con-fondo-morado-LPDERECHO-218x150.png)

![Ley Orgánica del Registro Nacional de Identificación y Estado Civil (Ley 26497) [actualizada 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/05/Ley-organica-del-registro-nacional-de-identificacion-y-estado-civil1-LPDERECHO-218x150.jpg)











![La imprescriptibilidad de los delitos de lesa humanidad no vulnera el principio de legalidad —incluso si son anteriores a su tipificación—, pues constituye una norma de «ius cogens» que prevalece sobre disposiciones internas como la prescripción [RN 948-2023, CSNJ Penal Especializada, ff. jj. 26-27, 35, 37, 39]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/11/JUICIO-JUEZ-CONDENA-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Lineamiento que norma el arrendamiento de inmuebles administrados por el Pronabi [Resolución Ministerial 200-2026-JUS]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/03/ministerio-de-justicia-y-derechos-humanos-minjus-minjusdh-LPDerecho-218x150.jpg)
![Transportistas recibirán subsidio temporal de S/4 por galón de diésel ante el alza del combustible [Decreto de Urgencia 004-2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/03/transporte-publico-trafico-embotellamiento-LPDerecho-218x150.jpg)


![Ley del Código de Ética de la Función Pública (Ley 27815) [actualizada 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/05/Banner-post-juris-contrataciones_Ley-del-Codigo-de-Etica-de-la-Funcion-Publica-Ley-27815_LP-218x150.jpg)
![Ley General de Contrataciones Públicas (Ley 32069) [actualizada 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/05/LEY-GENERAL-CONTRATACIONES-PUBLICAS-LEY-32069-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Reglamento del Decreto Legislativo del Sistema Nacional de Abastecimiento (DS 217-2019-EF) [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/05/Reglamento-del-Decreto-Legislativo-del-Sistema-Nacional-de-Abastecimiento-LPDerecho-218x150.png)
![Reglamento de la Ley 32069, Ley General de Contrataciones Públicas (DS 009-2025-EF) [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/05/REGLAMENTO-LEY-32069-LPDERECHO-218x150.jpg)




















![Sancionar la ebriedad como una condición personal, y no por una conducta lesiva concreta, sustituye el derecho penal de acto por un derecho penal de autor, pues solo procede sanción cuando el consumo se vincula con la afectación o puesta en peligro de bienes jurídicos [Acosta Martínez y otros vs. Argentina, ff. jj. 85-89]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/03/Corte-IDH-LPDerecho-100x70.jpg)
![Juzgado ordena a municipio dé cumplimiento a arts. 14, 15, 19 y 21 del Reglamento de la Ley 30936, Ley que promueve y regula el uso de la bicicleta como medio de transporte sostenible (aplicación de precedentes vinculantes Ceprodeldesa Perú y Villanueva Valverde) [Exp. 07856-2024-0-1801-JR-DC-02]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/MAZO-JUEZ-SENTENCIA-PENAL-LPDERECHO-100x70.jpg)

![Cuatro reglas sobre reposición y reconocimiento del vínculo laboral en el sector público que inaplican el precedente Huatuco Huatuco: (i) existe relación laboral a plazo indeterminado cuando se verifica fraude en la contratación de trabajador con vínculo laboral vigente, (ii) la reposición tiene carácter transitorio en casos de nulidad de despido, (iii) se excluye a obreros de gobiernos municipales, regionales y organismos de la Administración Pública, y (iv) se excluye a funcionarios que desempeñan cargos políticos o de confianza [Casación Laboral 11090-2023, La Libertad, f. j. 22]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/05/Logo-LP-con-fondo-guinda-LPDERECHO-1024x538-1-100x70.png)
