El Poder Judicial dictó nueve meses de prisión preventiva contra 35 personas, «la mayoría de ellas extranjeras», intervenidas en el local clandestino conocido como Valhalla, en la urbanización Los Ángeles, distrito de Ate, días atrás. Las diligencias se enmarcan en el denominado caso Búnker de Ate.
La decisión fue adoptada por el Primer Juzgado de Investigación Preparatoria de Santa Anita, a cargo del juez Armando Jáuregui Puma. El magistrado concluyó que en este caso se cumplen los requisitos que establecen las normas procesales para imponer la medida.
De acuerdo al Ministerio del Interior, los ciudadanos eran «miembros de una (presunta) banda criminal vinculada al Tren de Aragua y dedicados a la trata de personas».

La disposición judicial alcanza a los investigados Milagros del Rosario Mío Carranza, Jesús Gil Bramonte y a otros 33 ciudadanos, a quienes la Fiscalía les atribuye los presuntos delitos de fabricación, suministro o tenencia de materiales peligrosos, y fabricación, comercialización, uso o porte de armas en agravio del Estado.
Jáuregui Puma dispuso el internamiento del grupo, en el penal establecido por el Instituto Nacional Penitenciario (INPE), y que se compute el plazo de la medida desde el 15 del julio, día en el que los investigados fueron detenidos, hasta el 14 de abril del 2025.
1º JUZG. INVESTIGACIÓN PREPARATORIA -SEDE NCPP STA. ANITA
EXPEDIENTE : 07400-2024-1-3208-JR-PE-01
JUEZ : JAUREGUI PUMA ARMANDO EULOGIO
ESPECIALISTA : BRAVO MENDOZA ROY ALIFIO
MINISTERIO PUBLICO : 3 FISCALIA PROVINCIAL PENAL CORPORATIVA
DE SANTA ANITA 1 D ,
IMPUTADO : MIO CARRANZA, MILAGROS DEL ROSARIO
DELITO : FABRICACIÓN, SUMINISTRO O TENENCIA ILEGAL DE
ARMAS O MATERIALES PELIGROSOS
AGRAVIADO : EL ESTADO ,
Resolución Nro.TRES
RESOLUCIÓN NÚMERO: TRES
Santa Anita, veintinueve de julio de dos mil veinticuatro.-
AUTOS, VISTOS y OÍDOS:
En audiencia pública, con la Carpeta Fiscal de Prisión Preventiva que se tiene a la vista, el requerimiento de Prisión Preventiva formulado por el señor representante del Ministerio Público, contra las personas de: MILAGROS DEL ROSARIO MIO CARRANZA, KLAYRE CRISTAL GORDILLO CAMICO, KAMILA VALENTA HERNANDEZ MONROY, RUBIMAR CHIQUINQUIRA PARRA BUITRAGO, MARIANA DE JESUS TOVAR ACOSTA, ALEJANDRA MAYOR ALVAREZ, JIMBERLYN DE LOS ANGELES LOPEZ TALAVERA, WILEJNIS SHARAI MONTILLA AGUIAR, YUSMAURY JOHANA MARTINEZ SANCHEZ, ARIANNA CAROLINA FLORES MATUTE, JESUS DANIEL GIL BRAMONTE, EDUARD LEONARDO VILLAMIZAR PINEDA, LUIS JOSE PEREZ SEGOVIA, ANTHONY JOSE FILGUEIRA MENDEZ, ALONSO JOSE ESCALONA PEREZ, JESUS ALBERTO DIAZ RUIZ, WILMEN ISAIAS OBREGON FERRER, DARWIN GUSTAVO GRAGEL BARRIOS, ALVARO LUIS COLINA LLOVERA, ANTHONY YOEL MEDINA PALACIO, ROIBER LEON GUTIERREZ, VICTOR DANIEL SOTO PEÑA, NANDRIEL ISMAEL SILVA DUARTE, JONKLEIBER JOSE CARRILLO BRAVO, RANDY EDUARDO TORREALVA FUIGUEREDO, YOANYER JOSE PADRON TOVAR, LUIS HONEILO BRAVO FARFAN, GUIDER NUBILIS PEREZ GUTIERREZ, DEIVY ALEXANDER ESTRADA RAMOS, JOSE ALEJANDRO VERA TORREALVA, KENWARD DE JESUS PINEDA SOTO, JEISON ALEJANDRO RAMIREZ LEON, WILBER JOSE ISTURIZ, FLAVIO CESAR SALAZAR VERA y CARLOS VALENTIN BALLENA GORDILLO, por la presunta comisión del delito Contra La Seguridad Pública, en la modalidad de delitos de Peligro Común – FABRICACIÓN, SUMINISTRO O TENENCIA DE MATERIALES PELIGROSOS-; y, el delito de FABRICACIÓN, COMERCIALIZACIÓN, USO O PORTE DE ARMAS, en agravio de El Estado – MINISTERIO DEL INTERIOR; y,
ATENDIENDO:
Hechos: Que, el señor Fiscal formaliza la acción penal expresando en sustento fáctico de la misma que, se les atribuye a los imputados MILAGROS DEL ROSARIO MIO CARRANZA, KLAYRE CRISTAL GORDILLO CAMICO, KAMILA VALENTA HERNANDEZ MONROY, RUBIMAR CHIQUINQUIRA PARRA BUITRAGO, MARIANA DE JESUS TOVAR ACOSTA, ALEJANDRA MAYOR ALVAREZ, JIMBERLYN DE LOS ANGELES LOPEZ TALAVERA, WILEJNIS SHARAI MONTILLA AGUIAR, YUSMAURY JOHANA MARTINEZ SANCHEZ, ARIANNA CAROLINA FLORES MATUTE, JESUS DANIEL GIL BRAMONTE, EDUARD LEONARDO VILLAMIZAR PINEDA, LUIS JOSE PEREZ SEGOVIA, ANTHONY JOSE FILGUEIRA MENDEZ, ALONSO JOSE ESCALONA PEREZ, JESUS ALBERTO DIAZ RUIZ, WILMEN ISAIAS OBREGON FERRER, DARWIN GUSTAVO GRAGEL BARRIOS, ALVARO LUIS COLINA LLOVERA, ANTHONY YOEL MEDINA PALACIO, ROIBER LEON GUTIERREZ, VICTOR DANIEL SOTO PEÑA, NANDRIEL ISMAEL SILVA DUARTE, JONKLEIBER JOSE CARRILLO BRAVO, RANDY EDUARDO TORREALVA FUIGUEREDO, YOANYER JOSE PADRON TOVAR, LUIS HONEILO BRAVO FARFAN, GUIDER NUBILIS PEREZ GUTIERREZ, DEIVY ALEXANDER ESTRADA RAMOS, JOSE ALEJANDRO VERA TORREALVA, KENWARD DE JESUS PINEDA SOTO, JEISON ALEJANDRO RAMIREZ LEON, WILBER JOSE ISTURIZ, FLAVIO CESAR SALAZAR VERA y CARLOS VALENTIN BALLENA GORDILLO, la tenencia compartida de armas de fuego y material explosivo, hallados por personal PNP DIVINROB en el interior de un local clandestino denominado «Valhalla» ubicado en el Sector D, Mz. C, Lt. 02 urbanización Los Ángeles, distrito de Ate el día 15 de julio del 2024, a horas 05:30 aproximadamente, lugar donde se estaría llevando una reunión social y consumo de bebidas alcohólicas que contó con la concurrencia de los imputados antes descritos, los mismos que fueron intervenidos por el personal policial de la DIRINCRI dentro del local “Valhalla“, lugar de unos 10 x 5m2 donde finalmente fueron hallados un (01) revólver calibre 22 abastecido con cinco (05) municiones y una bolsa de plástico conteniendo 20 cartuchos de dinamita. Los mismos que se encuentran en buen estado de conservación y normal funcionamiento y operativos para su funcionamiento, sin contar con la debida autorización expedida por SUCAMEC.
[Continúa…]

![Voto en discordia: Posteos y comentarios en redes sociales no constituyen actos de investigación ni elementos de convicción; por tanto, no pueden incorporarse como documentos en un informe policial ni ser considerados fundados y graves (publicaciones anónimas, troles y murmuraciones difundidas en redes sociales solo constituyen fuentes de información informal) [Exp. 00339-2026, Tumbes, f. j. 7.1]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/MAZO-JUEZ-SENTENCIA-PENAL-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Sala Penal absuelve a imputados por video de sembrado de arma de fuego por policías [Exp. 4573-2025-40]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/04/Giammpol-Taboada-Pilco-LPDerecho-218x150.png)
![Constituye prueba nueva la sentencia consentida en la que se absuelve a un coprocesado, en tanto desaparece la agravante específica de pluralidad de agentes [Rev. Sent. NCPP124-2023, San Martin]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/MAZO-BIBLIOTECA-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Los servicios privados de salud también están sujetos al deber estatal de supervisión y fiscalización, pues, si bien la atención sanitaria es ofrecida primariamente por el Estado, las personas continúan bajo su cuidado y protección [Gonzales Lluy y otros vs. Ecuador, f. j. 184]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/03/Corte-IDH-LPDerecho-218x150.jpg)
![A diferencia de los aportes reglamentarios, que son concesiones gratuitas a favor del Estado, el equipamiento urbano puede mantener su naturaleza de propiedad privada si no ha sido transferido formalmente mediante un proceso de habilitación urbana o expropiación; la clasificación de un predio como equipamiento no determina, por sí sola, su titularidad pública, sino la misma debe verificarse del procedimiento de habilitación urbana [Resolución 2017-2026-Sunarp-TR]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/07/MAZO-TRIBUNAL-LPDERECHO-218x150.jpg)
![El cese laboral resulta válido cuando el trabajador percibe simultáneamente remuneración y jubilación anticipada, pues la jubilación constituye causa justa de extinción del vínculo laboral en los sectores público y privado [Casación 16297-2014, Ica, f. j. 5]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/01/Logo-LP-con-fondo-morado-LPDERECHO-218x150.png)

![Ley Orgánica del Registro Nacional de Identificación y Estado Civil (Ley 26497) [actualizada 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/05/Ley-organica-del-registro-nacional-de-identificacion-y-estado-civil1-LPDERECHO-218x150.jpg)









![[VIVO] Clase modelo sobre El animus domini en la presripción adquisitiva. Llena el formulario para recibir las diapositivas](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/05/CLASE-MODELO-mario-solis-cordova_El-animus-domini-en-la-presripcion-adquisitiva-218x150.jpg)
![Suegra no puede desalojar a su nuera si la edificación construida por esta y su esposo en el segundo piso del inmueble fue realizada luego de que el cónyuge recibió un anticipo de legítima mediante el cual su madre le transfirió la propiedad de los aires del primer piso. Así, la posterior donación con la que el hijo devuelve a su madre lo adquirido por el anticipo no afecta la presunción de dicha edificación como bien social, por lo que la demandada mantiene un título que justifica su posesión [Exp. 00102-2021-0]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/04/propiedad-posesion-titulo-casa-vivienda-divorcio-familia-separacion-LPDerecho-218x150.jpg)
![Sala ampara demanda de fiscales sobre sus remuneraciones y devengados declarando el estado de cosas inconstitucional para que se aplique a todos, y se cumpla bajo severo apercibimiento de destitución [Exp. 21147-2012-0-1801-JR-CI-03]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/05/Ministerio-Publico-Poder-Judicial-LPDerecho-218x150.jpg)



![No tiene legitimidad para obrar el postor que impugna un procedimiento de contratación si lo que pretende es que la buena pro la obtenga otro postor y no él mismo (postor que quedó en cuarto lugar cuestionó al adjudicatario y al que quedó en tercer lugar, menos al segundo) [Res. 588-2026-TCP-S3, ff. jj. 14, 16-18]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/OECE-FACHADA-LPDERECHO-218x150.jpg)



![Código Penal peruano [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/VENTA-CODIGO-PENAL-LPDERECHO-218x150.jpg)














![[VÍDEO] Rodrigo Paredes: Muchos invasores ilegítimos denuncian por usurpación a los verdaderos dueños para evitar ser desalojados rápidamente](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/05/BANNER-GENERICO-JULIO-POZO-ENTREVISTA-LPDERECHO-218x150.jpg)
![[VÍDEO] ¿Compraste un inmueble a un «falso soltero»? ¿Qué pasa con el tercero adquirente de buena fe? Entrevista a Miguel Ángel Pérez](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/05/BANNER-GENERICO-CONYUGUE-LPDERECHO-218x150.jpg)



![Los servicios privados de salud también están sujetos al deber estatal de supervisión y fiscalización, pues, si bien la atención sanitaria es ofrecida primariamente por el Estado, las personas continúan bajo su cuidado y protección [Gonzales Lluy y otros vs. Ecuador, f. j. 184]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/03/Corte-IDH-LPDerecho-100x70.jpg)
![A diferencia de los aportes reglamentarios, que son concesiones gratuitas a favor del Estado, el equipamiento urbano puede mantener su naturaleza de propiedad privada si no ha sido transferido formalmente mediante un proceso de habilitación urbana o expropiación; la clasificación de un predio como equipamiento no determina, por sí sola, su titularidad pública, sino la misma debe verificarse del procedimiento de habilitación urbana [Resolución 2017-2026-Sunarp-TR]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/07/MAZO-TRIBUNAL-LPDERECHO-100x70.jpg)
![El cese laboral resulta válido cuando el trabajador percibe simultáneamente remuneración y jubilación anticipada, pues la jubilación constituye causa justa de extinción del vínculo laboral en los sectores público y privado [Casación 16297-2014, Ica, f. j. 5]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/01/Logo-LP-con-fondo-morado-LPDERECHO-100x70.png)

