En cumplimiento del mandato judicial contenido en la Resolución 11, la Junta Nacional de Justicia (JNJ) dispuso reponer en sus cargos de miembros titulares a Inés Tello y Aldo Vásquez.
Lea más: Poder Judicial ordena reponer a Inés Tello y Aldo Vásquez en la JNJ
La Primera Sala Constitucional de la Corte Superior de Justicia declaró fundada la demanda de amparo presentada por los miembros de la JNJ —Humberto De la Haza, Imelda Tumialán, María Zavala, Guillermo Thornberry y los exintegrantes en mención— y dispuso la reincorporación al organismo autónomo.
Lea más: Congreso apelará resolución judicial que ordena reposición en la JNJ
El presidente del Congreso, Alejandro Soto, informó que dicha entidad apelará la medida judicial. Tello y Vásquez fueron inhabilitados para ejercer cargos públicos por el Parlamento, meses atrás, por un periodo de diez años.
Resolución N.° 1013-2024-JNJ
San Isidro, 3 de julio de 2024
VISTO:
La comunicación de la Primera Sala Constitucional de la Corte Superior de Justicia de Lima, recibida el 3 de julio de 2024, por la que pone en conocimiento para los fines consiguientes la Resolución No 11 del 6 de junio de 2024 emitida en el Expediente N° 01034-2024-69-1801-SP-DC- 01; y,
CONSIDERANDO:
Mediante Resoluciones Nos. 387 y 388-2024-JNJ del 14 de marzo de 2024, y como consecuencia de la inhabilitación por 10 años para el ejercicio de la función pública impuesta por el Congreso de la República mediante las Resoluciones Legislativas Nos. 008 y 009-2023-2024-CR del 8 de marzo de 2024 a los miembros de la Junta Nacional de Justicia, señora Luz Inés Tello de Ñecco y del señor Aldo Vásquez Ríos, se declaró la vacancia de sus cargos por la causal establecida en el inciso h del artículo 18 de la Ley Orgánica de la Junta Nacional de Justicia.
De manera posterior, mediante Resolución N.° 435-2024-JNJ del 25 de marzo de 2024 se suspenden los efectos de las Resoluciones Nos. 387 y 388-2024-JNJ en mérito de lo dispuesto por Resolución número uno del 22 de marzo de 2024 de la Primera Sala Constitucional de la Corte Superior de Justicia de Lima -recaída en el Expediente N.° 01034-2024-69-1801-SP-DC-01- que declaró fundada la medida cautelar interpuesta por Aldo Alejandro Vásquez Ríos y Luz Inés Tello de Necco y dispuso la suspensión provisional de los efectos de la resoluciones legislativas antes mencionadas así como de los actos posteriores que se expidan para el cumplimiento de dichas resoluciones legislativas, ordenando asimismo su reposición inmediata en los cargos de miembros titulares de la Junta Nacional de Justicia, hasta se emita resolución definitiva en última instancia en el proceso principal.
Posteriormente, mediante auto número dos del Exp. N.o 00004-2024-PCC/TC expedido por el Tribunal Constitucional, se declaró fundada en parte la medida cautelar en el proceso competencial seguido por el Congreso de la República contra el Poder Judicial y se dispuso suspender los efectos de la Resolución 1 de fecha 22 de marzo de 2024 de la Primera Sala Constitucional de la Corte Superior de Justicia de Lima hasta que la Sala de Derecho Social y Constitucional de la Corte Suprema de Justicia de la República resuelva el recurso de apelación interpuesto por el Congreso de la República, restableciendo la vigencia de las Resoluciones Legislativas Nos. 008 y 009-2023- 2024-CR emitidas por el Congreso de la República, quedando sin efecto la reposición de los señores Luz Inés Tello de Ñecco y Aldo Alejandro Vásquez Ríos en sus cargos de miembros titulares de la Junta Nacional de Justicia; motivo por el cual la Junta emitió la Resolución N.° 726-2024-JNJ del 29 de abril que declara que recobran vigencia las Resoluciones Nos. 387-2024-JNJ y 388-2024-JNJ con eficacia al 26 de abril de 2024, hasta que la Sala de Derecho Social y Constitucional de la Corte Suprema de Justicia de la República resuelva el recurso de apelación interpuesto por el Congreso de la República.
Mediante la comunicación de vista, la Junta Nacional de Justicia ha tomado conocimiento de la Resolución N.° Once por la Primera Sala Constitucional de la Corte Superior de Justicia de Lima, que declara fundada la demanda de amparo interpuesta por los señores Antonio Humberto de la Haza Barrantes, Aldo Alejandro Vásquez Ríos, Luz Inés Tello de Ñecco, Imelda Julia Tumialán Pinto, María Amabilia Zavala Valladares y Guillermo Santiago Thornberry Villarán que corre de folios 111 al 152; en consecuencia, dispone, entre otros extremos: la nulidad del Informe Final de la Sub Comisión de Acusaciones Constitucionales aprobado por la Comisión Permanente del Congreso, respecto a la Denuncia Constitucional N° 373-2023; la inaplicación a la parte actora de las Resoluciones Legislativas del Congreso N° 008-2023-2024-CR y 009 -2023- 2024-CR, ambas emitidas el 8 de marzo de 2024, mediante las cuales el Pleno del Congreso de la República decidió inhabilitar por 10 años en el ejercicio de la función pública a doña Luz Inés Tello de Ñecco y a don Aldo Alejandro Vásquez Ríos como miembros de la Junta Nacional de Justicia y de todos los actos posteriores que impliquen el cumplimiento de dichas Resoluciones Legislativas; y, ordena: reponer en el día a doña Luz Inés Tello de Ñecco y a don Aldo Alejandro Vásquez Ríos en sus cargos de miembros titulares de la Junta Nacional de Justicia.
El artículo 4 de la Ley Orgánica del Poder Judicial establece que «toda persona y autoridad está obligada a acatar y dar cumplimiento a las decisiones judiciales o de índole administrativa, emanadas de autoridad judicial competente, en sus propios términos, sin poder calificar su contenido o sus fundamentos, restringir sus efectos o interpretar sus alcances, bajo la responsabilidad civil, penal o administrativa que la ley señala […]»; en consecuencia, en estricto cumplimiento de lo dispuesto por el órgano jurisdiccional corresponde cumplir con el mandato de reponer en el día a doña Luz Inés Tello de Ñecco y a don Aldo Alejandro Vásquez Ríos en sus cargos de miembros titulares de la Junta Nacional de Justicia, careciendo de objeto dejar sin efecto las Resoluciones N° 387 y 388-2024-JNJ, así como de la Resolución N° 726-2024-JNJ, ya que por mandato de la resolución de vista, se ha declarado la inaplicación a la parte actora de todos los actos posteriores que impliquen el cumplimiento de las Resoluciones Legislativas del Congreso N° 008-2023-2024-CR y 009 -2023- 2024-CR.
De conformidad con las facultades conferidas por el artículo 24 literal e) de la Ley No 30916- Ley Orgánica de la Junta Nacional de Justicia.
SE RESUELVE:
Artículo primero. Dar cumplimiento al mandato judicial contenido en la Resolución N.° 11 emitida en el Expediente N° 1034-2024-69-1801-SP-DC-01, que dispone reponer en el día a doña Luz Inés Tello de Necco y a don Aldo Alejandro Vásquez Ríos en sus cargos de miembros titulares de la Junta Nacional de Justicia.
Artículo segundo. Comunicar la presente resolución a la señora Luz Inés Tello de Ñecco y al señor Aldo Alejandro Vásquez Ríos.
Artículo tercero. Poner la presente resolución en conocimiento de la Primera Sala Constitucional de la Corte Superior de Justicia de Lima
Regístrese y comuníquese.
Dr. Antonio de la Haza Barrantes
Presidente
Junta Nacional de Justicia
![Jueces incluyen gráficos en su resolución para hacerla más comprensible [Expediente 00254-2025-4]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/MAZO-LIBRO-JUEZ-LEY-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Fundada excepción de improcedencia de acción de Lourdes Flores por el delito de lavado de activos [Exp. 237-2019-22-5001-JR-PE-01]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2021/07/Lourdes-Flores-Nano-LP-218x150.png)
![Someter a una funcionaria a un proceso penal por una controversia técnico-funcional genera una intensa afectación a sus derechos fundamentales y un desproporcionado costo operativo para el sistema de justicia (absuelven a procuradora acusada por omisión, rehusamiento o demora de actos funcionales, al determinarse que la información solicitada por el agraviado no fue objeto de obstrucción, sino de una insatisfacción temporal reversible por la vía administrativa) [Exp. 05333-2023, Lima Norte, f. j. 5]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/07/MAZO-TRIBUNAL-LPDERECHO-218x150.jpg)

![Comisiones no forman parte de la base de cálculo para el pago de descansos remunerados por ser conceptos variables, puesto que su naturaleza contraviene la base de cálculo de la remuneración ordinaria establecida en el DL 713 (o puede ser Legislación Laboral) [Casación 8061-2023, Lima, f. j. 9]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/01/Logo-LP-con-fondo-morado-LPDERECHO-218x150.png)

![Ley Orgánica del Registro Nacional de Identificación y Estado Civil (Ley 26497) [actualizada 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/05/Ley-organica-del-registro-nacional-de-identificacion-y-estado-civil1-LPDERECHO-218x150.jpg)








![Código de los Niños y Adolescentes (Ley 27337) [actualizado 2026] Código de los Niños y Adolescentes (Ley 27337)](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2021/07/Ley-27337-LP-218x150.png)

![Si la sociedad opta por la convocatoria notarial, los acuerdos adoptados en junta pueden inscribirse en Sunarp aunque no se cuente con el libro de actas; no hay que acreditar imposibilidad alguna, la convocatoria notarial lo acredita por sí sola [Res. 906 -2012-SUNARP-TR-L]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/MAZO-JUEZ-SENTENCIA-PENAL-LPDERECHO-218x150.jpg)

![Campaña municipal de sensibilización sobre el uso de la bicicleta no acredita, por sí sola, el cumplimiento del Reglamento de la Ley que Promueve el Uso de la Bicicleta como Medio de Transporte Sostenible, cuando dicha actividad no está prevista en instrumentos de planificación ni formalizada mediante resoluciones administrativas [Exp. 07856-2024-0, ff. jj. 5.8-5.11]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2021/02/Informe-tecnico-106-2021-SERVIR-uso-bicicleta-LP-218x150.png)
![Cuatro reglas sobre reposición y reconocimiento del vínculo laboral en el sector público que inaplican el precedente Huatuco Huatuco: (i) existe relación laboral a plazo indeterminado cuando se verifica fraude en la contratación de trabajador con vínculo laboral vigente; (ii) la reposición tiene carácter transitorio en casos de nulidad de despido; (iii) se excluye a obreros de gobiernos municipales, regionales y organismos de la Administración pública; y (iv) se excluye a funcionarios que desempeñan cargos políticos o de confianza [Casación Laboral 11090-2023, La Libertad, f. j. 22]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/05/Logo-LP-con-fondo-guinda-LPDERECHO-1024x538-1-218x150.png)
![Curso gratuito «Procedimientos administrativos especiales» [Inicio: 15 JUN]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/05/curso-gratuito_procedimientos.jpg-218x150.jpeg)
![PJ: Directiva para la administración y protección de los bancos de datos personales [RA 000167-2026-CE-PJ]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/03/placio-de-justicia-pj-poder-judicial-fachada-LPDerecho-218x150.jpg)
![TC: notificaciones se realizarán por medios telemáticos o cédula para usuarios sin casilla electrónica [RA 056-2026-P/TC]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/03/tribunal-constitucional-5-LPDerecho-218x150.jpg)

![Código Penal peruano [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/VENTA-CODIGO-PENAL-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Ley del Código de Ética de la Función Pública (Ley 27815) [actualizada 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/05/Banner-post-juris-contrataciones_Ley-del-Codigo-de-Etica-de-la-Funcion-Publica-Ley-27815_LP-218x150.jpg)
![Ley General de Contrataciones Públicas (Ley 32069) [actualizada 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/05/LEY-GENERAL-CONTRATACIONES-PUBLICAS-LEY-32069-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Reglamento del Decreto Legislativo del Sistema Nacional de Abastecimiento (DS 217-2019-EF) [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/05/Reglamento-del-Decreto-Legislativo-del-Sistema-Nacional-de-Abastecimiento-LPDerecho-218x150.png)


















![Curso gratuito «Procedimientos administrativos especiales» [Inicio: 15 JUN]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/05/curso-gratuito_procedimientos.jpg-324x160.jpeg)

![Comisiones no forman parte de la base de cálculo para el pago de descansos remunerados por ser conceptos variables, puesto que su naturaleza contraviene la base de cálculo de la remuneración ordinaria establecida en el DL 713 (o puede ser Legislación Laboral) [Casación 8061-2023, Lima, f. j. 9]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/01/Logo-LP-con-fondo-morado-LPDERECHO-100x70.png)
![Jueces incluyen gráficos en su resolución para hacerla más comprensible [Expediente 00254-2025-4]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/MAZO-LIBRO-JUEZ-LEY-LPDERECHO-100x70.jpg)

![Curso gratuito «Procedimientos administrativos especiales» [Inicio: 15 JUN]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/05/curso-gratuito_procedimientos.jpg-100x70.jpeg)