El dron kamikaze es un tipo de arma no tripulada. Su función es detonar al impactar un objetivo. También se los conoce como drones suicidas. Esta nota examina si bajo nuestra legislación sería viable la adquisición de estos dispotivos.
LP entrevistó a dos abogados especialistas en la materia para que evalúen la viabilidad de esta compra por parte de las Fuerzas Armadas del Perú.
El abogado Juan Carlos Gonzales Salinas, especialista en contrataciones públicas, describió lo que representa un dron kamikaze: «Es un dron suicida, autónomo, propulsado por su propio sistema. Su función es atacar y destruirse, como ocurre con los Heranios-2», explicó para LP. También sostuvo que nuestra normativo sí permite la adquisición de estas armas.
Pero en su opinión, el Estado debería analizar con cautela el uso de esta tecnología, pues podría representar un riesgo debido a su naturaleza suicida. En esa línea, el especialista alertó: «¿Qué necesidad tendríamos de adquirir drones suicidas?».
El dron kamikaze, como por ejemplo el Geranium-2, de diseño iraní, tiene una característica conocida como dron suicida. Es un dron autónomo propulsado por su propio sistema y diseñado por una empresa estatal iraní que, como su nombre lo indica, es un dron suicida. Es un arma para atentar. Ahora bien, el Estado peruano, a través del Ministerio de Defensa, ha logrado convencer al Ministerio de Economía y Finanzas para habilitar presupuestos multianuales necesarios para la modernización de las Fuerzas Armadas del Perú. Pero si hablamos de drones kamikaze, que son un arma interna, ya estaríamos hablando de una inversión en defensa y no en seguridad interior. Considerando que recientemente se está intentando la compra de 24 aviones cazas para la Fuerza Aérea del Perú, creo que el Estado peruano no podría en este caso comprar drones kamikaze sin un requisito institucional claro. Además, no existe ahora mismo una necesidad de tener drones suicidas, ya que podrían generar daños colaterales.
Para ver la entrevista completa CLIC AQUÍ
Inscríbete aquí Más información
Carlos Álvarez Solís
Desde otro enfoque, el abogado Carlos Álvarez Solís, especialista en contrataciones públicas, afirmó que el marco legal peruano sí viabiliza la posibilidad de adquirir drones kamikaze. La Ley 32069 sobre contrataciones estatales, en conjunto con la Ley 30299 sobre armamento, abre esa puerta bajo condiciones específicas.
La posibilidad de adquisición de drones kamikaze bajo responsabilidad del Estado peruano se habilita con la sinergia de dos normas: En primer término, la Ley 32069 -Ley general de contrataciones públicas- y su articulado relativo a sus preceptos de contratación estatal; seguidamente, respecto de suministros armamentísticos se toman las disposiciones contenidas en la Ley 30299 -Ley de armas de fuego, municiones, explosivos, productos pirotécnicos y materiales relacionados de uso civil-.
En los hechos, la unidad estatal encargada de las adquisiciones de esta naturaleza es la Agencia de Compras de las Fuerzas Armadas (ACFFA). Este tipo de contrataciones pueden incluir cláusulas de confidencialidad o acuerdos de limitación de publicidad en el SEACE. Asimismo, la importación, transporte, almacenamiento y uso de estos bienes se vincula a la tramitación de licencias y cumplimiento de normas de seguridad afines.
Es importante recordar que los contratos del Estado para adquirir estos bienes pueden mantenerse en reserva y el manejo del armamento está sujeto a licencias, además de protocolos de seguridad. Hasta ahora, no hay constancia oficial de que el Perú haya comprado drones kamikaze.
Para ver la entrevista completa CLIC AQUÍ




![TC desestima demanda de inconstitucionalidad de la Ley 32130 y reitera exhortación para que la FN y la PNP elaboren protocolos [Exp. 00005-2025-PI/TC, ff. jj. 69-72, 77, 83] TC usura servicios financieros](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/03/tribunal-constitucional-fachada-tc-LPDerecho-218x150.jpg)
![Confirman multa de 15 UIT a colegio por caída de techo en aula que dejó a varios alumnos con lesiones [Res. 0563-2026/SPC-Indecopi] alumnos-colegios-(2)-LP](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2022/03/alumnos-colegios-2-LP-218x150.jpg)
![Juez no puede prescindir de la oralización del requerimiento acusatorio arguyendo que ya es de conocimiento de las partes; sin embargo, sí puede disponer que la exposición sea breve [Exp. 00017-2018-74, f. j. 4.1]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/04/mazo-juez-abogado-civil-corte-sentencia-juicio-LPDerecho-218x150.jpg)
![En audiencia, el fiscal no puede aclarar, modificar o integrar un tema sustancial de la acusación (fiscal solicitó pena de 10 años por delito de robo agravado, cuando en la acusación escrita había solicitado 4 años, argumentando que se trató de un error tipográfico) [Expediente 2009-011-04, f. j. 4]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2021/11/Instituto-Medico-Legal-Ministerio-Publico-Fiscalia-LP-Derecho-218x150.jpg)

![Ley Orgánica del Registro Nacional de Identificación y Estado Civil (Ley 26497) [actualizada 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/05/Ley-organica-del-registro-nacional-de-identificacion-y-estado-civil1-LPDERECHO-218x150.jpg)








![Padres (Testigos de Jehová) no pueden impedir transfusión sanguínea a su hijo recién nacido si su vida está en peligro [Exp. 04819-2026-0-0412-JR-FT-01, ff. jj. 6-8]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/07/MAZO-DERECHO-PENAL-LPDERECHO-1-218x150.jpg)

![Alimentos: Aunque el padre percibe al mes dos sueldos mínimos (como gerente general de una empresa y como administrador de una notaría), sus cuentas en diversos bancos registran movimientos que suman, en total, cerca de S/159 000, por lo que, sumado al hecho de que tiene tres inmuebles inscritos a su nombre, resulta razonable ordenarle el pago de una pensión alimenticia de S/1000 mensuales a cada una de sus dos hijas [Exp. 02567-2024-0]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/04/pension-alimentos-LPDerecho-218x150.jpg)


![El «auxiliar de educación inicial» de la cuna-guardería municipal (en la medida que brinde atenciones básicas a los niños tales como limpieza, entretenimiento y alimentación) es considerado «obrero municipal» y pertenece al régimen laboral de la actividad privada [Casación 14891-2023, Lima este, ff. jj. 18-20]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/01/Logo-LP-con-fondo-morado-LPDERECHO-218x150.png)


![Cuando la libertad de expresión se ejerce mediante críticas a funcionarios públicos afectando su derecho a la honra, la sanción penal debe ser de carácter excepcional, por lo que los Estados deben recurrir a mecanismos alternativos como la rectificación o la reparación civil [Baraona Bray vs. Chile, ff. jj. 109-111, 115]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/01/Logo-LP-con-fondo-guinda-LPDERECHO-218x150.png)
![Estas son las medidas establecidas para la jornada de votación de hoy, 13 de abril [Decreto Supremo 053-2026-PCM]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/01/onpe-elecciones-votos-LPDerecho-218x150.png)
![Cine puede restringir ingreso de «cheetos» al no ser producto similar a los «nachos» que comercializa [Res. Final 0401-2026/PS3]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/CINEPLANET-INDECOPI-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Estos son los días no laborables para quienes trabajen en una ciudad distinta a la de su centro de votación [Decreto Supremo 003-2026-TR]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/03/banner-calendario-no-laborable-LPDerecho-218x150.jpg)
![Emprendedor peruano vence a McDonald’s en disputa por uso del prefijo «MC» [Res. 0451-2026/TPI-Indecopi]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2022/08/McDonalds-Tienda-Supermercado-LPDerecho-218x150.png)
![Decreto Legislativo del Notariado (Decreto Legislativo 1049) [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/02/Decreto-legislativo-notariado-LPDerecho-218x150.png)
![Constitución Política del Perú [actualizada 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/08/CONSTITUCION-RELEVANTE-Y-ACTUAL-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Nuevo Código Procesal Constitucional (Ley 31307) [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/02/BANNER-CONSTI-REGLAMENTOS-3-218x150.jpg)
![Reglamento Normativo del Tribunal Constitucional [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/02/BANNER-CONSTI-REGLAMENTOS-218x150.jpg)
![Ley de Delitos Informáticos (Ley 30096) [actualizada]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/08/ley-de-delitos-informaticos-ley-30096-actualizada-LPDERECHO-218x150.jpg)




















![Emprendedor peruano vence a McDonald’s en disputa por uso del prefijo «MC» [Res. 0451-2026/TPI-Indecopi]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2022/08/McDonalds-Tienda-Supermercado-LPDerecho-100x70.png)
![Cine puede restringir ingreso de «cheetos» al no ser producto similar a los «nachos» que comercializa [Res. Final 0401-2026/PS3]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/CINEPLANET-INDECOPI-LPDERECHO-100x70.jpg)
![TC desestima demanda de inconstitucionalidad de la Ley 32130 y reitera exhortación para que la FN y la PNP elaboren protocolos [Exp. 00005-2025-PI/TC, ff. jj. 69-72, 77, 83] TC usura servicios financieros](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/03/tribunal-constitucional-fachada-tc-LPDerecho-100x70.jpg)







