Publicado en el diario oficial El Peruano, el 18 de diciembre de 2018.
Establecen rol correspondiente al Año Judicial 2019 para el Juzgado Penal de Turno Permanente de la Corte Superior de Justicia de Lima
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LIMA
CONSEJO EJECUTIVO DISTRITAL
RESOLUCIÓN ADMINISTRATIVA Nº 10-2018-CED-CSJLI/PJ
Lima, 17 de diciembre de 2018
VISTOS:
La Resolución Administrativa Nº 255-2013-CE-PJ de fecha 30 de octubre de 2013 y Resolución Administrativa Nº 064-2014-CE-PJ de fecha 05 de marzo de 2014, ambas expedidas por el Consejo Ejecutivo del Poder Judicial; la Resolución Administrativa Nº 04-2018-CED-CSJLI/PJ de fecha 27 de diciembre del 2017; el acta de sesión de la fecha expedida por el Consejo Ejecutivo Distrital de la Corte de Lima; y,
CONSIDERANDO:
Que, el Consejo Ejecutivo Distrital tiene como una de sus atribuciones, fijar los turnos de las Salas y Juzgados, de conformidad con el inciso 6) del artículo 96º del TUO de la Ley Orgánica del Poder Judicial.
Que, el Consejo Ejecutivo del Poder Judicial mediante Resolución Administrativa Nº 255-2013-CE-PJ -aclarada por Resolución Administrativa Nº 064-2014-CE-PJ-, estableció una nueva estructura de turno para los Juzgados Penales, desarrollándose en periodos semanales.
Que, con arreglo a lo dispuesto por el Consejo Ejecutivo del Poder Judicial, en las resoluciones en comento, mediante Resolución Administrativa Nº 04-2017-CED-CSJLI-PJ, el Consejo Ejecutivo Distrital de la Corte de Lima, programó por un periodo semanal, el rol correspondiente al año judicial 2018 para el Juzgado Penal de Turno Permanente de éste Distrito Judicial.
Que, siendo necesario programar el rol de turnos para el año judicial 2019, resulta menester continuar con la programación de turnos semanales, de la misma forma como se realizó para el año 2018, bajo los criterios de equidad, razonabilidad y orden; debiendo además tenerse en cuenta para su elaboración, que el Quinto Juzgado Penal se encontrará asumiendo turno en la semana del lunes 31 de diciembre del presente año, por lo que la semana del lunes 07 de enero de 2019, deberá ser asumida por el Sexto Juzgado Penal y así sucesivamente.
Que, en uso de las atribuciones establecidas en el artículo 96º inciso 6) y 19) del Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial, el Consejo Ejecutivo Distrital, en sesión de la fecha,
RESUELVE:
Artículo Primero.- ESTABLECER EL ROL CORRESPONDIENTE AL AÑO JUDICIAL 2019 para el Juzgado Penal de Turno Permanente, el mismo que deberá cumplirse de la siguiente manera:
|
SEMANA |
JUZGADO PENAL |
|
Lunes 07 de Enero |
06º Juzgado Penal |
|
Lunes 14 de Enero |
07º Juzgado Penal |
|
Lunes 21 de Enero |
08º Juzgado Penal |
|
Lunes 28 de Enero |
09º Juzgado Penal |
|
Lunes 04 de Febrero |
10º Juzgado Penal |
|
Lunes 11 de Febrero |
11º Juzgado Penal |
|
Lunes 18 de Febrero |
12º Juzgado Penal |
|
Lunes 25 de febrero |
13º Juzgado Penal |
|
Lunes 04 de Marzo |
14º Juzgado Penal |
|
Lunes 11 de Marzo |
15º Juzgado Penal |
|
Lunes 18 de Marzo |
16º Juzgado Penal |
|
Lunes 25 de Marzo |
17º Juzgado Penal |
|
Lunes 01 de Abril |
19º Juzgado Penal |
|
Lunes 08 de Abril |
20º Juzgado Penal |
|
Lunes 15 de Abril |
21º Juzgado Penal |
|
Lunes 22 de Abril |
22º Juzgado Penal |
|
Lunes 29 de Abril |
23º Juzgado Penal |
|
Lunes 06 de Mayo |
25º Juzgado Penal |
|
Lunes 13 de Mayo |
26º Juzgado Penal |
|
Lunes 20 de Mayo |
27º Juzgado Penal |
|
Lunes 27 de Mayo |
28º Juzgado Penal |
|
Lunes 03 de Junio |
29º Juzgado Penal |
|
Lunes 10 de Junio |
30º Juzgado Penal |
|
Lunes 17 de Junio |
31º Juzgado Penal |
|
Lunes 24 de Junio |
33º Juzgado Penal |
|
Lunes 01 de Julio |
34º Juzgado Penal |
|
Lunes 08 de Julio |
35º Juzgado Penal |
|
Lunes 15 de Julio |
36º Juzgado Penal |
|
Lunes 22 de Julio |
37º Juzgado Penal |
|
Lunes 29 de Julio |
39º Juzgado Penal |
|
Lunes 05 de Agosto |
40º Juzgado Penal |
|
Lunes 12 de Agosto |
41º Juzgado Penal |
|
Lunes 19 de Agosto |
42º Juzgado Penal |
|
Lunes 26 de Agosto |
43º Juzgado Penal |
|
Lunes 02 de setiembre |
44º Juzgado Penal |
|
Lunes 09 de setiembre |
46º Juzgado Penal |
|
Lunes 16 de setiembre |
47º Juzgado Penal |
|
Lunes 23 de setiembre |
01º Juzgado Penal |
|
Lunes 30 de setiembre |
02º Juzgado Penal |
|
Lunes 07 de Octubre |
03º Juzgado Penal |
|
Lunes 14 de Octubre |
05º Juzgado Penal |
|
Lunes 21 de Octubre |
06º Juzgado Penal |
|
Lunes 28 de Octubre |
07º Juzgado Penal |
|
Lunes 04 de Noviembre |
08º Juzgado Penal |
|
Lunes 11 de Noviembre |
09º Juzgado Penal |
|
Lunes 18 de Noviembre |
10º Juzgado Penal |
|
Lunes 25 de Noviembre |
11º Juzgado Penal |
|
Lunes 02 de Diciembre |
12º Juzgado Penal |
|
Lunes 09 de Diciembre |
13º Juzgado Penal |
|
Lunes 16 de Diciembre |
14º Juzgado Penal |
|
Lunes 23 de Diciembre |
15º Juzgado Penal |
|
Lunes 30 de Diciembre |
16º Juzgado Penal |
Artículo Segundo.- PONER en conocimiento del Presidente de la Junta de Fiscales Superiores del Ministerio Público del Distrito Fiscal de Lima, Gerencia de Administración Distrital, Oficina de Prensa e Imagen Institucional y de la Administración del Juzgado Penal de Turno Permanente, para los fines pertinentes.
Regístrese, publíquese, cúmplase y archívese.
SS
ROLANDO ALFONZO MARTEL CHANG
Presidente
SONIA NÉRIDA VASCONES RUÍZ
Consejera
Consejo Ejecutivo Distrital
JOSEFA VICENTA IZAGA PELLEGRIN
Consejera
Consejo Ejecutivo Distrital




![Cuatro supuestos de desnaturalización de los contratos modales: a) El trabajador continúa laborando después de la fecha de vencimiento del plazo estipulado, b) cuando se trata de un contrato para obra determinada o de servicio específico, c) si el titular del puesto sustituido no se reincorpora, vencido el término legal, y el trabajador contratado continúa laborando, d) cuando el trabajador demuestre la existencia de simulación o fraude [Casación 25800-2022, Huánuco, f. j. 6 (6.2)]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/01/Logo-LP-con-fondo-morado-LPDERECHO-218x150.png)
![Campaña municipal de sensibilización sobre el uso de la bicicleta no acredita, por sí sola, el cumplimiento del Reglamento de la Ley que Promueve el Uso de la Bicicleta como Medio de Transporte Sostenible, cuando dicha actividad no está prevista en instrumentos de planificación ni formalizada mediante resoluciones administrativas [Exp. 07856-2024-0, ff. jj. 5.8-5.11]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2021/02/Informe-tecnico-106-2021-SERVIR-uso-bicicleta-LP-218x150.png)
![La invocación de una mera «actitud sospechosa», no asimilable a flagrancia ni a indicios suficientes, no justifica la detención y no puede convalidarse por fines preventivos o pruebas obtenidas mediante esa actuación, pues se vulneraría el principio de legalidad [Fernández Prieto y Tumbeiro vs. Argentina, ff. jj. 70-75]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/03/Corte-IDH-LPDerecho-218x150.jpg)

![Ley Orgánica del Registro Nacional de Identificación y Estado Civil (Ley 26497) [actualizada 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/05/Ley-organica-del-registro-nacional-de-identificacion-y-estado-civil1-LPDERECHO-218x150.jpg)









![Si la sociedad opta por la convocatoria notarial, los acuerdos adoptados en junta pueden inscribirse en Sunarp aunque no se cuente con el libro de actas; no hay que acreditar imposibilidad alguna, la convocatoria notarial lo acredita por sí sola [Res. 906 -2012-SUNARP-TR-L]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/MAZO-JUEZ-SENTENCIA-PENAL-LPDERECHO-218x150.jpg)


![Cuatro reglas sobre reposición y reconocimiento del vínculo laboral en el sector público que inaplican el precedente Huatuco Huatuco: (i) existe relación laboral a plazo indeterminado cuando se verifica fraude en la contratación de trabajador con vínculo laboral vigente; (ii) la reposición tiene carácter transitorio en casos de nulidad de despido; (iii) se excluye a obreros de gobiernos municipales, regionales y organismos de la Administración pública; y (iv) se excluye a funcionarios que desempeñan cargos políticos o de confianza [Casación Laboral 11090-2023, La Libertad, f. j. 22]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/05/Logo-LP-con-fondo-guinda-LPDERECHO-1024x538-1-218x150.png)
![La imprescriptibilidad de los delitos de lesa humanidad no vulnera el principio de legalidad —incluso si son anteriores a su tipificación—, pues constituye una norma de «ius cogens» que prevalece sobre disposiciones internas como la prescripción [RN 948-2023, CSNJ Penal Especializada, ff. jj. 26-27, 35, 37, 39]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/11/JUICIO-JUEZ-CONDENA-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Reglamento Interno de Seguridad y Salud en el Trabajo del Poder Judicial (versión 002) [RA 000170-2026-CE-PJ]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/03/placio-de-justicia-pj-poder-judicial-2-LPDerecho-218x150.jpg)


![Lineamiento que norma el arrendamiento de inmuebles administrados por el Pronabi [Resolución Ministerial 200-2026-JUS]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/03/ministerio-de-justicia-y-derechos-humanos-minjus-minjusdh-LPDerecho-218x150.jpg)
![Código Penal peruano [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/VENTA-CODIGO-PENAL-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Ley del Código de Ética de la Función Pública (Ley 27815) [actualizada 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/05/Banner-post-juris-contrataciones_Ley-del-Codigo-de-Etica-de-la-Funcion-Publica-Ley-27815_LP-218x150.jpg)
![Ley General de Contrataciones Públicas (Ley 32069) [actualizada 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/05/LEY-GENERAL-CONTRATACIONES-PUBLICAS-LEY-32069-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Reglamento del Decreto Legislativo del Sistema Nacional de Abastecimiento (DS 217-2019-EF) [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/05/Reglamento-del-Decreto-Legislativo-del-Sistema-Nacional-de-Abastecimiento-LPDerecho-218x150.png)
![Reglamento de la Ley 32069, Ley General de Contrataciones Públicas (DS 009-2025-EF) [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/05/REGLAMENTO-LEY-32069-LPDERECHO-218x150.jpg)











![Transportistas recibirán subsidio temporal de S/4 por galón de diésel ante el alza del combustible [Decreto de Urgencia 004-2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/03/transporte-publico-trafico-embotellamiento-LPDerecho-218x150.jpg)

![Cuatro supuestos de desnaturalización de los contratos modales: a) El trabajador continúa laborando después de la fecha de vencimiento del plazo estipulado, b) cuando se trata de un contrato para obra determinada o de servicio específico, c) si el titular del puesto sustituido no se reincorpora, vencido el término legal, y el trabajador contratado continúa laborando, d) cuando el trabajador demuestre la existencia de simulación o fraude [Casación 25800-2022, Huánuco, f. j. 6 (6.2)]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/01/Logo-LP-con-fondo-morado-LPDERECHO-324x160.png)




![Cuatro supuestos de desnaturalización de los contratos modales: a) El trabajador continúa laborando después de la fecha de vencimiento del plazo estipulado, b) cuando se trata de un contrato para obra determinada o de servicio específico, c) si el titular del puesto sustituido no se reincorpora, vencido el término legal, y el trabajador contratado continúa laborando, d) cuando el trabajador demuestre la existencia de simulación o fraude [Casación 25800-2022, Huánuco, f. j. 6 (6.2)]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/01/Logo-LP-con-fondo-morado-LPDERECHO-100x70.png)
