Jurisprudencia del artículo 159 del Código Procesal Penal.- Utilización de la prueba

LP, a través de su Observatorio de Jurisprudencia, se ha propuesto sistematizar la jurisprudencia más relevante y actual sobre cada artículo del Código Procesal Penal. Puedes sumarte a este proyecto enviando la jurisprudencia que tengas al correo [email protected]

1153

Artículo 159.- Utilización de la prueba
1. El Juez no podrá utilizar, directa o indirectamente, las fuentes o medios de prueba obtenidos con vulneración del contenido esencial de los derechos fundamentales de la persona.


Concordancias

C: art. 2.10; NCPP: art. 481.2.


Jurisprudencia del artículo 159 del Código Procesal Penal

  • Corte Superior

    1. Prueba ilícita puede ser valorada para absolver al imputado [Exp. 2009-00215-91]. Link: bit.ly/3QXP8k2
  • Juzgados

    1. No se puede valorar los videos y audios obtenidos sin autorización judicial cuando se trata de prueba de cargo, salvo sea a favor o apoyado por el imputado (caso Gerardo Castro) [Exp. 00005-2011-33]. Link: bit.ly/3sl19Gc
  • Tribunal Constitucional

    1. Conversaciones telefónicas interceptadas y divulgadas por privados no pueden ser valoradas (caso Alberto Quimper) [Exp. 00655-2010-PHC/TC]. Link: bit.ly/3Edeqr6
  • Corte Interamericana de Derechos Humanos

    1. Declaración autoinculpatoria o que inculpe a terceros obtenida bajo tortura debe ser excluida de valoración [Pollo Rivera y otros vs. Perú]. Link: bit.ly/3n41pGY
    2. La regla de la exclusión no solo aplica a las pruebas obtenidas mediante tortura o tratos crueles e inhumanos, sino que se extiende a cualquier tipo de coacción [Cabrera García y Montiel Flores vs. México]. Link: bit.ly/3QBZab4 
  • Tribunal Europeo de Derechos Humanos

    1. Pruebas materiales obtenidas mediante una confesión bajo amenaza no pueden ser valoradas, pero sí se pueden utilizar para corroborar una confesión lícita [Gäfgen vs. Alemania]. Link: bit.ly/30wXlHy
    2. Utilizar prueba ilícita no vulnera el derecho a un juicio justo si se garantizó su derecho a la contradicción y no fue el único sustento de condena [Schenk vs. Suiza]. Link: bit.ly/3b8PtRn 

LP, a través de su Observatorio de Jurisprudencia, se ha propuesto sistematizar la jurisprudencia más relevante y actual sobre cada artículo del Código Procesal Penal. Puedes sumarte a este proyecto enviando la jurisprudencia que tengas al correo [email protected]
Comentarios: