Juez declara inaplicable al caso concreto, vía control difuso, la regla «En ningún caso dicha suspensión será mayor a un año», contenida en el párr. 2 del art. 84 CP (que se incorporó por Ley 31751) [Exp. 00045-2019-132]

 

CORTE SUPERIOR NACIONAL DE JUSTICIA PENAL ESPECIALIZADA
SÉPTIMO JUZGADO DE INVESTIGACIÓN PREPARATORIA NACIONAL

Expediente : 00045-2019-132-5001-JR-PE-03
Caso : Trasnacional Odebrecht, y otro
Decide : Jorge Luis Chávez Tamariz

Metodología aplicada al caso sistema IRAC (Issue, Rule, Analysis and Conclusion)

Judicial Review. Distinguishing

“Every court, in every case, both the duty and the power to refuse to enforce statute that conflicts the constitution”.

Cada tribunal, en cada caso, tiene el deber como la facultad de negarse a aplicar una ley que entre en conflicto con la Constitución”

Control difuso de constitucionalidad vía ejercicio de control de convencionalidad, en el caso en concreto de delincuencia trasnacional, contra el reloj del tiempo de la Ley 31,751 en la regla “En ningún caso dicha suspensión será mayor a un año”, contenido en el segundo párrafo del artículo 84 del Código Penal, que fue declarado constitucional en abstracto por el Tribunal Constitucional en el expediente 0013-2024-PI/TC.

RESOLUCIÓN N° 73
//Lima, veintiuno de abril
Del dos mil veintiséis. –

I. ISSUE / ASUNTO

Determinar, si corresponde estimar la petición de excepción de prescripción de la acción penal por los acusados XXXX, XXXX, XXXX, XXXX, XXXX, XXXX, XXXX, XXXX, XXXX, XXXX, por el delito de asociación ilícita y otros, en agravio del Estado.

[Continúa …]

Descargue en PDF el documento completo

Inscríbete aquí Más información

Comentarios: