Fundamento destacado: 7. Como es de advertir, el causante ha declarado dentro de la masa hereditaria “todos aquellos que se finquen a su fallecimiento en el porcentaje que le corresponde como sociedad de gananciales y/o bienes propios”, pudiendo entonces determinarse qué porcentaje de derechos le correspondían tomando en cuenta que el predio inscrito en la Partida Registral N° 01127367, al haber sido adquirido por compraventa (Asiento C00003), corresponde a un bien social y aquél inscrito en la Partida N” 11160344 (Asiento CO0003), adquirido en razón al traslado de dominio vía sucesión intestada a un bien propio.
En razón a ello, las disposiciones efectuadas por el testador se deben entender respecto a la masa hereditaria que comprende únicamente los derechos que le corresponden al causante en los bienes descritos con anterioridad.
Es decir el contenido de la masa hereditaria es determinable toda vez que puede establecerse el porcentaje de derechos del causante; del resultante se determinará la cuota ideal para cada sucesor, en este caso, para las hijas, Carmen Susy Rodríguez Zegarra, Deysi Gisela Rodríguez Zegarra, Rossmary Rodríguez Zegarra así como a su cónyuge supérstite Ana Zegarra Rosas de Rodríguez y el legatario Marco Antonio Salazar Rodríguez, de lo cual se desprende que la disposición efectuada por el testador a favor del legatario comprende una porción de derechos sobre toda la masa hereditaria factible de ser determinada respecto de todos los bienes sobre los que ostentaba titularidad al momento de su fallecimiento, y que se encontraría dentro del tercio de libre disposición del que puede disponer, por lo que, se estaría cumpliendo la condición contemplada en el art. 756° del Código Civil, no resultando necesario que se especifique sobre qué bien o parte física de éste recae el legado sino debe entenderse sobre una cuota de derechos respecto a toda la masa hereditaria.
Así lo ha expresado Augusto Ferrero Costa, comentando el Código Civil “El legado resulta así un acto de liberalidad que se otorga por testamento a favor de cualquiera, dentro de la facultad de libre disposición, pudiendo ser en nuestro Derecho de bienes ciertos o de una parte de ellos. Lo expuesto se infiere de lo expresado por el ponente en la Exposición de Motivos, por cuanto de la letra de la ley podría sostenerse que el legado se refiere a uno o más bienes o a una parte de los mismos, entendida la voz parte como derechos de los bienes, y no como parte de la herencia, expresión más apropiada que empleaba el Código derogado en su artículo 719”[1]
Además de ello, esta Sala no se aparta del criterio que mantiene el Tribunal Registral, que en diversas oportunidades se ha pronunciado sobre el particular, estableciendo que “Procede la inscripción de traslado de dominio por sucesión testamentaria del tercio de libre disposición a favor del legatario, en todos los bienes de la masa hereditaria, cuando el testador ha indicado que el tercio de libre disposición se lo adjudica en forma exclusiva al legatario” (Resolución N° 006-2014-SUNARP-TR-A), así también “Al heredero o legatario de cuota parte le corresponde una participación sobre todos los bienes de la herencia, independientemente de que se hayan mencionado o no todos los bienes en el testamento” (Resolución N° 2320-2015-SUNARP-TR-L), en consecuencia debe revocarse el numeral 1.1 de la observación.
TRIBUNAL REGISTRAL
RESOLUCIÓN N’ 641-2017-SUNARP-TR-A
Arequipa, 26 de octubre de 2017
APELANTE : ROSSMARY RODRIGUEZ ZEGARRA
TÍTULO : N 1092490 DEL 25.05.2017
RECURSO : N* 20008 DEL 11.08.2017.
REGISTRO : PREDIOS – AREQUIPA
ACTO : TRASLADO DE DOMINIO POR TESTAMENTO
SUMILLA
TESTAMENTO A FAVOR DE LEGATARIO
“De conformidad con el artículo 756° del Código Civil, el testador puede disponer como
acto de liberalidad y a título de legado, de uno o más de sus bienes, o de una parte de
ellos, dentro de su facultad de libre disposición.”
DERECHO DE USO Y HABITACIÓN
“No es inscribible la constitución del derecho de uso y habitación sobre cuotas ideales
del predio”.
I. ACTO CUYA INSCRIPCIÓN SE SOLICITA Y DOCUMENTACIÓN PRESENTADA
Con el título venido en grado de apelación se solicita la inscripción de traslado de dominio vía sucesión testamentaria sobre los predios inscritos en las Partidas Registrales Nros. 01127367 y 11160344 del Registro de Predios de la Oficina Registral de Arequipa; en virtud de la sucesión testamentaria de Juan Wenceslao Rodríguez Quispe, inscrita en la Partida N° 11330847 del Registro de Testamentos de la Oficina Registral de Arequipa.
Para tal efecto, se ha presentado la siguiente documentación:
a. Solicitud de Inscripción.
b. Formulario de apelación.
c. Escrito que contiene el recurso de apelación.
[Continúa…]




![Cuatro supuestos de desnaturalización de los contratos modales: a) El trabajador continúa laborando después de la fecha de vencimiento del plazo estipulado, b) cuando se trata de un contrato para obra determinada o de servicio específico, c) si el titular del puesto sustituido no se reincorpora, vencido el término legal, y el trabajador contratado continúa laborando, d) cuando el trabajador demuestre la existencia de simulación o fraude [Casación 25800-2022, Huánuco, f. j. 6 (6.2)]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/01/Logo-LP-con-fondo-morado-LPDERECHO-218x150.png)
![Campaña municipal de sensibilización sobre el uso de la bicicleta no acredita, por sí sola, el cumplimiento del Reglamento de la Ley que Promueve el Uso de la Bicicleta como Medio de Transporte Sostenible, cuando dicha actividad no está prevista en instrumentos de planificación ni formalizada mediante resoluciones administrativas [Exp. 07856-2024-0, ff. jj. 5.8-5.11]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2021/02/Informe-tecnico-106-2021-SERVIR-uso-bicicleta-LP-218x150.png)
![La invocación de una mera «actitud sospechosa», no asimilable a flagrancia ni a indicios suficientes, no justifica la detención y no puede convalidarse por fines preventivos o pruebas obtenidas mediante esa actuación, pues se vulneraría el principio de legalidad [Fernández Prieto y Tumbeiro vs. Argentina, ff. jj. 70-75]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/03/Corte-IDH-LPDerecho-218x150.jpg)

![Ley Orgánica del Registro Nacional de Identificación y Estado Civil (Ley 26497) [actualizada 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/05/Ley-organica-del-registro-nacional-de-identificacion-y-estado-civil1-LPDERECHO-218x150.jpg)









![Si la sociedad opta por la convocatoria notarial, los acuerdos adoptados en junta pueden inscribirse en Sunarp aunque no se cuente con el libro de actas; no hay que acreditar imposibilidad alguna, la convocatoria notarial lo acredita por sí sola [Res. 906 -2012-SUNARP-TR-L]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/MAZO-JUEZ-SENTENCIA-PENAL-LPDERECHO-218x150.jpg)


![Cuatro reglas sobre reposición y reconocimiento del vínculo laboral en el sector público que inaplican el precedente Huatuco Huatuco: (i) existe relación laboral a plazo indeterminado cuando se verifica fraude en la contratación de trabajador con vínculo laboral vigente; (ii) la reposición tiene carácter transitorio en casos de nulidad de despido; (iii) se excluye a obreros de gobiernos municipales, regionales y organismos de la Administración pública; y (iv) se excluye a funcionarios que desempeñan cargos políticos o de confianza [Casación Laboral 11090-2023, La Libertad, f. j. 22]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/05/Logo-LP-con-fondo-guinda-LPDERECHO-1024x538-1-218x150.png)
![La imprescriptibilidad de los delitos de lesa humanidad no vulnera el principio de legalidad —incluso si son anteriores a su tipificación—, pues constituye una norma de «ius cogens» que prevalece sobre disposiciones internas como la prescripción [RN 948-2023, CSNJ Penal Especializada, ff. jj. 26-27, 35, 37, 39]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/11/JUICIO-JUEZ-CONDENA-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Reglamento Interno de Seguridad y Salud en el Trabajo del Poder Judicial (versión 002) [RA 000170-2026-CE-PJ]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/03/placio-de-justicia-pj-poder-judicial-2-LPDerecho-218x150.jpg)


![Lineamiento que norma el arrendamiento de inmuebles administrados por el Pronabi [Resolución Ministerial 200-2026-JUS]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/03/ministerio-de-justicia-y-derechos-humanos-minjus-minjusdh-LPDerecho-218x150.jpg)
![Código Penal peruano [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/VENTA-CODIGO-PENAL-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Ley del Código de Ética de la Función Pública (Ley 27815) [actualizada 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/05/Banner-post-juris-contrataciones_Ley-del-Codigo-de-Etica-de-la-Funcion-Publica-Ley-27815_LP-218x150.jpg)
![Ley General de Contrataciones Públicas (Ley 32069) [actualizada 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/05/LEY-GENERAL-CONTRATACIONES-PUBLICAS-LEY-32069-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Reglamento del Decreto Legislativo del Sistema Nacional de Abastecimiento (DS 217-2019-EF) [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/05/Reglamento-del-Decreto-Legislativo-del-Sistema-Nacional-de-Abastecimiento-LPDerecho-218x150.png)
![Reglamento de la Ley 32069, Ley General de Contrataciones Públicas (DS 009-2025-EF) [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/05/REGLAMENTO-LEY-32069-LPDERECHO-218x150.jpg)













![Cuatro supuestos de desnaturalización de los contratos modales: a) El trabajador continúa laborando después de la fecha de vencimiento del plazo estipulado, b) cuando se trata de un contrato para obra determinada o de servicio específico, c) si el titular del puesto sustituido no se reincorpora, vencido el término legal, y el trabajador contratado continúa laborando, d) cuando el trabajador demuestre la existencia de simulación o fraude [Casación 25800-2022, Huánuco, f. j. 6 (6.2)]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/01/Logo-LP-con-fondo-morado-LPDERECHO-324x160.png)




![Cuatro supuestos de desnaturalización de los contratos modales: a) El trabajador continúa laborando después de la fecha de vencimiento del plazo estipulado, b) cuando se trata de un contrato para obra determinada o de servicio específico, c) si el titular del puesto sustituido no se reincorpora, vencido el término legal, y el trabajador contratado continúa laborando, d) cuando el trabajador demuestre la existencia de simulación o fraude [Casación 25800-2022, Huánuco, f. j. 6 (6.2)]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/01/Logo-LP-con-fondo-morado-LPDERECHO-100x70.png)
![División no formalizada mediante escritura no es válida si compraventa a tercero fue sobre parte del predio en copropiedad [Casación 5934-2018, Junín]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/12/division-no-formalizada-mediante-escritura-no-es-valida-si-compraventa-a-tercero-fue-sobre-parte-del-predio-materia-de-copropiedad-LPDerecho-324x160.png)