El partido Fuerza Popular se ha pronunciado luego de que se conociera la resolución de segunda instancia que confirmó la declaración de dejar sin efecto jurídico el indulto humanitario, otorgado al expresidente Alberto Fujimori en víspera de la Navidad de 2017.
El exmandatario fue traladado al penal Barbadillo en enero de este año, después de estar más de un trimestre internado en una clínica. Ello luego de determinarse que su estado de salud era estable y que en dicha penitenciaría se podría cubrir las necesidades sanitarias de Fujimori.
PRONUNCIAMIENTO DEL COMITÉ EJECUTIVO NACIONAL
Ante la resolución de Sala Penal Especial de la Corte Suprema de Justicia sobre el indulto al expresidente Alberto Fujimori, desde Fuerza Popular expresamos lo siguiente:
1. Discrepamos con la decisión de la Sala Penal Especial de no aceptar los argumentos fundados en estricta justicia expuestos por la defensa del exmandatario, respecto a que es nulo el incidente de convencionalidad tramitado en sede distinta a la constitucional, que es la que expresamente señaló la Corte IDH.
2. Consideramos injusto mantener en prisión a nuestro líder histórico, quien padece de múltiples enfermedades, además de su avanzada edad. Estimamos que esto es. en la práctica, una condena a muerte.
3. Nos ratificamos en que la potestad constitucional de otorgar indulto corresponde al Presidente de la República y surte los efectos de cosa juzgada. Más aún cuando las supuestas deficiencias formales en el trámite previo a la decisión presidencial de conceder indulto, no son responsabilidad del beneficiario de ella ni menos han sido alegadas por quien lo otorgó.
4. Nos mantendremos firmes en apoyo de la lucha por la libertad del expresidente A. Fujimori por la vía legal y constitucional, mediante los recursos que la ley otorga a su defensa. Nosotros, como partido político, seguiremos denunciando la manipulación y persecución judicial que por más de 18 años viene siendo objeto el fujimorismo.
5. Exhortamos al pueblo fujimorista a mantenerse unido en la lucha para recuperar la libertad que injustamente está siendo negada a nuestros líderes Alberto y Keiko Fujimori.
Lima. 13 de febrero de 2019
Comunicado del Comité Ejecutivo Nacional – CEN de Fuerza Popular sobre la resolución de la Sala Penal Especial de la Corte Suprema sobre el indulto al expresidente Alberto Fujimori. pic.twitter.com/qE23DcOsJj
— Partido Político Fuerza Popular 🇵🇪 (@PFuerzaPopular) 13 de febrero de 2019


![URGENTE: Ahora una Sala Suprema inaplica la Ley 32107 (que prescribe delitos de lesa humanidad), vía control de convencionalidad y constitucionalidad [RN 948-2023, CSNJPE]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/04/mazo-juez-jueza-justicia-defensa-delito-balanza-civil-penal-acusacion-LPDerecho-218x150.jpg)
![Falsedad documental: minuta ingresada a la notaría con número de kárdex sigue siendo un documento privado si no culmina el trámite de elevación a escritura pública; el kárdex solo le otorga fecha cierta y no naturaleza pública al documento [Queja Excepcional 229-2025, Lima, FF. JJ. 11, 12, 13]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/MAZO-LIBRO-JUEZ-LEY-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Tres causas de exoneración de responsabilidad extracontractual por daños laborales: (i) caso fortuito o fuerza mayor, derivados de desastres naturales; (ii) hecho determinante de un tercero, ajeno a la relación entre el autor y la víctima; y (iii) imprudencia de quien padece el daño, configurada como culpa de la víctima [Casación 13324-2022, Lima, ff. jj. 5-6]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/01/Logo-LP-con-fondo-morado-LPDERECHO-218x150.png)
![Indecopi resuelve a favor de supermercado y concluye sesgadamente que toda manifestación de afecto en una pareja homosexual implica un aspecto erótico: Resoluciones administrativas basadas en prejuicios sociales sobre actos afectivos de parejas homosexuales constituyen discriminación por orientación sexual y vulneran el deber de imparcialidad de las autoridades [Olivera Fuentes vs. Perú, ff. jj. 120-124]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/03/Corte-IDH-LPDerecho-218x150.jpg)

![Ley Orgánica del Registro Nacional de Identificación y Estado Civil (Ley 26497) [actualizada 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/05/Ley-organica-del-registro-nacional-de-identificacion-y-estado-civil1-LPDERECHO-218x150.jpg)










![Pago del arrendatario luego de la comunicación del vencimiento del contrato y requerimiento de la devolución del bien no puede ser considerado continuación del contrato de arrendamiento [Casación 300-2022, Lima]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/02/casa-desalojo-vivienda-civil-posesion-bienes-ocupacion-separacion-divorcio-venta-alquiler-inquilino-impuesto-pago-LPDerecho-218x150.png)

![Doctrina jurisprudencial: El límite normativo de conservación de los registros de asistencia por el plazo de cinco años, no constituye un supuesto de caducidad probatoria en el fuero judicial, ni exime al empleador de su ineludible deber de colaboración; si el trabajador aporta prueba indiciaria sobre la prestación histórica de labores en sobretiempo, la negativa del empleador a exhibir los controles de asistencia amparándose en el transcurso del plazo legal de conservación documental, constituye una inconducta procesal que activa inexorablemente la presunción judicial a favor del laborante [Casación 36773-2023, La Libertad]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/MAZO-ABOGADO-JUEZ-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Sala ampara demanda de fiscales sobre sus remuneraciones y devengados declarando el estado de cosas inconstitucional para que se aplique a todos, y se cumpla bajo severo apercibimiento de destitución [Exp. 21147-2012-0-1801-JR-CI-03]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/05/Ministerio-Publico-Poder-Judicial-LPDerecho-218x150.jpg)


![Retroactividad benigna: La regla según la cual los parientes hasta el segundo grado de consanguinidad o afinidad del regidor pueden contratar con el municipio hasta doce meses posteriores a la culminación del cargo, es inaplicable a hechos anteriores a su vigencia, porque la norma que completó el tipo infractor sufrió modificaciones en el sentido de que dicho plazo se redujo a seis meses y se agregó dos circunstancias excepcionales para poder contratar [Resolución 4864-2026-TCP-S3, ff. jj. 8 y 12]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/OECE-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Cuando se cuestione la autenticidad de la firma contenida en alguno de los escritos presentados por las partes en procedimientos de impugnación, se presumirá que la firma es veraz [Acuerdo de Sala Plena 03-2025/TCP, acdo. 2]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/OECE-FACHADA-LPDERECHO-218x150.jpg)



![Código Penal peruano [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/VENTA-CODIGO-PENAL-LPDERECHO-218x150.jpg)













![[VÍDEO] Domingo Pérez alega ante la JNJ para conseguir su ratificación como fiscal](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/05/BANNER_jnj_domingo-perez_LP-218x150.jpg)


![[VÍDEO] ¿Modifica la Corte Suprema el recurso de casación solo para reducir su sobrecarga de casos?](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/02/palacio-justicia-poder-judicial-PJ-fachada-frontal-corte-LPDerecho-218x150.png)
![Tres causas de exoneración de responsabilidad extracontractual por daños laborales: (i) caso fortuito o fuerza mayor, derivados de desastres naturales; (ii) hecho determinante de un tercero, ajeno a la relación entre el autor y la víctima; y (iii) imprudencia de quien padece el daño, configurada como culpa de la víctima [Casación 13324-2022, Lima, ff. jj. 5-6]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/01/Logo-LP-con-fondo-morado-LPDERECHO-324x160.png)
![Indecopi resuelve a favor de supermercado y concluye sesgadamente que toda manifestación de afecto en una pareja homosexual implica un aspecto erótico: Resoluciones administrativas basadas en prejuicios sociales sobre actos afectivos de parejas homosexuales constituyen discriminación por orientación sexual y vulneran el deber de imparcialidad de las autoridades [Olivera Fuentes vs. Perú, ff. jj. 120-124]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/03/Corte-IDH-LPDerecho-100x70.jpg)



![Tres causas de exoneración de responsabilidad extracontractual por daños laborales: (i) caso fortuito o fuerza mayor, derivados de desastres naturales; (ii) hecho determinante de un tercero, ajeno a la relación entre el autor y la víctima; y (iii) imprudencia de quien padece el daño, configurada como culpa de la víctima [Casación 13324-2022, Lima, ff. jj. 5-6]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/01/Logo-LP-con-fondo-morado-LPDERECHO-100x70.png)
