Fundamentos destacados: Quinto. Exoneración de responsabilidad
El artículo 1972° establece que, en los casos en lo s que se imputa responsabilidad civil (por daños causados, ya sea por acto ilícito o incumplimiento de una obligación), el autor del daño no está obligado a repararlo si se cumplen ciertas circunstancias excepcionales.
Causas de Exoneración:
• Caso fortuito o fuerza mayor: Estos son hechos extraordinarios e imprevisibles, que no se pueden evitar aunque se haya actuado con diligencia. En estas situaciones, el daño no puede ser atribuido al autor porque está fuera de su control. Ejemplos típicos incluyen desastres naturales como terremotos, inundaciones o cualquier evento que escape del poder humano. • Hecho determinante de un tercero: Aquí, el daño es causado principalmente por la acción de un tercero, ajeno a la relación entre el autor y la víctima. Si esa intervención de un tercero fue determinante en la producción del daño, el autor no es responsable, ya que el daño no fue causado por su acción o negligencia directa.
• Imprudencia de quien padece el daño: Si el propio perjudicado actuó de manera imprudente o negligente y esa conducta contribuyó significativamente a la producción del daño, el autor puede ser exonerado. Esto se conoce como «culpa de la víctima». Un ejemplo sería una persona que se expone voluntariamente a un riesgo y sufre un daño por esa exposición.
Sexto. Este artículo debe interpretarse en conjunto con el artículo 1970°, que regula la responsabilidad extracontractual por daños. El artículo 1970 establece la regla general de que quien causa un daño a otro está obligado a repararlo. El artículo 1972°, sin embargo, introduce excepciones a esta obligación cuando el daño no puede ser imputado al autor por razones ajenas a su control, como el caso fortuito, la intervención de un tercero o la culpa de la propia víctima.
Sumilla. Si bien el artículo 1972° señala que el autor del daño no estará obligado a reparar el perjuicio en situaciones donde el daño ha sido causado por circunstancias fuera de su control o por conductas de la propia víctima; dicha exoneración se dará siempre que se acredite tales circunstancias, y que previamente el empleador haya cumplido correctamente con las normas de Seguridad y Salud en el Trabajo.
Palabras clave: indemnización, daños y perjuicios.
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPÚBLICA
SEGUNDA SALA DE DERECHO CONSTITUCIONAL Y SOCIAL TRANSITORIA
CASACIÓN LABORAL N.º 13324-2022, LIMA
Indemnización por daños y perjuicios
PROCESO ORDINARIO-NLPT
Lima, veintitrés de agosto del dos mil veinticuatro
VISTA; la causa número trece mil trescientos veinticuatro, guion dos mil veintidós, LIMA; en audiencia pública de la fecha y luego de efectuada la votación con arreglo a ley, se emite la siguiente sentencia:
MATERIA DEL RECURSO
Se trata del recurso de casación interpuesto por la parte demandada, Conducto Perú Sociedad Anónima Cerrada, mediante escrito presentado con fecha seis de mayo del dos mil veintiuno, contra la sentencia de vista contenida en la resolución de fecha quince de abril del dos mil veintiuno, que confirmó la sentencia de fecha veintidós de julio del dos mil diecinueve, que declaró fundada en parte la demanda; en el proceso ordinario laboral seguido por la parte demandante, XXXXXX XXXXXXX XXXXXXXXX; sobre indemnización por daños y perjuicios.
CAUSAL DEL RECURSO
Por resolución de fecha doce de setiembre del dos mil veintitrés, se ha declarado procedente el recurso interpuesto por la parte demandada, por la causal referente a la:
- Inaplicación del artículo 1972° del Código Civil.
[Continúa…]


![URGENTE: Ahora una Sala Suprema inaplica la Ley 32107 (que prescribe delitos de lesa humanidad), vía control de convencionalidad y constitucionalidad [RN 948-2023, CSNJPE]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/04/mazo-juez-jueza-justicia-defensa-delito-balanza-civil-penal-acusacion-LPDerecho-218x150.jpg)
![Falsedad documental: minuta ingresada a la notaría con número de kárdex sigue siendo un documento privado si no culmina el trámite de elevación a escritura pública; el kárdex solo le otorga fecha cierta y no naturaleza pública al documento [Queja Excepcional 229-2025, Lima, FF. JJ. 11, 12, 13]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/MAZO-LIBRO-JUEZ-LEY-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Tres causas de exoneración de responsabilidad extracontractual por daños laborales: (i) caso fortuito o fuerza mayor, derivados de desastres naturales; (ii) hecho determinante de un tercero, ajeno a la relación entre el autor y la víctima; y (iii) imprudencia de quien padece el daño, configurada como culpa de la víctima [Casación 13324-2022, Lima, ff. jj. 5-6]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/01/Logo-LP-con-fondo-morado-LPDERECHO-218x150.png)
![Indecopi resuelve a favor de supermercado y concluye sesgadamente que toda manifestación de afecto en una pareja homosexual implica un aspecto erótico: Resoluciones administrativas basadas en prejuicios sociales sobre actos afectivos de parejas homosexuales constituyen discriminación por orientación sexual y vulneran el deber de imparcialidad de las autoridades [Olivera Fuentes vs. Perú, ff. jj. 120-124]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/03/Corte-IDH-LPDerecho-218x150.jpg)

![Ley Orgánica del Registro Nacional de Identificación y Estado Civil (Ley 26497) [actualizada 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/05/Ley-organica-del-registro-nacional-de-identificacion-y-estado-civil1-LPDERECHO-218x150.jpg)










![Pago del arrendatario luego de la comunicación del vencimiento del contrato y requerimiento de la devolución del bien no puede ser considerado continuación del contrato de arrendamiento [Casación 300-2022, Lima]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/02/casa-desalojo-vivienda-civil-posesion-bienes-ocupacion-separacion-divorcio-venta-alquiler-inquilino-impuesto-pago-LPDerecho-218x150.png)

![Doctrina jurisprudencial: El límite normativo de conservación de los registros de asistencia por el plazo de cinco años, no constituye un supuesto de caducidad probatoria en el fuero judicial, ni exime al empleador de su ineludible deber de colaboración; si el trabajador aporta prueba indiciaria sobre la prestación histórica de labores en sobretiempo, la negativa del empleador a exhibir los controles de asistencia amparándose en el transcurso del plazo legal de conservación documental, constituye una inconducta procesal que activa inexorablemente la presunción judicial a favor del laborante [Casación 36773-2023, La Libertad]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/MAZO-ABOGADO-JUEZ-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Sala ampara demanda de fiscales sobre sus remuneraciones y devengados declarando el estado de cosas inconstitucional para que se aplique a todos, y se cumpla bajo severo apercibimiento de destitución [Exp. 21147-2012-0-1801-JR-CI-03]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/05/Ministerio-Publico-Poder-Judicial-LPDerecho-218x150.jpg)


![Para la desafectación de impedimentos en servicios, la experiencia debe ser ejecutada en los dos años previos a la convocatoria; no obstante, se exige que las prestaciones sean ininterrumpidas y provengan de la misma Entidad [Opinión D000048-2026-OECE-DTN]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/OECE-FACHADA-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Retroactividad benigna: La regla según la cual los parientes hasta el segundo grado de consanguinidad o afinidad del regidor pueden contratar con el municipio hasta doce meses posteriores a la culminación del cargo, es inaplicable a hechos anteriores a su vigencia, porque la norma que completó el tipo infractor sufrió modificaciones en el sentido de que dicho plazo se redujo a seis meses y se agregó dos circunstancias excepcionales para poder contratar [Resolución 4864-2026-TCP-S3, ff. jj. 8 y 12]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/OECE-LPDERECHO-218x150.jpg)



![Código Penal peruano [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/VENTA-CODIGO-PENAL-LPDERECHO-218x150.jpg)












![Para la desafectación de impedimentos en servicios, la experiencia debe ser ejecutada en los dos años previos a la convocatoria; no obstante, se exige que las prestaciones sean ininterrumpidas y provengan de la misma Entidad [Opinión D000048-2026-OECE-DTN]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/OECE-FACHADA-LPDERECHO-324x160.jpg)
![[VÍDEO] Así defendió Juan Monroy al juez Concepción Carhuancho](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/05/BANNER_Juan-Monroy_carhuancho_LP-100x70.jpg)
![Indecopi resuelve a favor de supermercado y concluye sesgadamente que toda manifestación de afecto en una pareja homosexual implica un aspecto erótico: Resoluciones administrativas basadas en prejuicios sociales sobre actos afectivos de parejas homosexuales constituyen discriminación por orientación sexual y vulneran el deber de imparcialidad de las autoridades [Olivera Fuentes vs. Perú, ff. jj. 120-124]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/03/Corte-IDH-LPDerecho-100x70.jpg)


![Para la desafectación de impedimentos en servicios, la experiencia debe ser ejecutada en los dos años previos a la convocatoria; no obstante, se exige que las prestaciones sean ininterrumpidas y provengan de la misma Entidad [Opinión D000048-2026-OECE-DTN]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/OECE-FACHADA-LPDERECHO-100x70.jpg)
![[TID] ¡Cuidado si eres pobre! Condición precaria conllevaría a que incurra otra vez en hechos al margen de la ley [Casación 75-2021, Del Santa]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2021/12/condicion-precaria-conllevaria-incurra-hechos-margen-ley-LP-324x160.jpg)