Datum Internacional informó que una auditoría externa e independiente concluyó que el diseño técnico de su conteo rápido para la primera vuelta electoral fue correcto y que las diferencias con los resultados oficiales de la ONPE se originaron por reemplazos realizados durante el trabajo de campo.
Según el comunicado, la auditoría fue encargada a la firma AENOR tras las discrepancias detectadas entre el conteo rápido y el resultado oficial. El informe determinó que las restricciones enfrentadas por encuestadores en algunos locales de votación de Lima y regiones obligaron a sustituir el 15 % de la muestra inicialmente seleccionada, lo que generó distorsiones en los resultados finales.
Datum precisó que, al procesarse la muestra original con los datos oficiales de la ONPE, los resultados se encontraban dentro del margen de error previsto, lo que descartaría fallas en el diseño estadístico.
De cara a la segunda vuelta, la encuestadora anunció la creación de un comité técnico independiente y el fortalecimiento de sus protocolos de muestreo y reemplazo para evitar nuevas incidencias en la representatividad de la muestra.
Inscríbete aquí Más información
Datum Internacional
Lima, 21 de mayo del 2026.
COMUNICADO
Tras conocerse los resultados oficiales de la primera vuelta electoral, Datum considera necesario ofrecer una explicación clara sobre las diferencias entre su Conteo Rápido y los resultados finales de la ONPE.
El conteo rápido de Datum en la primera vuelta electoral concluyó con resultados dentro del margen de error de un punto porcentual para todos los candidatos, con excepción de uno.
Por ello, Datum solicitó una auditoría externa e independiente de AENOR, firma especializada en auditorías y certificaciones, con experiencia en la norma ISO 20252 de investigación de mercados y opinión pública.
La auditoría confirmó que el diseño muestral aplicado por Datum fue técnicamente correcto. Sin embargo, también identificó que las limitaciones registradas para el trabajo de nuestros encuestadores en algunos locales de votación de Lima y regiones obligaron a reemplazar el 15% de la muestra originalmente seleccionada, generando una distorsión frente a los resultados finales.
Asimismo, la auditoría incluyó el procesamiento de la muestra original de Datum con los resultados oficiales de la ONPE, concluyendo que, utilizando la muestra originalmente diseñada, las diferencias frente al registro oficial se encontraban dentro del margen de error. Esto confirma que la desviación observada se originó en los reemplazos realizados durante el trabajo de campo y no en el diseño técnico de la muestra.
De cara a la segunda vuelta, Datum ha reforzado sus procesos mediante la creación de un Comité Técnico independiente para revisar su trabajo, la implementación de un sistema de muestreo que fortalezca los protocolos de reemplazo y reduzca el impacto de incidencias de campo sobre la representatividad de la muestra, así como una política de información permanente a la audiencia sobre el avance del procesamiento de resultados.
Datum reafirma su compromiso con el Perú, con los electores y con sus clientes, y continuará trabajando con el profesionalismo, la rigurosidad y la transparencia que han caracterizado su labor durante más de cuatro décadas.
