El Juzgado de Paz Letrado de la Provincia de Ramon Castilla – Caballococha ordenó imponer a los acusados pena privativa de la libertad de 01 año y 05 meses suspendida en su ejecución, adicionalmente el pago de la reparación civil de S/4500 a favor del Estado Peruano.
Los sentenciados quedan prohibidos de retornar al país por un espacio de 5 años, en salvaguarda de futuras intromisiones o violaciones en el territorio nacional por parte de algún extranjero.
[Nota previa 14/08/2025]
Dictan detención preliminar a colombianos sindicados de realizar estudios topográficos sin autorización en isla Chinería
La Fiscalía Provincial Penal de Mariscal Ramón Castilla obtuvo la detención preliminar de Carlos Sánchez y John Amia, ciudadanos colombianos investigados por el presunto delito de atentado contra la soberanía nacional. Ambos habrían realizado estudios topográficos sin autorización en la isla Chinería, distrito de Santa Rosa, región Loreto.
La intervención fue ejecutada por veinte efectivos de la Policía Nacional en el puerto de Santa Rosa. Según el parte policial, los detenidos realizaban mediciones con GPS satelital y manifestaron trabajar para una constructora en su país.
En conferencia de prensa, el abogado de los investigados, Carlos Araujo, señaló que la decisión judicial fue contraria a lo esperado por la defensa. Argumentó que el Ministerio Público «no motivó de acuerdo a ley» la solicitud de ampliación y que no existía especial dificultad ni «obstaculización» en el proceso, debido a que sus defendidos colaboraron desde el inicio con documentos y declaraciones.
Araujo precisó que la ampliación de detención se dispuso únicamente para la lectura de los celulares y la revisión de la información extraída del equipo GPS incautado. Indicó que fue la propia defensa técnica quien solicitó voluntariamente estas diligencias para demostrar que «no existe coordinación previa» ni actos vinculados al delito investigado.
El abogado agregó que interpondrán recurso de apelación contra la medida, el cual será sustentado por escrito. Explicó que la permanencia de sus patrocinados en la sede policial de Santa Rosa o su traslado dependerá de la decisión del Ministerio.
Durante su declaración, Carlos Sánchez pidió disculpas al país, afirmando que desconocía la necesidad de autorización para realizar estudios topográficos en territorio peruano. Según Araujo, su patrocinado señaló que la empresa para la que trabajaba asumió que contaban con el permiso correspondiente y que el trabajo estaba relacionado con un proyecto en un muelle en Leticia (Colombia).
Al respecto, el presidente de Colombia, Gustavo Petro, declaró en la red social X que «la detención de los contratistas colombianos en la isla de Santa Rosa es ilegal» y la calificó como un «secuestro». El mandatario añadió que, según la posición de su país, la isla «no ha sido adjudicada de acuerdo al Protocolo de Río de Janeiro».
Inscríbete aquí Más información
Asimismo, días antes, se difundió un polémico video del precandidato presidencial colombiano Daniel Quintero, integrante del Pacto Histórico. En las imágenes, se le observa izando la bandera de Colombia en la isla Chinería y afirmando que Santa Rosa es «territorio colombiano».
La diputada colombiana Yenica Acosta Infante rechazó la acción de Quintero en la isla y pidió disculpas al Perú por lo sucedido. Señaló que «siempre lo hacemos en un espíritu de hermandad» al referirse al trato hacia los símbolos nacionales.

![Voto en discordia: Posteos y comentarios en redes sociales no constituyen actos de investigación ni elementos de convicción; por tanto, no pueden incorporarse como documentos en un informe policial ni ser considerados fundados y graves (publicaciones anónimas, troles y murmuraciones difundidas en redes sociales solo constituyen fuentes de información informal) [Exp. 00339-2026, Tumbes, f. j. 7.1]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/MAZO-JUEZ-SENTENCIA-PENAL-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Sala Penal absuelve a imputados por video de sembrado de arma de fuego por policías [Exp. 4573-2025-40]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/04/Giammpol-Taboada-Pilco-LPDerecho-218x150.png)
![Constituye prueba nueva la sentencia consentida en la que se absuelve a un coprocesado, en tanto desaparece la agravante específica de pluralidad de agentes [Rev. Sent. NCPP124-2023, San Martin]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/MAZO-BIBLIOTECA-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Se vulnera el derecho de defensa cuando se impone una defensa pública común a coimputados con intereses incompatibles o versiones contradictorias, pues deben designarse defensas separadas —incluso de oficio—, especialmente en casos de penas severas [Martínez Coronado vs. Guatemala, ff. jj. 85-88]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/03/Corte-IDH-LPDerecho-218x150.jpg)
![Al personal de vigilancia no le corresponde percibir bono por función jurisdiccional, pues sus actividades no son de naturaleza jurisdiccional ni administrativa, sino que están orientadas a la protección o salvaguarda de los bienes e instalaciones de propiedad de la entidad [Casación 14097-2023, Loreto, f. j. 26]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/01/Logo-LP-con-fondo-morado-LPDERECHO-218x150.png)
![Sala ampara demanda de fiscales sobre sus remuneraciones y devengados declarando el estado de cosas inconstitucional para que se aplique a todos, y se cumpla bajo severo apercibimiento de destitución [Exp. 21147-2012-0-1801-JR-CI-03]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/05/Ministerio-Publico-Poder-Judicial-LPDerecho-218x150.jpg)

![Ley Orgánica del Registro Nacional de Identificación y Estado Civil (Ley 26497) [actualizada 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/05/Ley-organica-del-registro-nacional-de-identificacion-y-estado-civil1-LPDERECHO-218x150.jpg)








![[VIVO] Clase modelo sobre El animus domini en la presripción adquisitiva. Llena el formulario para recibir las diapositivas](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/05/CLASE-MODELO-mario-solis-cordova_El-animus-domini-en-la-presripcion-adquisitiva-218x150.jpg)
![Suegra no puede desalojar a su nuera si la edificación construida por esta y su esposo en el segundo piso del inmueble fue realizada luego de que el cónyuge recibió un anticipo de legítima mediante el cual su madre le transfirió la propiedad de los aires del primer piso. Así, la posterior donación con la que el hijo devuelve a su madre lo adquirido por el anticipo no afecta la presunción de dicha edificación como bien social, por lo que la demandada mantiene un título que justifica su posesión [Exp. 00102-2021-0]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/04/propiedad-posesion-titulo-casa-vivienda-divorcio-familia-separacion-LPDerecho-218x150.jpg)
![La calificación del bloqueo registral se circunscribe a las formalidades extrínsecas, la acreditación del tracto sucesivo y la inexistencia de obstáculos insalvables que aparezcan en la partida registral [Resolución 2043-2026-Sunarp-TR]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/03/tribunal-registral-LPDerecho-218x150.jpg)


![No tiene legitimidad para obrar el postor que impugna un procedimiento de contratación si lo que pretende es que la buena pro la obtenga otro postor y no él mismo (postor que quedó en cuarto lugar cuestionó al adjudicatario y al que quedó en tercer lugar, menos al segundo) [Res. 588-2026-TCP-S3, ff. jj. 14, 16-18]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/OECE-FACHADA-LPDERECHO-218x150.jpg)



![Código Penal peruano [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/VENTA-CODIGO-PENAL-LPDERECHO-218x150.jpg)













![[VÍDEO] Rodrigo Paredes: Muchos invasores ilegítimos denuncian por usurpación a los verdaderos dueños para evitar ser desalojados rápidamente](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/05/BANNER-GENERICO-JULIO-POZO-ENTREVISTA-LPDERECHO-218x150.jpg)
![[VÍDEO] ¿Compraste un inmueble a un «falso soltero»? ¿Qué pasa con el tercero adquirente de buena fe? Entrevista a Miguel Ángel Pérez](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/05/BANNER-GENERICO-CONYUGUE-LPDERECHO-218x150.jpg)



![[VÍDEO] La minería ilegal mueve más fondos que el narcotráfico y es promovida por congresistas](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/05/BANNER_Guillermo-Ferrero_LP-218x150.jpg)

![Se vulnera el derecho de defensa cuando se impone una defensa pública común a coimputados con intereses incompatibles o versiones contradictorias, pues deben designarse defensas separadas —incluso de oficio—, especialmente en casos de penas severas [Martínez Coronado vs. Guatemala, ff. jj. 85-88]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/03/Corte-IDH-LPDerecho-100x70.jpg)
![Al personal de vigilancia no le corresponde percibir bono por función jurisdiccional, pues sus actividades no son de naturaleza jurisdiccional ni administrativa, sino que están orientadas a la protección o salvaguarda de los bienes e instalaciones de propiedad de la entidad [Casación 14097-2023, Loreto, f. j. 26]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/01/Logo-LP-con-fondo-morado-LPDERECHO-100x70.png)
![No tiene legitimidad para obrar el postor que impugna un procedimiento de contratación si lo que pretende es que la buena pro la obtenga otro postor y no él mismo (postor que quedó en cuarto lugar cuestionó al adjudicatario y al que quedó en tercer lugar, menos al segundo) [Res. 588-2026-TCP-S3, ff. jj. 14, 16-18]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/OECE-FACHADA-LPDERECHO-100x70.jpg)

