La congresista Ruth Luque Ibarra, de la bancada de Juntos por el Perú-Cambio Democrático, presentó el Proyecto de Ley 7481-2023, Ley «que prohíbe las uniones de hecho con menores de edad».
La iniciativa plantea modificar el artículo 326 del Código Civil, aprobado mediante Decreto Legislativo 295; y los artículos 7, 50 y 54 de la Ley 29824, Ley de Justicia de Paz.
La propuesta enfatiza que no se establece en el Código Civil, «en lo que respecta a las uniones de hecho, que esta unión voluntaria sea únicamente entre personas mayores de edad o, dicho de otra manera, que no sea con menores de edad».
En ese sentido, cuestiona dicha omisión «a pesar de que las uniones de hecho, sean una de las condiciones más usuales en la que las parejas, sobre todo de zonas urbanas, prefieren vivir».
Proyecto de Ley N°7481/2023-CR
PROYECTO DE LEY QUE PROHIBE LAS UNIONES DE HECHO CON MENORES DE EDAD
Los congresistas de la República que suscriben, a iniciativa de la congresista
Ruth Luque lbarra, en ejercicio del derecho de iniciativa legislativa que les confiere el artículo 107 de la Constitución Política del Perú, y de conformidad con
los artículos 22 literal c), 67, 75 y 76 del Reglamento del Congreso de la
República, proponen el siguiente PROYECTO DE LEY.
PROYECTO DE LEY QUE PROHIBE LAS UNIONES DE HECHO CON MENORES DE EDAD
Artículo 1. Objeto
La presente ley tiene como objeto modificar el artículo 326 del Código Civil
aprobado mediante Decreto Legislativo N’295 y los artículos 7, 50 y 54 de la Ley
N°29824, Ley de Justicia de Paz, con la finalidad de prohibir la unión de hecho
con menores de edad; para proteger sus derechos, bienestar y su desarrollo
integral.
Artículo 2. Modificación del artículo 326 del Código Civil
Modifíquese el artículo 326 del Código Civil, aprobado mediante Decreto
Legislativo N°295, en los siguientes términos:
«Unión de hecho Artículo 326.- La unión de hecho, voluntariamente realizada y mantenida
Por un varón y una mujer mayores de edad, libres de impedimento
matrimonial, para alcanzar finalidades y cumplir deberes semejantes a los
del matrimonio, origina una sociedad de bienes que se sujeta al régimen
Je sociedad de gananciales, en cuanto le fuere aplicable, siempre que dicha unión haya durado por lo menos dos años continuos.
(…)
Artículo 326 — A.- Prohibiciones de las uniones de hecho
Se prohíben las uniones de hecho con menores de dieciocho (18)
años de edad»
Artículo 3. Modificación de los artículos 6, 7, 50 y 54 de la Ley N°29824, Ley de Justicia de Paz.
Modifíquese los artículos 6, 7, 50 y 54 de la Ley N°29824, Ley de Justicia de Paz,
en los siguientes términos:
«Artículo 6.- Facultades
El juez de paz tiene la facultad de:
1. Solucionar conflictos mediante la conciliación a excepción de las
uniones de hecho con menores de dieciocho (18) años y, en caso
de que esta no pueda producirse, expedir sentencia».
(…)
«Artículo 7.- Prohibiciones
El juez de paz tiene prohibido:
(…)
9. Dar fe de actos y decisiones que se adopten, certificar firmas,
otorgar constancias vinculadas a uniones de hecho con menores de
dieciocho (18) años».
«Artículo 50.- Faltas muy graves
Son faltas muy graves:
(…)
13. Dar fe de actos y decisiones que se adopten, certificar firmas,
otorgar constancias vinculadas a uniones de hecho con menores de
dieciocho (18) años».
Artículo 54.- Destitución
La destitución se impone en caso de la comisión de faltas muy graves, como dar fe de actos y decisiones que se adopten, certificar firmas,
otorgar constancias vinculadas a uniones de hecho con menores de dieciocho (18) años; o cuando el juez de paz es condenado o inhabilitado por la comisión de un delito doloso. Consiste en su separación definitiva del ejercicio del cargo y acarrea la inhabilitación para el ejercicio de cualquier cargo público, sea honorario o remunerado, por un periodo de cinco (5) años.
[Continúa…]
![La técnica del doble conforme no constituye una causa legal de inadmisibilidad del recurso de casación penal [Acuerdo Plenario 6-2026-SPS-CSJLL]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/06/Giammpol-Taboada-Pilco-LPDerecho-218x150.png)



![Una empresa industrial es aquella que desarrolla actividades de manufactura, esto es, que transforma materias primas en productos elaborados o semielaborados; por tanto, le corresponde efectuar el cálculo y distribución de utilidades a favor de sus trabajadores aplicando el porcentaje del 10 % [Casación 5573-2024, Moquegua, f. j. 8.5-8.6]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/01/Logo-LP-con-fondo-morado-LPDERECHO-218x150.png)
![Contrato por servicio específico no se desnaturaliza por traslado razonable del trabajador a otro centro de labores [Cas. Lab. 20981-2023, Lima, ff. jj. 14-15]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/MAZO-LIBRO-JUEZ-LEY-LPDERECHO-218x150.jpg)

![Ley Orgánica del Registro Nacional de Identificación y Estado Civil (Ley 26497) [actualizada 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/05/Ley-organica-del-registro-nacional-de-identificacion-y-estado-civil1-LPDERECHO-218x150.jpg)












![Revisión de sentencia: Cuando se trate de cadena perpetua, el TC debe convocar a audiencia pública para escuchar los alegatos de las partes (voto singular de Gutiérrez Ticse) [Exp. 03806-2025-PHC/TC] Congruencia recursal](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/03/tribunal-constitucional-3-LPDerecho-218x150.jpg)
![El límite del art. 18 de la Ley 30003 solo aplica a los que aún no tenían reconocida su pensión cuando la norma entró en vigencia; si la pensión ya fue fijada judicialmente con calidad de cosa juzgada antes de esa ley, ese monto es intangible [Casación 23970-2023, Del Santa]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2022/06/pension-pensionista-bono-previsional-LPDerecho-218x150.png)
![No se le puede exigir al notario cumplir funciones indagatorias, propias de un proceso judicial, para la verificación de documentos (TC anula Casación 528-2022, La Libertad) [Expediente 00956-2025-PHC/TC]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/06/Banner-post-juris-penal_deberes-de-verificacion-del-notario_LP-218x150.jpg)
![Seis casos donde el TC advirtió violación al principio de legalidad penal (voto del magistrado Hernández Chávez) [Exp. 04677-2025-PHC/TC]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/03/tribunal-constitucional-4-LPDerecho-218x150.jpg)
![Ley del Procedimiento Administrativo General (Ley 27444) [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/05/TUO-LEY-27444-LPDERECHO-218x150.jpg)
![De conformidad con el art. 59.1 del Reglamento, el miembro suplente del comité de selección asume la posición del titular ausente en lo sucesivo del procedimiento de selección en la etapa en que se encuentre [Opinión D000046-2026-OECE-DTN]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/OECE-FACHADA-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Multan con 450 UIT a empresa de transporte por accidente que causó la muerte de seis pasajeros [Resolución 1238-2026/SPC-Indecopi]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/07/indecopi-exterior-10-anos-LPDerecho-218x150.jpg)
![Código de los Niños y Adolescentes (Ley 27337) [actualizado 2026] Código de los Niños y Adolescentes (Ley 27337)](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2021/07/Ley-27337-LP-218x150.png)
![Código Penal peruano [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/VENTA-CODIGO-PENAL-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Ley del Código de Ética de la Función Pública (Ley 27815) [actualizada 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/05/Banner-post-juris-contrataciones_Ley-del-Codigo-de-Etica-de-la-Funcion-Publica-Ley-27815_LP-218x150.jpg)
![Ley General de Contrataciones Públicas (Ley 32069) [actualizada 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/05/LEY-GENERAL-CONTRATACIONES-PUBLICAS-LEY-32069-LPDERECHO-218x150.jpg)





















![Código Penal peruano [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/VENTA-CODIGO-PENAL-LPDERECHO-100x70.jpg)

![Ley del Procedimiento Administrativo General (Ley 27444) [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/05/TUO-LEY-27444-LPDERECHO-100x70.jpg)




