Jurisprudencia del artículo 387 del Código Penal.- Peculado doloso y culposo

Artículo 387.- Peculado doloso y culposo*
El funcionario o servidor público que se apropia o utiliza, en cualquier forma, para sí o para otro, caudales o efectos cuya percepción, administración o custodia le estén confiados por razón de su cargo, será reprimido con pena privativa de libertad no menor de cuatro ni mayor de ocho años; inhabilitación a que se refieren los incisos 1, 2 y 8 del artículo 36, de cinco a veinte años, y, con ciento ochenta a trescientos sesenta y cinco días-multa.

La pena será privativa de libertad no menor de ocho ni mayor de quince años; inhabilitación a que se refieren los incisos 1, 2 y 8 del artículo 36, de naturaleza perpetua, y, con trescientos sesenta y cinco a setecientos treinta días-multa, cuando ocurra cualquiera de los siguientes supuestos:

1. El agente actúe como integrante de una organización criminal, como persona vinculada o actúe por encargo de ella.

2. Los caudales o efectos estuvieran destinados a fines asistenciales o a programas de apoyo o inclusión social o de desarrollo.

3. El agente se aproveche de una situación de calamidad pública o emergencia sanitaria, o la comisión del delito comprometa la defensa, seguridad o soberanía nacional.

4. El valor de lo apropiado o utilizado sobrepase diez unidades impositivas tributarias.

Si el agente, por culpa, da ocasión a que se efectúe por otra persona la sustracción de caudales o efectos, será reprimido con pena privativa de libertad no mayor de dos años y con prestación de servicios comunitarios de veinte a cuarenta jornadas. Constituye circunstancia agravante si los caudales o efectos estuvieran destinados a fines asistenciales o a programas de apoyo o inclusión social. En estos casos, la pena privativa de libertad será no menor de tres ni mayor de cinco años y con ciento cincuenta a doscientos treinta días-multa.

* Artículo modificado por los siguientes dispositivos:

1. Ley 26198, publicada el 13 de junio de 1993 (link: lpd.pe/2Xqby).
2. Ley 29703, publicada el 10 de junio de 2011 (link: bit.ly/44QPEYz).
3. Ley 29758, publicada el 21 de julio de 2011 (link: lpd.pe/peEOx).
4. Ley 30111, publicada el 26 de noviembre de 2013 (link: bit.ly/3DHBjlh).
5. DL 1243, publicado el 22 de octubre de 2016 (link: bit.ly/43TBLY8).
6. Ley 31178, publicada el 28 de abril de 2021 (link: bit.ly/44T2tBs).

Concordancias

C: arts. 39, 41, 76, 82; CP: arts. 11, 12, 29, 34, 46-A, 57-61, 92, 93, 392, 425.

Jurisprudencia del artículo 387 del Código Penal

Corte Suprema

• 1. NUEVO: Que directora se apropie de 100 soles del Cafae («bono» por el Día de la Madre) no es un hecho que produzca, en sí mismo, gran perturbación social que justifique la intervención del derecho penal; tal conducta basta que sea reprochada por el derecho administrativo [RN 715-2017, Cusco]. Link: lpd.pe/2XXqy
  2. NUEVO: Si el fiscal no entrega el dinero incautado al dejar el cargo, y lo haces después quedándose con 52 soles, se configura el delito de peculado por apropiación [Apelación 86-2024, Ucayali]. Link: lpd.pe/21EBd
  3. NUEVO: Entre el sujeto activo (empleado público) y el objeto material (caudales o efectos), debe existir una relación funcional [Casación 1911-2023, Ucayali]. Link: lpd.pe/27rVz
  4. Naturaleza jurídica y bien jurídico protegido del delito de peculado por apropiación (doctrina legal) [AP 7-2019/CIJ-116]. Link: bit.ly/3z7uqaK
  5. Mediante el delito de peculado se reprime el apoderamiento de dinero como también el deber de la correcta gestión funcionarial (doctrina legal) [AP 7-2019/CIJ-116]. Link: bit.ly/3lz5hCJ
  6. Para la materialización del delito de peculado no es necesario que el agente tenga tenencia material sobre el objeto material (doctrina legal) [AP 4-2005/CIJ-116]. Link: bit.ly/3ZalxYh
  7. El delito de peculado es de naturaleza pluriofensiva (doctrina legal) [AP 4-2005/CIJ-116]. Link: bit.ly/42y6LxD
  8. Desarrollo de los cinco elementos materiales del delito de peculado (doctrina legal) [AP 4-2005/CIJ-116]. Link: bit.ly/3M7uqPN
  9. Peculado culposo: El tercero puede ser un particular u otro funcionario público que no tenga deber alguno sobre el objeto material (doctrina legal) [AP 4-2005/CIJ-116]. Link: bit.ly/3FPu1x7
  10. Dos elementos indispensables para la configuración del delito de peculado en su modalidad imprudente (doctrina legal) [AP 4-2005/CIJ-116]. Link: bit.ly/3TPhqA4
  11. NUEVO: Distinción entre autor y cómplice según la vinculación funcional específica con los caudales públicos [Casación 3513-2022, San Martín]. Link: lpd.pe/0EQOV
  12. NUEVO: Otorgar bonificación por negociación colectiva a «funcionarios» con poder de decisión, con cargo de confianza o dirección configura peculado doloso [Casación 2595-2022, Madre de Dios]. Link: lpd.pe/26Z8P
  13. NUEVO: Funcionarios que suscriben y proyectan una resolución de incremento remunerativo sin ser viable cometen peculado doloso [Casación 188-2022, Piura]. Link: lpd.pe/pBxXn
  14. NUEVO: Delitos contra la Administración pública: Corte Suprema establece que en materia de delegación rige el «principio de desconfianza» [Casación 952-2021, Puno]. Link: lpd.pe/2MN3e
  15. Servidor que se apropia del dinero y luego lo devuelve comete delito de peculado doloso [Casación 982-2020, Lambayeque]. Link: bit.ly/3TJ4VWr
  16. Peculado: Criterios para entender los «caudales o efectos públicos» [Casación 40-2019, Cusco]. Link: bit.ly/3ZfXF5B
  17. Pena por colusión o peculado siempre debe ser efectiva, aunque sea de corta duración [Casación 1550-2018, Apurímac]. Link: bit.ly/3BHQauU
  18. La custodia como elemento objetivo del delito de peculado doloso [Casación 1765-2018, Lima]. Link: bit.ly/40zS7nK
  19. Alcances de delito de peculado por omisión [Casación 1749-2018, Cañete]. Link: bit.ly/3LXHlDs
  20. El patrimonio público como objeto de tutela en el delito de peculado [Casación 1004-2017, Moquegua]. Link: bit.ly/3FLmfEr
  21. El peculado es un delito especial y de infracción de deber vinculado a instituciones positivizadas [Casación 102-2016, Lima]. Link: bit.ly/3K4fO1U
  22. El delito de peculado no puede materializarse en coautoría [Casación 102-2016, Lima]. Link: bit.ly/3JH6fos
  23. El peculado como delito de resultado y momento consumativo [Casación 102-2016, Lima]. Link: bit.ly/40BZk6P
  24. Desarrollo del elemento «razón de cargo» en el delito de peculado [Casación 160-2014, Del Santa]. Link: bit.ly/3LM9htZ
  25. Dos interpretaciones de la «relación funcional» en el delito de peculado [Casación 506-2013, Puno]. Link: bit.ly/40gU1tw
  26. Peculado: Alcances sobre el «deber funcional» [RN 370-2020, Junín]. Link: bit.ly/3JMxRsl
  27. Diferencias entre el delito de peculado doloso y culposo [RN 1911-2019, Lima Norte]. Link: bit.ly/42BL0gm
  28. Peculado: No rendir cuenta oportuna de gastos constituye indicio de ánimo de apropiación [RN 1606-2019, Áncash]. Link: bit.ly/3K8gWlp
  29. Perfeccionamiento del delito de peculado en estructuras complejas (caso Edwin Donayre y otros) [RN 2124-2018, Lima]. Link: bit.ly/3LMHbPt
  30. El peculado es un delito fundamentalmente documental [RN 2064-2018, Áncash]. Link: bit.ly/3lGeedm
  31. El tipo penal de peculado no protege el patrimonio del Estado exclusivamente [RN 1629-2018, Amazonas]. Link: bit.ly/3TLG9VJ
  32. Peculado impropio: Alcances de los verbos rectores «apropiar» y «utilizar» [RN 1056-2017, Huancavelica]. Link: bit.ly/43uqBJX
  33. Delito de peculado se consuma con el desprendimiento de fondos estatales, aunque luego hayan sido devueltos [RN 1941-2017, Del Santa]. Link: bit.ly/3lDMfLd
  34. En el delito de peculado, el funcionario público no sustrae el objeto material del delito [RN 2534-2016, Lambayeque]. Link: bit.ly/3lE3nR4
  35. Diferencias entre el delito de peculado y el delito de malversación de fondos [RN 2534-2016, Lambayeque]. Link: bit.ly/3K4eMTK
  36. Delito de peculado y la prueba indiciaria como método clave [RN 1211-2016, Apurímac]. Link: bit.ly/3K4kPHY
  37. NUEVO: Peculado: Devolución del dinero puede ser atenuante genérica, pero nunca causal de exención [RN 2280-2015, Arequipa]. Link: lpd.pe/2wV9W
  38. El tipo penal de peculado no prevé como elemento objetivo un uso específico de lo apoderado [RN 2280-2015, Arequipa]. Link: bit.ly/3TFmZkp
  39. Peculado: La pericia técnica no es indispensable para acreditar un perjuicio económico [RN 1522-2015, Ica]. Link: bit.ly/3z5V4AH
  40. El delito de peculado es uno de autoría única (caso Alberto Fujimori) [RN 615-2015, Lima]. Link: bit.ly/40ij0Na
  41. Desarrollo típico del «sujeto activo» en el delito de peculado (antes de la Ley 31178) (caso Alberto Fujimori) [RN 615-2015, Lima]. Link: bit.ly/3nhTRnc
  42. Desarrollo típico de los elementos objetivos «percepción», «administración» y «custodia» en el delito de peculado (antes de la Ley 31178) (caso Alberto Fujimori) [RN 615-2015, Lima]. Link: bit.ly/3JCrJ5K
  43. Desarrollo típico de los verbos rectores «apropiación» y «utilización» en el delito de peculado (antes de la Ley 31178) (caso Alberto Fujimori) [RN 615-2015, Lima]. Link: bit.ly/3z7nQkh
  44. Precisiones sobre el delito de peculado cometido mediante autoría mediata (antes de la Ley 31178) (caso Alberto Fujimori) [RN 615-2015, Lima]. Link: bit.ly/3z5ZvLH
  45. Peculado culposo y elementos para su materialización [RN 765-2014, Pasco]. Link: bit.ly/3M7BbB9
  46. Informe emitido por la oficina de auditoría interna no constituye prueba preconstituida [RN 1896-2013, Madre de Dios]. Link: bit.ly/3ZuORct
  47. No comete delito de peculado de uso el funcionario que usa el papel bond de la institución para fines privados [RN 3763-2011, Huancavelica]. Link: bit.ly/3lNOQ5s
  48. Alcances sobre la apropiación ilícita y el peculado por extensión (precedente vinculante) [RN 3396-2010, Arequipa]. Link: bit.ly/3THB94p
  49. Configuración típica del delito de peculado culposo (precedente vinculante) [RN 4500-2005, Junín]. Link: bit.ly/40xZpbt
  50. Vinculación funcional: Para configurar el delito de peculado se requiere que funcionario público maneje los caudales provenientes del tesoro público (caso Vladimiro Montesinos) [RN 169-2002, Lima]. Link: bit.ly/3oG8lyn
  51. NUEVO: Comete delito de peculado aquel fiscal que se apropia de un dinero en efectivo recibido en custodia por acuerdo reparatorio o principio de oportunidad [Apelación 178-2023, Cañete]. Link: lpd.pe/25D99
  52. NUEVO: Peculado doloso por apropiación: suprema propugna el bien jurídico dual y desarrolla tres elementos típicos [Apelación 178-2023, Cañete]. Link: lpd.pe/pz3Wy
  53. NUEVO: Apropiación de viáticos: Procurador público sí está facultado para autorizar y requerir viáticos por comisión de servicios [Expediente 00005-2015-9]. Link: lpd.pe/k8Lyy

• Corte Superior

  1. Los particulares pueden ser cómplices en el delito de peculado [I Pleno Jurisdiccional Distrital Penal de Huancavelica, 2009]. Link: bit.ly/3LTlr4n
  2. Elementos típicos del delito de peculado [Exp. 89-2014-30]. Link: bit.ly/42Hj9eA

• Derecho comparado 

  1. Devolución de la suma apropiada no deshace la tipicidad del peculado (Colombia) [Radicación 41240]. Link: bit.ly/42IqtH8
  2. Estructura típica del delito de peculado por apropiación (Colombia) [Radicación 38448]. Link: bit.ly/3LPZNhj
  3. Antes de configurarse la tipicidad del peculado debe probarse la estirpe dolosa de la apropiación (Colombia) [Radicación 38448]. Link: bit.ly/40DJOHD
  4. Delito de peculado impropio no es aplicable si existe ánimo de apropiación definitiva sin propósito de coger la cosa temporalmente para reintegrarla (España) [STSJ M 2655/2003]. Link: bit.ly/42FfyOb
  5. Utilizar recursos públicos para promover imagen política o social de funcionario constituye delito de peculado (México) [Controversia constitucional 28/2002]. Link: bit.ly/3LPZVNP

LP, a través de su Observatorio de Jurisprudencia, se ha propuesto sistematizar la jurisprudencia más relevante y actual sobre cada artículo del Código Penal. Puedes sumarte a este proyecto enviando la jurisprudencia que tengas al correo [email protected].