Aceptan declinatoria de magistrado a integrar Sala Penal Nacional
RESOLUCIÓN ADMINISTRATIVA Nº 185-2017-CE-PJ
Lima, 17 de mayo de 2017
VISTO:
El Oficio N° 646-2016-MC-SPN-PJ, cursado por la señorita Magistrada Coordinadora de la Sala Penal Nacional y Juzgados Penales Nacionales.
CONSIDERANDO:
Primero. Que mediante Resolución Administrativa N° 001-2015-CE-PJ, de fecha 7 de enero de 2015, se designó al señor Francisco Celis Mendoza Ayma, Juez Superior titular de la Corte Superior de Justicia de Arequipa, como integrante del Colegiado “D” de la Sala Penal Nacional.
Segundo. Que mediante el referido oficio se remite el pedido formulado por el señor Francisco Celis Mendoza Ayma, solicitando su declinatoria como Juez Superior de la Sala Penal Nacional; así como, la relación de la carga actual del mencionado juez superior, como director de debates e integrante de los Colegiados “B” y “D”.
Tercero. Que este Órgano de Gobierno por resolución de fecha 21 de diciembre de 2016 dispuso que previamente la señorita Magistrada Coordinadora de la Sala Penal Nacional y Juzgados Penales Nacionales, informe sobre el número de expedientes en los cuales interviene el Juez Superior peticionante, y en los cuales fue designado como director de debates.
Cuarto. Que, en tal sentido, por Oficio N° 129-2017-MC-SPN-PJ se informó que el señor Francisco Celis Mendoza Ayma integra colegiado y actúa como director de debates, en los siguientes procesos:
|
JUECES |
DIRECTOR DE DEBATES |
EXP. N° |
DELITO |
ESTADO |
|
Apaza-Santillán-Mendoza |
Apaza |
550-12 |
Lavado de activos |
Alegatos |
|
Apaza-Santillán-Mendoza |
Santillán |
103-14 |
Lavado de activos |
Debate Pericial |
|
Apaza-Santillán-Mendoza |
Santillán |
537-11 |
Lavado de activos |
Debate Pericial |
|
Apaza-Santillán-Mendoza |
Santillán |
017-12 |
Terrorismo |
Oralización |
|
Apaza-Santillán-Mendoza |
Mendoza |
84-14 |
Tráfico Ilícito de Drogas |
Oralización |
|
Apaza-Santillán-Mendoza |
Mendoza |
100-10 |
Lavado de activos |
Testimoniales |
En consecuencia, evaluado el pedido presentado y el informe remitido por Magistrada Coordinadora de la Sala Penal Nacional y Juzgados Penales Nacionales; y en mérito al Acuerdo N° 415-2017 de la vigésimo tercera sesión del Consejo Ejecutivo del Poder Judicial de la fecha, adoptado con la intervención de los señores Rodríguez Tineo, Lecaros Cornejo, Ruidías Farfán, Vera Meléndez y Alvarez Díaz, sin la intervención del señor De Valdivia Cano por tener que viajar en comisión de servicio; en uso de las atribuciones conferidas por el artículo 82° del Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial. Por unanimidad,
SE RESUELVE:
Artículo Primero.- Aceptar la declinatoria formulada por el señor Francisco Celis Mendoza Ayma, a integrar la Sala Penal Nacional; la cual se efectivizará cuando concluya los procesos en los cuales es director de debates; y en aquellos que no se permite el cambio de juez, a fin de evitar el quiebre de juicios orales.
Artículo Segundo.- Transcribir la presente resolución a la Presidencia del Poder Judicial, Oficina de Control de la Magistratura del Poder Judicial, Magistrada Coordinadora de la Sala Penal Nacional y Juzgados Penales Nacionales, juez recurrente; y, a la Gerencia General del Poder Judicial, para su conocimiento y fines pertinentes.
Regístrese, publíquese, comuníquese y cúmplase.
DUBERLÍ APOLINAR RODRÍGUEZ TINEO
Presidente




![Cuatro supuestos de desnaturalización de los contratos modales: a) El trabajador continúa laborando después de la fecha de vencimiento del plazo estipulado, b) cuando se trata de un contrato para obra determinada o de servicio específico, c) si el titular del puesto sustituido no se reincorpora, vencido el término legal, y el trabajador contratado continúa laborando, d) cuando el trabajador demuestre la existencia de simulación o fraude [Casación 25800-2022, Huánuco, f. j. 6 (6.2)]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/01/Logo-LP-con-fondo-morado-LPDERECHO-218x150.png)
![Campaña municipal de sensibilización sobre el uso de la bicicleta no acredita, por sí sola, el cumplimiento del Reglamento de la Ley que Promueve el Uso de la Bicicleta como Medio de Transporte Sostenible, cuando dicha actividad no está prevista en instrumentos de planificación ni formalizada mediante resoluciones administrativas [Exp. 07856-2024-0, ff. jj. 5.8-5.11]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2021/02/Informe-tecnico-106-2021-SERVIR-uso-bicicleta-LP-218x150.png)
![La invocación de una mera «actitud sospechosa», no asimilable a flagrancia ni a indicios suficientes, no justifica la detención y no puede convalidarse por fines preventivos o pruebas obtenidas mediante esa actuación, pues se vulneraría el principio de legalidad [Fernández Prieto y Tumbeiro vs. Argentina, ff. jj. 70-75]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/03/Corte-IDH-LPDerecho-218x150.jpg)

![Ley Orgánica del Registro Nacional de Identificación y Estado Civil (Ley 26497) [actualizada 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/05/Ley-organica-del-registro-nacional-de-identificacion-y-estado-civil1-LPDERECHO-218x150.jpg)









![Si la sociedad opta por la convocatoria notarial, los acuerdos adoptados en junta pueden inscribirse en Sunarp aunque no se cuente con el libro de actas; no hay que acreditar imposibilidad alguna, la convocatoria notarial lo acredita por sí sola [Res. 906 -2012-SUNARP-TR-L]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/MAZO-JUEZ-SENTENCIA-PENAL-LPDERECHO-218x150.jpg)


![Cuatro reglas sobre reposición y reconocimiento del vínculo laboral en el sector público que inaplican el precedente Huatuco Huatuco: (i) existe relación laboral a plazo indeterminado cuando se verifica fraude en la contratación de trabajador con vínculo laboral vigente; (ii) la reposición tiene carácter transitorio en casos de nulidad de despido; (iii) se excluye a obreros de gobiernos municipales, regionales y organismos de la Administración pública; y (iv) se excluye a funcionarios que desempeñan cargos políticos o de confianza [Casación Laboral 11090-2023, La Libertad, f. j. 22]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/05/Logo-LP-con-fondo-guinda-LPDERECHO-1024x538-1-218x150.png)
![La imprescriptibilidad de los delitos de lesa humanidad no vulnera el principio de legalidad —incluso si son anteriores a su tipificación—, pues constituye una norma de «ius cogens» que prevalece sobre disposiciones internas como la prescripción [RN 948-2023, CSNJ Penal Especializada, ff. jj. 26-27, 35, 37, 39]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/11/JUICIO-JUEZ-CONDENA-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Reglamento Interno de Seguridad y Salud en el Trabajo del Poder Judicial (versión 002) [RA 000170-2026-CE-PJ]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/03/placio-de-justicia-pj-poder-judicial-2-LPDerecho-218x150.jpg)


![Lineamiento que norma el arrendamiento de inmuebles administrados por el Pronabi [Resolución Ministerial 200-2026-JUS]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/03/ministerio-de-justicia-y-derechos-humanos-minjus-minjusdh-LPDerecho-218x150.jpg)
![Código Penal peruano [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/VENTA-CODIGO-PENAL-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Ley del Código de Ética de la Función Pública (Ley 27815) [actualizada 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/05/Banner-post-juris-contrataciones_Ley-del-Codigo-de-Etica-de-la-Funcion-Publica-Ley-27815_LP-218x150.jpg)
![Ley General de Contrataciones Públicas (Ley 32069) [actualizada 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/05/LEY-GENERAL-CONTRATACIONES-PUBLICAS-LEY-32069-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Reglamento del Decreto Legislativo del Sistema Nacional de Abastecimiento (DS 217-2019-EF) [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/05/Reglamento-del-Decreto-Legislativo-del-Sistema-Nacional-de-Abastecimiento-LPDerecho-218x150.png)
![Reglamento de la Ley 32069, Ley General de Contrataciones Públicas (DS 009-2025-EF) [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/05/REGLAMENTO-LEY-32069-LPDERECHO-218x150.jpg)












![Cuatro supuestos de desnaturalización de los contratos modales: a) El trabajador continúa laborando después de la fecha de vencimiento del plazo estipulado, b) cuando se trata de un contrato para obra determinada o de servicio específico, c) si el titular del puesto sustituido no se reincorpora, vencido el término legal, y el trabajador contratado continúa laborando, d) cuando el trabajador demuestre la existencia de simulación o fraude [Casación 25800-2022, Huánuco, f. j. 6 (6.2)]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/01/Logo-LP-con-fondo-morado-LPDERECHO-100x70.png)




![Tipicidad: si función atribuida contiene varios verbos rectores entidad debe precisar cuál se ha infringido [Res. 001437-2021-Servir/TSC]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2022/02/Tipicidad-si-funcion-atribuida-contiene-varios-verbos-rectores-entidad-debe-precisar-cual-se-ha-infringido-LPDerecho-324x160.png)