El pasado 9 de mayo, el fiscal provincial Carlos Puma Quispe formuló requerimiento de variación de comparecencia restringida a prisión preventiva contra la exalcaldesa Susana Villarán. El pedido alcanza también a varios funcionarios de su gestión municipal, a saber, José Miguel Castro Gutierrez, Gabriel Prado y Luis Gómez Cornejo Rotalde y otros.
Lea también: Susana Villarán: suspenden audiencia de prisión preventiva contra excaldesa [VÍDEO]
En el desarrollo del extenso requerimiento fiscal se consignan las declaraciones de la congresista Marisa Glave ante la fiscalía y las de otros colaboradores que señalan a la entonces regidora metropolitana como parte del staff que coordinaba la campaña del ‘No’ a la revocatoria de la exalcaldesa de Lima, Susana Villarán.
Uno de los declarantes fue Eduardo Zegarra Méndez, ex teniente alcalde en la gestión de Villarán, quien dijo que Glave estuvo presente el día en que la exalcaldesa presentó al publicista Luis Favre como encargado del Marketing Político para la campaña.
Zegarra Méndez también reveló que fue la misma Susana Villarán la que le informó a Marisa Glave y Anel Towsend sobre el pago de $150 000.00 dólares que recibiría Luis Favre por su asesoría profesional. A raíz de esta información, las críticas apuntan a la parlamentaria por no haber cuestionado el origen de ese dinero. Es por eso que diversas voces dentro del Parlamento solicitan que se le investigue.
A su turno, la parlamentaria Marisa Glave refirió en su declaración que Anel Towsend se reunía junto con Ricardo Ford, Jose Miguel Castro, Susana Villarán y Eduardo Zegarra, para ver «temas de la campaña».
La congresista también mencionó que la propia alcaldesa le dijo que los grupos que hicieran actividades económicas centralizarían los aportes a través de la madre del exteniente alcalde Eduardo Zegarra. También contó que Susana Villarán anunció que la Asociación Amigos de Lima iba a recoger las donaciones.
Al destaparse esta información, la congresista del Nuevo Perú lamentó haber creído en lo que le dijo la exalcadesa durante la campaña de la ‘No’ revocatoria. «Nosotros preguntamos y planteamos abiertamente qué cosa era lo que estaba pasando, asumimos que nos estaban diciendo la verdad», declaró Glave.
¿Qué sabía Townsend?
Anel Townsend, quien fue vocera de la campaña por el NO a la revocatoria, en su declaración fiscal sostuvo que el expresidente de Pro Transporte, Gustavo Guerra García, fue quien le propuso la vocería de la campaña, a pedido de la entonces alcaldesa y hoy procesada, Susana Villarán. Esta información Guerra García dijo en 2017, ante la Comisión Lava Jato del Congreso.
Lea también: «Un Asistente», la cuenta de Facebook que la rompe en el Ministerio Público
En su requerimiento, el fiscal Puma también cita declaraciones de Towsend desmitiendo a Villarán, en torno a que no conocía los detalles de la campaña porque su función de alcaldesa se lo impedía.
Sin embargo, la exministra de la Mujer contó al fiscal que fue Villarán quien la contactó con Marco Zevallos para la presentación de las cuentas de la campaña.
Lea también: Directiva 004-2016-MP-FN establece que plazo para impugnar archivo fiscal es de 5 días
Hay que recordar que en el 2013 en una entrevista televisiva, la exburgomaestre de Lima señala a Townsend como la jefa de la campaña que conocía el manejo de las finanzas.
Anel Townsend también declaró ante el fiscal que fue Villarán quien le dijo que Luis Gómez Cornejo iba a ser el encargado de los pagos de la campaña. En el pedido de variación a la prisión preventiva la fiscalía sostiene que una modalidad que se usó para ingresar el dinero de Odebrecht y OAS a la campaña fue a través de los ‘doleiros’ o personas que trasladan dinero en efectivo.
Estos ‘doleiros’ le entregaban el dinero a Gómez Cornejo, quien lo distribuía después a Anel Townsend y Enrique Juscamaita (un exfuncionario municipal). Según la tesis fiscal, esta era la modalidad que se utilizó para ocultar el dinero ilícitamente obtenido y hacerlo ingresar al circuito económico nacional.
Lea también: Declaran inconstitucional norma que autorizaba presentar en público al imputado
A mediados del 2017, también ante la Comisión Lava Jato, Anel Townsend precisó en calidad de investigada que Villarán le había dicho que Odebrecht y OAS no tuvieron ninguna participación económica en el proceso de la No revocación.
Según Townsend, Villarán justificó que el dinero provenía de la Asociación Amigos de Lima y de los colectivos a favor del No. La excongresista subrayó desde entonces que no manejó las finanzas y su papel se limitaba a la vocería.
En Legis.pe publicamos la resolución de requerimiento de prisión preventiva contra Susana Villarán, en donde se consigna toda esta información.

![Voto en discordia: Posteos y comentarios en redes sociales no constituyen actos de investigación ni elementos de convicción; por tanto, no pueden incorporarse como documentos en un informe policial ni ser considerados fundados y graves (publicaciones anónimas, troles y murmuraciones difundidas en redes sociales solo constituyen fuentes de información informal) [Exp. 00339-2026, Tumbes, f. j. 7.1]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/MAZO-JUEZ-SENTENCIA-PENAL-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Sala Penal absuelve a imputados por video de sembrado de arma de fuego por policías [Exp. 4573-2025-40]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/04/Giammpol-Taboada-Pilco-LPDerecho-218x150.png)
![Constituye prueba nueva la sentencia consentida en la que se absuelve a un coprocesado, en tanto desaparece la agravante específica de pluralidad de agentes [Rev. Sent. NCPP124-2023, San Martin]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/MAZO-BIBLIOTECA-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Los servicios privados de salud también están sujetos al deber estatal de supervisión y fiscalización, pues, si bien la atención sanitaria es ofrecida primariamente por el Estado, las personas continúan bajo su cuidado y protección [Gonzales Lluy y otros vs. Ecuador, f. j. 184]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/03/Corte-IDH-LPDerecho-218x150.jpg)
![A diferencia de los aportes reglamentarios, que son concesiones gratuitas a favor del Estado, el equipamiento urbano puede mantener su naturaleza de propiedad privada si no ha sido transferido formalmente mediante un proceso de habilitación urbana o expropiación; la clasificación de un predio como equipamiento no determina, por sí sola, su titularidad pública, sino la misma debe verificarse del procedimiento de habilitación urbana [Resolución 2017-2026-Sunarp-TR]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/07/MAZO-TRIBUNAL-LPDERECHO-218x150.jpg)
![El cese laboral resulta válido cuando el trabajador percibe simultáneamente remuneración y jubilación anticipada, pues la jubilación constituye causa justa de extinción del vínculo laboral en los sectores público y privado [Casación 16297-2014, Ica, f. j. 5]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/01/Logo-LP-con-fondo-morado-LPDERECHO-218x150.png)

![Ley Orgánica del Registro Nacional de Identificación y Estado Civil (Ley 26497) [actualizada 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/05/Ley-organica-del-registro-nacional-de-identificacion-y-estado-civil1-LPDERECHO-218x150.jpg)









![[VIVO] Clase modelo sobre El animus domini en la presripción adquisitiva. Llena el formulario para recibir las diapositivas](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/05/CLASE-MODELO-mario-solis-cordova_El-animus-domini-en-la-presripcion-adquisitiva-218x150.jpg)
![Suegra no puede desalojar a su nuera si la edificación construida por esta y su esposo en el segundo piso del inmueble fue realizada luego de que el cónyuge recibió un anticipo de legítima mediante el cual su madre le transfirió la propiedad de los aires del primer piso. Así, la posterior donación con la que el hijo devuelve a su madre lo adquirido por el anticipo no afecta la presunción de dicha edificación como bien social, por lo que la demandada mantiene un título que justifica su posesión [Exp. 00102-2021-0]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/04/propiedad-posesion-titulo-casa-vivienda-divorcio-familia-separacion-LPDerecho-218x150.jpg)
![Sala ampara demanda de fiscales sobre sus remuneraciones y devengados declarando el estado de cosas inconstitucional para que se aplique a todos, y se cumpla bajo severo apercibimiento de destitución [Exp. 21147-2012-0-1801-JR-CI-03]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/05/Ministerio-Publico-Poder-Judicial-LPDerecho-218x150.jpg)



![No tiene legitimidad para obrar el postor que impugna un procedimiento de contratación si lo que pretende es que la buena pro la obtenga otro postor y no él mismo (postor que quedó en cuarto lugar cuestionó al adjudicatario y al que quedó en tercer lugar, menos al segundo) [Res. 588-2026-TCP-S3, ff. jj. 14, 16-18]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/OECE-FACHADA-LPDERECHO-218x150.jpg)



![Código Penal peruano [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/VENTA-CODIGO-PENAL-LPDERECHO-218x150.jpg)













![[VÍDEO] Rodrigo Paredes: Muchos invasores ilegítimos denuncian por usurpación a los verdaderos dueños para evitar ser desalojados rápidamente](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/05/BANNER-GENERICO-JULIO-POZO-ENTREVISTA-LPDERECHO-218x150.jpg)
![[VÍDEO] ¿Compraste un inmueble a un «falso soltero»? ¿Qué pasa con el tercero adquirente de buena fe? Entrevista a Miguel Ángel Pérez](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/05/BANNER-GENERICO-CONYUGUE-LPDERECHO-218x150.jpg)



![Los servicios privados de salud también están sujetos al deber estatal de supervisión y fiscalización, pues, si bien la atención sanitaria es ofrecida primariamente por el Estado, las personas continúan bajo su cuidado y protección [Gonzales Lluy y otros vs. Ecuador, f. j. 184]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/03/Corte-IDH-LPDerecho-100x70.jpg)
![A diferencia de los aportes reglamentarios, que son concesiones gratuitas a favor del Estado, el equipamiento urbano puede mantener su naturaleza de propiedad privada si no ha sido transferido formalmente mediante un proceso de habilitación urbana o expropiación; la clasificación de un predio como equipamiento no determina, por sí sola, su titularidad pública, sino la misma debe verificarse del procedimiento de habilitación urbana [Resolución 2017-2026-Sunarp-TR]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/07/MAZO-TRIBUNAL-LPDERECHO-100x70.jpg)
![El cese laboral resulta válido cuando el trabajador percibe simultáneamente remuneración y jubilación anticipada, pues la jubilación constituye causa justa de extinción del vínculo laboral en los sectores público y privado [Casación 16297-2014, Ica, f. j. 5]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/01/Logo-LP-con-fondo-morado-LPDERECHO-100x70.png)

