El postulante Artemio Oré Flores se presentó ante el pleno de la Junta Nacional de Justicia (JNJ) en el marco de una entrevista personal para aspirar a la plaza de juez de investigación preparatoria en procesos de flagrancia, omisión a la asistencia familiar y conducción en estado de ebriedad para el Distrito Judicial de Junín, sede Tarma.
Durante su intervención, el magistrado, quien actualmente ejerce como juez penal unipersonal transitorio en Satipo, expuso su amplia trayectoria en la judicatura, destacando su paso por diversos cargos que van desde asistente y secretario hasta juez de paz letrado y juez penal colegiado. Su evaluación abordó tanto aspectos dogmáticos del derecho penal como su perspectiva sobre problemáticas sociales recurrentes en los juzgados peruanos.
Análisis de delitos comunes y el caso de la deportista
En la primera parte de la entrevista, el debate se centró en la naturaleza del delito de omisión a la asistencia familiar. Ante la interrogante de si este ilícito debería trasladarse a una vía netamente administrativa, Oré Flores sostuvo que, aunque ello ayudaría a descongestionar el sistema judicial, la cultura peruana aún requiere de la coacción legal, como las órdenes de captura, para garantizar que los obligados cumplan con el pago de las pensiones.
Asimismo, respecto a los deudores alimentarios que ostentan lujos o viajes en redes sociales, el candidato precisó que el juez penal está facultado para dictar reglas de conducta contempladas en el artículo 58, tales como la prohibición de acudir a ciertos lugares, como medida restrictiva para asegurar sus obligaciones.
Inscríbete aquí Más información
En esa misma línea de delitos que atentan contra la vida y la integridad, la presidenta de la comisión evaluadora le consultó sobre los delitos que se habrían cometido en el reciente hecho donde una notable chica deportista perdió la vida tras la intervención de un joven, un lamentable suceso mediático conocido como el caso Adrián Villar. Frente a esta interrogante explícita, el postulante analizó los hechos y tipificó que, desde su perspectiva jurídica, se advierte la comisión de los delitos de conducción en estado de ebriedad, homicidio culposo, omisión al socorro y el ilícito de fuga tras haber cometido la infracción penal.
Control difuso, plazos prescriptorios y justicia de paz
En el ámbito del derecho constitucional y procesal, Oré Flores se mostró a favor de la reciente jurisprudencia del Tribunal Constitucional que confirma la suspensión de los plazos prescriptorios por el plazo de un año (conocida como Ley 31751), respaldando que los procesos penales deben tener un límite y desarrollarse en un plazo razonable. Por otro lado, al ser consultado sobre la posibilidad de inaplicar leyes aprobadas por el Congreso que limiten o eliminen el enfoque de género, el candidato afirmó que sí sería factible utilizar la figura del control difuso para hacer prevalecer la supremacía de la Constitución mediante la interpretación constitucional.
Finalmente, los magistrados de la JNJ abordaron la situación de los aproximadamente seis mil jueces de paz en el país. El postulante destacó la vital importancia de estos operadores de justicia, quienes son elegidos por sus comunidades en asamblea comunal en mérito a su moralidad y representan el primer contacto del justiciable en temas de alimentos y faltas. En ese sentido, Oré Flores concluyó que sería factible y oportuno que el Estado les otorgue una remuneración económica, ya que actualmente resuelven conflictos e invierten largas horas caminando para notificar, restando tiempo a sus actividades agrícolas o ganaderas sin recibir el pago que merecen.
Para acceder al vídeo de la entrevista clic AQUÍ.
