El Consejo Ejecutivo del Poder Judicial aprobó la Directiva denominada “Desplazamiento del personal del Poder Judicial comprendido en los regímenes laborales regulados por los Decretos Legislativos N.° 728, a plazo indeterminado, y 1057 – Versión 001”, con el objetivo de ordenar y uniformizar las reglas aplicables a la movilidad interna de sus trabajadores.
La nueva directiva establece disposiciones para regular las actividades de desplazamiento del personal sujeto a dichos regímenes laborales, en el marco de la modernización de la gestión pública y bajo criterios de eficiencia, simplificación administrativa y gestión por resultados.
El documento normativo, que cuenta con opiniones técnicas y legales favorables de las áreas competentes, será de cumplimiento obligatorio para todo el personal comprendido en los regímenes 728 y 1057. Además, busca optimizar la organización interna del Poder Judicial y mejorar la prestación del servicio de justicia.
Como parte de la actualización normativa, la resolución deja sin efecto directivas anteriores sobre la materia y dispone la publicación de la nueva regulación en el portal institucional para su difusión y cumplimiento.
Con esta medida, el Poder Judicial refuerza sus mecanismos de gestión interna y avanza en la estandarización de procesos administrativos orientados a una mayor eficiencia institucional.
El PJ publicará el anexo en los próximos días.
Aprueban la Directiva denominada “Desplazamiento del personal del Poder Judicial comprendido en los regímenes laborales regulados por los Decretos Legislativos N° 728, a plazo indeterminado, y 1057 – Versión 001”
Consejo Ejecutivo
RESOLUCIÓN ADMINISTRATIVA N° 000105-2026-CE-PJ
Lima, 14 de abril del 2026
VISTOS:
El Oficio N° 000233-2026-GG-PJ, de la Gerencia General del Poder Judicial, que contiene el Informe N° 000275-2026-GAJ-GG-PJ, de la Gerencia de Asesoría Jurídica; y el Memorando N° 000290-2026-GMPP-GG-PJ, de la Gerencia de Modernización, Planeamiento y Presupuesto, que contiene el Informe N° 00048-2026-SM-GMPP-GG-PJ, elaborado por la Subgerencia de Modernización, con relación al proyecto de Directiva denominado “Desplazamiento del personal del Poder Judicial comprendido en los regímenes laborales regulados por los Decretos Legislativos N° 728, a plazo indeterminado, y 1057 – Versión 001”.
CONSIDERANDO:
Primero. El numeral 16.2 del artículo 16 de la Ley N° 27658, Ley Marco de Modernización de la Gestión del Estado, establece que: “(…) Los entes rectores de los sistemas administrativos implementan acciones que contribuyan a la eficiencia y la simplificación de los sistemas administrativos bajo su competencia, para lo cual revisan periódicamente sus regulaciones a fin de determinar el efecto y los costos de su aplicación en la gestión pública, considerando la heterogeneidad institucional del Estado (…)”.
Segundo. En ese contexto normativo, el artículo 5 del Decreto Supremo N° 123-2018-PCM, que aprobó el Reglamento del Sistema Administrativo de Modernización de la Gestión Pública, señala que: “(…) Las entidades públicas aplican la gestión por resultados como un modelo de gestión que permite identificar y adoptar decisiones sobre todo aquellos aspectos que contribuyan a la creación del valor público (…)”.
Inscríbete aquí Más información
Tercero. En relación a lo antes mencionado, se tiene que el Consejo Ejecutivo del Poder Judicial mediante Resolución Administrativa N° 0463-2025-CE-PJ1, aprobó la Directiva N° 012-2025-CE-PJ denominada “Disposiciones para el Desarrollo de Documentos Normativos en el Poder Judicial – Versión 004”, (en adelante la Directiva) que regula el proceso para la formulación, revisión, aprobación y difusión estandarizada de Documentos Normativos en el Poder Judicial; la cual en el numeral 6.1 dispone que: “(…) Son documentos normativos, todos aquellos destinados a organizar y ejecutar actos de administración interna en el Poder Judicial, como los descritos en el numeral 1.2.1 del artículo 1º del Texto Único Ordenado de la Ley N° 27444 -Ley del Procedimiento Administrativo General, aprobado mediante Decreto Supremo N° 004-2019-JUS (…)”.
Cuarto. A razón del marco normativo antes expuesto, mediante el Proveído N° 4623-2025-SG-CE-PJ, la Secretaría General del Consejo Ejecutivo del Poder Judicial, luego de analizar el Oficio N° 1217-2025-GG-PJ de la Gerencia General del Poder Judicial, que contiene el proyecto de Directiva denominado “Desplazamiento del personal del Poder Judicial comprendido en los regímenes laborales regulados por los Decretos Legislativos N° 728, a plazo indeterminado, y 1057 – Versión 001”, remitió el Informe N° 001-2025-JMCV-CE-PJ del Consejero Johnny Manuel Cáceres Valencia, mediante el cual se formularon observaciones al referido documento normativo. En atención a ello, la Gerencia de Modernización, Planeamiento y Presupuesto, a partir de las coordinaciones realizadas con la Gerencia de Recursos Humanos, obtuvo el proyecto de Directiva actualizado con la misma denominación antes mencionada, el cual tiene por objeto establecer las disposiciones que regulen las actividades de desplazamiento del personal del Poder Judicial comprendido en los regímenes laborales regulados por los Decretos Legislativos N° 728, a plazo indeterminado, y 1057, así como subsanar las observaciones formuladas en el citado informe.
Quinto. En cumplimiento de la Directiva N° 012-2025-CE-PJ, denominada “Disposiciones para el Desarrollo de Documentos Normativos en el Poder Judicial – Versión 004”, la Subgerencia de Modernización, en el ámbito de sus funciones, mediante el Informe N° 00027-2026-SM-GMPP-GG-PJ, reitera la opinión favorable emitida a través del Informe N° 000191-2025-SM-GMPP-GG-PJ y del Memorando N° 0233-2025-SM-GMPP-GG-PJ, en los cuales se concluyó que el proyecto de Directiva denominado “Desplazamiento del personal del Poder Judicial comprendido en los regímenes laborales regulados por los Decretos Legislativos N° 728, a plazo indeterminado, y 1057 – Versión 001” cumple con lo establecido en el numeral 6.4 de la citada Directiva; precisándose además que el referido proyecto normativo se adecua a lo dispuesto en el numeral 6.1 del mismo instrumento. En ese sentido, mediante el Memorando N° 000290-2026-GMPP-GG-PJ, la Gerencia de Modernización, Planeamiento y Presupuesto otorga opinión técnica favorable para continuar con el trámite de aprobación correspondiente.
Sexto. Sin perjuicio de lo antes expuesto, de la revisión del proyecto de Directiva denominado “Desplazamiento del personal del Poder Judicial comprendido en los regímenes laborales regulados por los Decretos Legislativos N° 728, a plazo indeterminado, y 1057 – Versión 001”, se advierte que su alcance comprende la aplicación y el cumplimiento obligatorio para todo el personal sujeto a los regímenes laborales regulados por los Decretos Legislativos N° 728, a plazo indeterminado, y 1057; por lo que resulta pertinente continuar con el trámite correspondiente para su aprobación.
Séptimo. La Gerencia de Asesoría Jurídica informó que luego de analizar el contenido y alcances del proyecto de Directiva denominado “Desplazamiento del personal del Poder Judicial comprendido en los regímenes laborales regulados por los Decretos Legislativos N° 728, a plazo indeterminado, y 1057 – Versión 001, emite opinión legal favorable; ya que fue formulado siguiendo las disposiciones establecidas en la antes citada Directiva N° 012-2025-CE-PJ denominada “Disposiciones para el Desarrollo de Documentos Normativos en el Poder Judicial” – Versión 004.
Octavo. El artículo 82, inciso 26), del Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial determina como función y atribución del Consejo Ejecutivo del Poder Judicial, la adopción de acuerdos y demás medidas necesarias para que las dependencias de este Poder del Estado funcionen con celeridad y eficiencia; y teniendo en cuenta el propósito de brindar un mejor servicio a la ciudadanía, deviene en pertinente aprobar el proyecto de directiva mencionado.
En consecuencia; en mérito al Acuerdo N° 310-2026 de la décima quinta sesión del Consejo Ejecutivo del Poder Judicial, de fecha 25 de marzo de 2026, realizada con la participación de las señoras Tello Gilardi y Barrios Alvarado, y los señores Bustamante Zegarra, Cáceres Valencia y Zavaleta Grández; en uso de las atribuciones conferidas por el artículo 82 del Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial. Por unanimidad,
SE RESUELVE:
Artículo Primero.- Aprobar la Directiva denominada “Desplazamiento del personal del Poder Judicial comprendido en los regímenes laborales regulados por los Decretos Legislativos N° 728, a plazo indeterminado, y 1057 – Versión 001”.
Artículo Segundo.- Dejar sin efecto las Directivas Nros. 006-2011-CE-PJ, y la Directiva N° 018-2020-CE-PJ, aprobadas mediante Resoluciones Administrativas Nros. 223-2011-CE-PJ y 000316-2020-CE-PJ, respectivamente; así como cualquier otra disposición, que se oponga a lo establecido en la presente resolución.
Artículo Tercero.- Publicar la presente resolución y el documento aprobado, en el Portal Institucional del Poder Judicial (www.pj.gob.pe), para su difusión y cumplimiento.
Artículo Cuarto.- Notificar la presente resolución a la Presidencia del Poder Judicial, Presidencias de las Salas de la Corte Suprema de Justicia de la República, Autoridad Nacional de Control del Poder Judicial, Oficina de Administración de la Corte Suprema de Justicia de la República, Presidencias de la Cortes Superiores de Justicia del país, Órgano de Control Institucional, Procuraduría Pública del Poder Judicial; y a la Gerencia General del Poder Judicial, para su conocimiento y fines pertinentes.
Regístrese, publíquese, comuníquese y cúmplase.
JANET TELLO GILARDI
Presidenta
Consejo Ejecutivo
Descargue la resolución aquí
1 De fecha 23 de diciembre de 2025
![Falsedad genérica: La falsedad no se limita a la inexistencia de una disposición de conclusión de investigación preparatoria, sino en la realización de un cambio de situación procesal en el SGF, sin sustento documental ni acto fiscal válido, como es la notificación [Apelación 168-2024, Sullana, f. j. 9]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/MAZO-JUEZ-SENTENCIA-PENAL-LPDERECHO-218x150.jpg)

![La técnica del doble conforme no constituye una causa legal de inadmisibilidad del recurso de casación penal [Acuerdo Plenario 6-2026-SPS-CSJLL]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/06/Giammpol-Taboada-Pilco-LPDerecho-218x150.png)

![Superar la jornada máxima legal del part time durante dos meses no es suficiente para declarar la desnaturalización del contrato a tiempo parcial desde el inicio de la relación laboral [Casación 15348-2023, La Libertad, f. j. 7]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/05/BANNER-PRONTO-CODEX-LABORAL-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Primera Sala Constitucional declara fundado el habeas corpus de ciudadana que fue reprimida arbitrariamente por su condición de transgénero en un acto de protesta [Exp. 03147-2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/MAZO-BALANZA-LIBROS-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Contrato de suplencia: el trabajador suplente deberá asumir las obligaciones o responsabilidades propias o de igual naturaleza al puesto o función de trabajo encargado; de lo contrario, el contrato modal se desnaturaliza [Casación 14972-2023, Lima, f. j. 25]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/01/Logo-LP-con-fondo-morado-LPDERECHO-218x150.png)

![Ley Orgánica del Registro Nacional de Identificación y Estado Civil (Ley 26497) [actualizada 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/05/Ley-organica-del-registro-nacional-de-identificacion-y-estado-civil1-LPDERECHO-218x150.jpg)








![[VÍDEO] Divorcio notarial: especialista advierte vacíos legales en la distribución de bienes y plantea mecanismos de protección](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/06/maxresdefault-218x150.jpg)


![[VIVO] Suprema busca unificar criterios sobre la tenencia compartida ante dispersión de fallos judiciales](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/04/palacio-de-justicia-fachada-pj-LPDerecho-218x150.jpg)
![[VIVO] Conversatorio: Gestión de rendimiento y acoso moral. Lo que debes saber. (11 JUN)](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/06/CONVERSATORIO-GESTION-RENDIMIENTO-ACOSO-MORAL-LPDERECHO-218x150.jpg)


![Revisión de sentencia: Cuando se trate de cadena perpetua, el TC debe convocar a audiencia pública para escuchar los alegatos de las partes (voto singular de Gutiérrez Ticse) [Exp. 03806-2025-PHC/TC] Congruencia recursal](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/03/tribunal-constitucional-3-LPDerecho-218x150.jpg)
![Modifican Reglamento del reconocimiento de grados y títulos otorgados en el extranjero [Resolución 0021-2026-Sunedu-CD]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2021/12/sunedu-fachada-LPDerecho-218x150.png)
![Despido por diagnóstico de cáncer será nulo: modifican reglamentos de los regímenes laborales público y privado [Decreto Supremo 008-2026-TR]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/02/mujer-cancer-despido-LPDerecho-218x150.png)
![Sentenciados por omisión de alimentos que paguen el 70 % de la deuda podrán acceder a conmutación de pena [DS 010-2026-JUS]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/11/detencion-no-pago-de-alimentos-LPDERECHO-218x150.jpg)

![Ley del Procedimiento Administrativo General (Ley 27444) [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/05/TUO-LEY-27444-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Código de los Niños y Adolescentes (Ley 27337) [actualizado 2026] Código de los Niños y Adolescentes (Ley 27337)](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2021/07/Ley-27337-LP-218x150.png)
![Código Penal peruano [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/VENTA-CODIGO-PENAL-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Ley del Código de Ética de la Función Pública (Ley 27815) [actualizada 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/05/Banner-post-juris-contrataciones_Ley-del-Codigo-de-Etica-de-la-Funcion-Publica-Ley-27815_LP-218x150.jpg)
![Ley General de Contrataciones Públicas (Ley 32069) [actualizada 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/05/LEY-GENERAL-CONTRATACIONES-PUBLICAS-LEY-32069-LPDERECHO-218x150.jpg)













![De conformidad con el art. 59.1 del Reglamento, el miembro suplente del comité de selección asume la posición del titular ausente en lo sucesivo del procedimiento de selección en la etapa en que se encuentre [Opinión D000046-2026-OECE-DTN]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/OECE-FACHADA-LPDERECHO-218x150.jpg)




![JNJ amplía plazo para implementar el nuevo Reglamento de Organización y Funciones [Resolución 030-2026-P-JNJ] Destituyen a fiscal](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/02/JNJ-junta-nacional-justicia-fachada-destitucion-LPDerecho-218x150.png)
![Sunarp aprueba nuevo convenio para que entidades públicas accedan a la base gráfica registral [Resolución 00080-2026-Sunarp/SN]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/03/sunarp-fachada-logo-4-LPDerecho-218x150.jpg)

![Código Penal peruano [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/VENTA-CODIGO-PENAL-LPDERECHO-100x70.jpg)


![Código Procesal Penal peruano [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/02/VENTA-CODIGO-PENAL-BANNER-POST-TAPA-DURA-LPDERECHO-100x70.jpg)


![Modifican Reglamento del reconocimiento de grados y títulos otorgados en el extranjero [Resolución 0021-2026-Sunedu-CD]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2021/12/sunedu-fachada-LPDerecho-100x70.png)
![Despido por diagnóstico de cáncer será nulo: modifican reglamentos de los regímenes laborales público y privado [Decreto Supremo 008-2026-TR]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/02/mujer-cancer-despido-LPDerecho-100x70.png)
![[VÍDEO] Benjamín Aguilar Llanos: La legislación requiere diferenciar la tenencia como derecho y la custodia como deber](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/06/BANNER_Benjamin-Aguilar-Llanos_LP-100x70.jpg)

