Sumario: 1. Introducción, 2. Disposiciones del Tribunal de Disciplina Policial, 3. Casos excepcionales, 4. Conclusiones.
1. Introducción
La Ley 30714, Ley del Régimen Disciplinario de la Policía Nacional del Perú, tipifica como infracción administrativa disciplinaria leve, grave y muy grave faltar al servicio policial, según la cantidad de días y la circunstancia en que esto ocurra. Ahora bien, para sancionar la infracción es necesario iniciar un procedimiento administrativo sancionador al servidor policial. Esto se realiza antes de imponerle una sanción administrativa disciplinaria, a fin de asegurar y cautelar las garantías que aseguran el debido procedimiento.
Ante ello, es común que los administrados, una vez notificados sobre los hechos que se le imputan y las sanciones que podrían corresponderles, presenten certificados de descanso médico emitidos por centros de salud públicos o privados (particulares). Así, tratan de justificar su inasistencia a su centro de labores. Sin embargo, al realizar las pesquisas necesarias, se llega a determinar, en muchas ocasiones, que los administrados no presentaron estos certificados en su momento ante la oficina de administración correspondiente; muy por el contrario, intentan validar estos certificados de descanso médico ante el órgano disciplinario.
2. Disposiciones del Tribunal de Disciplina Policial
Al respecto, el Tribunal de Disciplina Policial, mediante el acuerdo de Sala Plena 01-2015-SP-TDP, ha establecido lo siguiente:
Establecer, conforme a la Directiva N.° 18-11-2008-DIRSAL-B, aprobada por Resolución Directoral N.° 187-2008-DIRGEN/EMG, del 5 de marzo de 2008, y la Directiva N.° 18-27-2014-DIREJESANPNP-B, aprobada por Resolución Directoral N.° 815-2014 DIRGEN/EMG-PNP, del 4 de setiembre de 2014, que la oportunidad que tiene el personal policial en actividad, para justificar su inasistencia por enfermedad profesional, es que presente su respectivo certificado de descanso médico u odontológico dentro de las 24 horas de otorgado, salvo situaciones excepcionales, como la señalada en el fundamento seis que antecede. Por lo tanto, no resulta pertinente que tales certificados de descanso médico se presenten ante los órganos disciplinarios, por no corresponder su atención y tramitación de acuerdo a la normativa vigente. [Resaltado agregado].
El Tribunal de Disciplina Policial recoge este criterio luego de haber analizado de manera detallada la Directiva 18-27-2014-DIREJESAN-PNP-B. Esta directiva establece las normas y procedimientos para la expedición, uso y control del certificado de descanso médico domiciliario y constancia de exoneración de esfuerzo física del personal de la Policía Nacional del Perú; en la cual se precisa que:
El personal policial en situación de actividad, que con motivo de su tratamiento se le ha otorgado certificado de descanso médico domiciliario, deberá remitirlo a su unidad policial dentro de las 24 horas de otorgado […].
Por otro lado, el Tribunal de Disciplina Policial precisa que estos certificados de descanso médico emitidos por los centros de salud públicos o privados (particulares) deben seguir el tracto administrativo correspondiente para ser regularizados ante la superioridad policial. De lo contrario, si no son correctamente regularizados, estos no tendrán validez al momento de ser presentados dentro de un procedimiento administrativo disciplinario (PAD), por no ser la vía idónea para su presentación.
Precisar, de acuerdo con la Directiva N.° 18-27-2014-DIREJESAN PNP-B, aprobada por Resolución Directoral N.° 815-2014 DIRGEN/EMG-PNP, del 4 de setiembre de 2014, que los certificados de descansos médicos que emitan los centros de salud públicos o privados (particulares), con motivo de atenciones médicas especializadas a personal policial en Situación de Actividad, deberán estar visados previamente por tales entidades, a fin de regularizar el certificado de descanso médico otorgado por el Certificado de Descanso Médico Domiciliario (CDMD). Por tanto, de no respetarse el procedimiento exigido por la citada Directiva, dichos certificados no tendrán ninguna validez ante los órganos que conforman la Inspectoría General de la Policía Nacional del Perú o ante este Tribunal de Disciplina Policial.
3. Casos excepcionales
Finalmente, el Tribunal de Disciplina Policial deja abierta la posibilidad de la existencia de casos excepcionales, en los cuales no le sea posible al interesado poner en conocimiento de su unidad, dentro de las 24 horas, la expedición del certificado de descanso médico, para cuyo efecto lo presentará dentro del más breve e inmediato plazo. Sin embargo, aclara que esta presentación debe realizarse siempre ante su unidad policial y no ante otra entidad u oficina, por lo que queda a criterio de la unidad competente evaluar y aceptar tal circunstancia.
4. Conclusiones
La Directiva 18-27-2014-DIREJESAN-PNP-B establece las normas y procedimientos para la expedición, uso y control del certificado de descanso médico domiciliario y constancia de exoneración de esfuerzo física del personal de la Policía Nacional del Perú. Este es el dispositivo legal vigente que todo servidor policial debe conocer al momento de hacer valer un certificado de descanso médico ante la administración policial, la cual determina que el tiempo y lugar para ello es dentro de las 24 horas después de la emisión del CDMD y ante la unidad policial donde labora.
No es posible justificar inasistencias a su centro de labores ante los órganos disciplinarios PNP con un certificado médico domiciliario que no fue presentado en la unidad policial dentro del tiempo establecido, pues ello desnaturalizaría el trámite regular para este tipo de procedimientos. Por tanto, los órganos disciplinarios no son la vía idónea para validar estos certificados de descanso médico, conforme lo ha establecido el Tribunal de Disciplina Policial mediante el acuerdo de Sala Plena 01-2015-SP-TDP.
![Que policía haya demorado menos de 20 minutos en llevar al hospital a una víctima con herida superficial (rozamiento de bala en área no vital como el pómulo), no constituye retardo en la prestación de auxilio, porque en modo alguno pudo poner en peligro la integridad física o la vida del agraviado, aun cuando al pasar por la comisaría se detuvo a informar a sus colegas lo sucedido antes de llegar al nosocomio (la tutela penal solo interviene en casos de ataques muy graves a los bienes jurídicos más importantes) [RN 2411-2017, Lima, ff. jj. 7-9]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/04/palacio-justicia-2-LPDerecho-218x150.jpg)

![TC declara nula condena contra Daniel Urresti y ordena su libertad [Expediente 02939-2025-PHC/TC]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/04/Daniel-Urresti-LPDerecho-218x150.png)
![Devuelven acusación porque fiscal no distinguió en su requerimiento la imputación, del relato de averiguación, y de la fundamentación de la imputación [Exp. 00173-2020-7-1826-JR-PE-01]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/07/JUEZ-ABOGADO-MAZO-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Delitos imputados a Daniel Urresti, cometidos antes de la vigencia en el Perú del Estatuto de Roma, no pueden ser calificados como delitos de lesa humanidad [Expediente 02939-2025-PHC/TC]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/06/urresti-LPDERECHO-218x150.jpg)

![Ley Orgánica del Registro Nacional de Identificación y Estado Civil (Ley 26497) [actualizada 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/05/Ley-organica-del-registro-nacional-de-identificacion-y-estado-civil1-LPDERECHO-218x150.jpg)




![[VÍDEO] Aplica el «ne bis in idem» en San Valentin: nadie puede ser celado dos veces por el mismo hecho](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/02/aplica-principio-ne-bis-in-idem-san-valentin-LPDERECHO-218x150.png)












![Constitución Política del Perú [actualizada 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/08/CONSTITUCION-RELEVANTE-Y-ACTUAL-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Nuevo Código Procesal Constitucional (Ley 31307) [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/02/BANNER-CONSTI-REGLAMENTOS-3-218x150.jpg)
![Nueva conformación de magistrados de la Corte Suprema Salas Constitucional y Social Salas Civiles [RA 000042-2026-P-PJ]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/03/placio-de-justicia-pj-poder-judicial-2-LPDerecho-218x150.jpg)
![Multan a Pacífico Seguros y a empresa de peritaje por calcular indemnización con un valor menor al real de los bienes asegurados [Resolución 3228-2025/SPC-Indecopi]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/07/fachada-indecopi-10-anos-LPDerecho-218x150.jpg)
![Multan a Integratel Perú con más de 20 UIT por no entregar audios en investigación por llamadas spam [Resolución Final 004-2026/CC3]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/Indecopi-Spam-llamada-LPDerecho-218x150.jpg)
![Reglamento Interno de la Comisión de Gracias Presidenciales [RM 062-2026-JUS]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/03/ministerio-de-justicia-y-derechos-humanos-minjus-minjusdh-4-LPDerecho-218x150.jpg)
![Reglamento Normativo del Tribunal Constitucional [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/02/BANNER-CONSTI-REGLAMENTOS-218x150.jpg)
![Ley de Delitos Informáticos (Ley 30096) [actualizada]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/08/ley-de-delitos-informaticos-ley-30096-actualizada-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Código Penal peruano [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/VENTA-CODIGO-PENAL-LPDERECHO-218x150.jpg)









![[VÍDEO] ¿Quieres postular a la Fiscalía? Estas son las preguntas que hacen en las entrevistas](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2021/10/postular-fiscalia-preguntas-entrevista-LP-218x150.jpg)


![Reglamento del Sistema de Notificaciones Jurisdiccionales del Tribunal Constitucional [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/02/BANNER-CONSTI-REGLAMENTOS-1-218x150.jpg)
![Modifican Reglamento Normativo del Tribunal Constitucional [RA 019-2026-P/TC] Congruencia recursal](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/03/tribunal-constitucional-3-LPDerecho-218x150.jpg)

![Código Penal peruano [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/VENTA-CODIGO-PENAL-LPDERECHO-100x70.jpg)

![TC declara nula condena contra Daniel Urresti y ordena su libertad [Expediente 02939-2025-PHC/TC]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/04/Daniel-Urresti-LPDerecho-100x70.png)

![Nueva conformación de magistrados de la Corte Suprema Salas Constitucional y Social Salas Civiles [RA 000042-2026-P-PJ]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/03/placio-de-justicia-pj-poder-judicial-2-LPDerecho-324x160.jpg)
![Que policía haya demorado menos de 20 minutos en llevar al hospital a una víctima con herida superficial (rozamiento de bala en área no vital como el pómulo), no constituye retardo en la prestación de auxilio, porque en modo alguno pudo poner en peligro la integridad física o la vida del agraviado, aun cuando al pasar por la comisaría se detuvo a informar a sus colegas lo sucedido antes de llegar al nosocomio (la tutela penal solo interviene en casos de ataques muy graves a los bienes jurídicos más importantes) [RN 2411-2017, Lima, ff. jj. 7-9]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/04/palacio-justicia-2-LPDerecho-100x70.jpg)




![Nueva conformación de magistrados de la Corte Suprema Salas Constitucional y Social Salas Civiles [RA 000042-2026-P-PJ]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/03/placio-de-justicia-pj-poder-judicial-2-LPDerecho-100x70.jpg)
