Luz Pacheco renuncia a la presidencia del Tribunal Constitucional

Luz Pacheco Zerga presentó, este miércoles 23, su renuncia irrevocable a la presidencia del Tribunal Constitucional. Helder Dominguez Haro asumirá la presidencia del organismo hasta el fin del mandato respectivo. La magistrada confirmó a RPP su renuncia al cargo, sin embargo evitó declarar sobre los motivos de su decisión.

Lea más | Lea la denuncia penal contra Boluarte, Benavides, Checkley y otros por conspiración para la rebelión en agravio de Castillo

En marzo de este año, Pacheco Zerga cuestionó el trámite del hábeas corpus presentado por Vladimir Cerrón, tras advertir presuntas irregularidades en el procedimiento interno del expediente. Según indicó, solicitó un informe preliminar luego de observar la rapidez con la que avanzó el proceso y detectar inconsistencias en la validación del proyecto de sentencia.

En declaraciones al programa de Milagros Leiva, la magistrada explicó que su preocupación se originó por la celeridad del trámite y la necesidad de revisar el recorrido administrativo del caso dentro del Tribunal Constitucional. En ese contexto, sostuvo que la evaluación preliminar permitió identificar anomalías relacionadas con la tramitación interna del expediente.

Inscríbete aquí Más informaciónvvv

Pacheco precisó que, conforme al procedimiento ordinario del Tribunal Constitucional, los expedientes son derivados a comisiones especializadas, entre ellas hábeas corpus, amparo o debido proceso, donde se elabora un proyecto de resolución que posteriormente debe ser revisado y validado por el coordinador correspondiente. Añadió que el asesor encargado prepara la ponencia conforme a los criterios institucionales antes de su revisión final.

En esa línea, afirmó que el coordinador de la comisión no otorgó conformidad al proyecto de sentencia. «Lo que he visto es que el coordinador de esa comisión no autorizó, no visó ese proyecto. ¿Por qué? Porque había sido coordinado directamente con despacho», señaló. No obstante, el 1 de abril el Tribunal Constitucional informó, mediante un comunicado institucional, que la revisión del expediente 00117-2026-HC concluyó que no se habrían registrado irregularidades en su tramitación y precisó que el caso continuará su curso regular cuando sea incorporado en la agenda del Pleno para debate y votación.

Comentarios: