Mediante la Resolución Administrativa 000112-2026-CE-PJ, el Consejo Ejecutivo del Poder Judicial aprobó la creación del Servicio de Consulta Nacional de Antecedentes Procesales (SCNAP), una herramienta institucional que permitirá a los jueces acceder a información consolidada sobre procesos judiciales a nivel nacional.
El nuevo servicio responde a la necesidad de contar con datos oportunos y confiables sobre personas investigadas o procesadas en distintos distritos judiciales, especialmente en decisiones clave como prisión preventiva o medidas de coerción.
El SCNAP aprovechará la información ya disponible en los Sistemas Integrados Judiciales (SIJ) y será administrado por la Subgerencia de Servicios Judiciales y Atención al Usuario, sin generar costos adicionales en su implementación inicial.
Aprueban creación del Servicio de Consulta Nacional de Antecedentes Procesales (SCNAP)
Consejo Ejecutivo
RESOLUCIÓN ADMINISTRATIVA N° 000112-2026-CE-PJ
Lima, 20 de abril del 2026
VISTO:
El Oficio N° 000494-2026-SSJAU-GSJ-GG-PJ, e Informe N° 000230-2025-SSJAU-GSJ-GG-PJ, cursados por el Subgerente de Servicios Judiciales y Atención al Usuario.
CONSIDERANDO:
Primero. La Subgerencia de Servicios Judiciales y Atención al Usuario, pone en conocimiento la existencia de requerimientos recurrentes formulados por órganos jurisdiccionales que atienden procesos que incluyen materias de competencia penal, mediante los cuales se solicita información institucional respecto a la existencia de otros procesos judiciales en los que se encuentren involucradas personas investigadas, procesadas o imputadas en distintos distritos judiciales del país.
Segundo. Los requerimientos antes referidos, se presentan principalmente en el marco de actuaciones jurisdiccionales de especial relevancia procesal, tales como la evaluación de requerimientos de prisión preventiva, la adopción o variación de medidas de coerción personal, la acumulación de procesos, la determinación de medidas de protección y otras decisiones que exigen una adecuada valoración del contexto procesal de la persona sometida a investigación o proceso penal.
Tercero. Al respecto, se ha verificado que la Subgerencia de Servicios Judiciales y Atención al Usuario cuenta con acceso integral a los Sistemas Integrados Judiciales (SIJ) a nivel nacional, particularmente al Módulo de Consulta General de Expedientes, lo que permite realizar búsquedas consolidadas de procesos judiciales a partir de los datos de identificación de las personas involucradas, constituyendo una capacidad técnica y funcional ya instalada dentro del Poder Judicial.
Inscríbete aquí Más información
Cuarto. Ante ello, es pertinente señalar que actualmente no existe un servicio institucional formalizado que canalice dicha información de manera estandarizada, uniforme y oportuna hacia los órganos jurisdiccionales que atienden procesos que incluyen temas penales, lo que evidencia una brecha de servicio que resulta necesario atender en el marco de los principios de eficiencia, celeridad, modernización y adecuada administración de justicia.
Quinto. La propuesta de creación del Servicio de Consulta Nacional de Antecedentes Procesales (SCNAP), tiene por finalidad optimizar el uso de la información institucional existente, brindar soporte informativo confiable a los jueces en el ejercicio de sus funciones jurisdiccionales y fortalecer el control judicial y la coherencia del sistema de justicia, sin generar costos adicionales en su etapa inicial ni requerir modificaciones estructurales inmediatas.
Sexto. La implementación del referido servicio se encuentra alineada con los principios del Sistema Nacional de Modernización de la Gestión del Estado, orientados a la mejora de la calidad del servicio público, la simplificación de procedimientos y el aprovechamiento eficiente de los recursos tecnológicos existentes.
Séptimo. De conformidad a lo regulado en el artículo 82, inciso 26), del Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial, que determina como función y atribución del Consejo Ejecutivo del Poder Judicial la adopción de acuerdos y demás medidas necesarias, para que las dependencias de este Poder del Estado funcionen con celeridad y eficiencia; corresponde dictar las medidas administrativas pertinentes a fin de garantizar un adecuado servicio de administración de justicia.
Por estos fundamentos; en mérito al Acuerdo N° 423-2026 de la décima octava sesión del Consejo Ejecutivo del Poder Judicial, de fecha 15 de abril de 2026, realizada con la participación de las señoras Tello Gilardi y Barrios Alvarado, y los señores Bustamante Zegarra, Cáceres Valencia y Zavaleta Grández; en uso de las atribuciones conferidas por el artículo 82 del Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial. Por unanimidad,
SE RESUELVE:
Artículo Primero.- Aprobar la creación del Servicio de Consulta Nacional de Antecedentes Procesales (SCNAP), como servicio institucional del Poder Judicial, orientado a brindar a los jueces que atienden procesos que incluyen materias de competencia penal información procesal oportuno, confiable y consolidada registrada en los Sistemas Integrados Judiciales (SIJ) a nivel nacional.
Artículo Segundo.- Disponer que el Servicio de Consulta Nacional de Antecedentes Procesales (SCNAP) sea administrado por la Subgerencia de Servicios Judiciales y Atención al Usuario de la Gerencia de Servicios Judiciales de la Gerencia General del Poder Judicial, conforme a los lineamientos operativos y de uso establecidos en el informe técnico que sustenta la presente resolución.
Artículo Tercero.- Precisar que la información proporcionada a través del SCNAP tiene carácter estrictamente administrativo e institucional, la cual no podrá ser utilizada para fines de control judicial y dirección del proceso observando el modelo procesal penal acusatorio.
Artículo Cuarto.- Disponer que la implementación del servicio se realice, en una primera etapa, con alcance nacional para los órganos jurisdiccionales que atienden procesos que incluyen temas de competencia penal, sin perjuicio de evaluar su ampliación progresiva a otras especialidades jurisdiccionales, conforme a criterios de necesidad, demanda e impacto institucional.
Artículo Quinto.- Encargar a la Gerencia de Tecnologías de Información del Poder Judicial que, en coordinación con la Subgerencia de Servicios Judiciales y Atención al Usuario, evalúe la viabilidad de desarrollar un módulo especializado dentro del Sistema Integrado Judicial (SIJ) que permita optimizar y fortalecer el acceso directo a la información procesal objeto del servicio.
Artículo Sexto.- Notificar la presente resolución a la Presidencia del Poder Judicial, a la Gerencia General, Gerencia de Servicios Judiciales, Subgerencia de Servicios Judiciales y Atención al Usuario, Gerencia de Tecnologías de Información Unidad del Equipo Técnico Institucional del Código Procesal Penal, y a las Cortes Superiores de Justicia del país, para su conocimiento y fines pertinentes.
Regístrese, publíquese, comuníquese y cúmplase.
JANET TELLO GILARDI
Presidenta Consejo Ejecutivo
Descargue la resolución aquí
Inscríbete aquí Más información




![Despido por presentar queja solo es nulo si se prueba represalia del empleador [Casación 15277-2023, Ventanilla]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/04/despido-vacaciones-desacanso-horas-libres-feriado-trabajador-formal-LPDerecho-218x150.jpg)
![Suprema reafirma que no se duplica el plazo de prescripción para los «extraneus» (partícipes que no son funcionarios) en delitos de infracción del deber [RN 610-2024, Lima]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/MAZO-LIBRO-JUEZ-LEY-LPDERECHO-218x150.jpg)
![OAF: El límite legal de retención del 60% de los ingresos es una restricción objetiva que puede impedir el cumplimiento de nuevas obligaciones alimentarias vía descuento por planilla; la creencia del agente de que en virtud de ese límite legal no estaba obligado a efectuar pagos adicionales, configura un error relevante que excluye el dolo penal [Apelación 57-2025, Del Santa, f. j. 8]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/07/JUEZ-MAZO-ESPOSAS-MESA-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Absuelven por falta de solidez y consistencia en la versión de los testigos periféricos [Exp. 02687-2020-16]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/07/MAZO-DERECHO-PENAL-LPDERECHO-218x150.jpg)

![Ley Orgánica del Registro Nacional de Identificación y Estado Civil (Ley 26497) [actualizada 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/05/Ley-organica-del-registro-nacional-de-identificacion-y-estado-civil1-LPDERECHO-218x150.jpg)








![[VIVO] Clase modelo sobre Aumento, reducción y exoneración en la pensión de alimentos . Llena el formulario para recibir las diapositivas](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/04/CLASE-MODELO-ANGEL-CASTILLA_AUMENTO-REDUCCION-Y-EXONERACION-EN-LA-PENSION-DE-ALIMENTOS-218x150.jpg)
![[VIVO] Clase modelo sobre Determinación del quantum en el proceso de alimentos. Llena el formulario para recibir las diapositivas](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/04/CLASE-MODELO-JUAN-CARLOS-ARENAS_Determinacion-del-quantum-en-el-profcfeso-de-alimentos-218x150.jpg)
![[VIVO] ABPJ: Buenas prácticas en los juzgados (martes, 28 ABR)](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/04/Miniatura-de-YouTube-entrevista-de-podcast-moderno-llamativo-negro-y-amarillo-15-218x150.png)
![[VIVO] Dudas frecuentes sobre la demanda de alimentos (lunes, 20 ABR)](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/04/Entrevista-a-Juan-Carlos-Arenas-218x150.jpg)







![Crean el servicio nacional para consultar antecedentes procesales (SCNAP) [Resolución Administrativa 000112-2026-CE-PJ]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/02/palacio-justicia-poder-judicial-PJ-exterior-LPDerecho-218x150.png)
![Para tramitar tu Certificado o Constancia de Posesión ante tu municipio ya no se te puede exigir fotocopia del DNI [DS 006-2026-Vivienda]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/03/ministerio-vivienda-construccion-saneamiento-LODerecho-218x150.jpg)

![Modifican reglas sobre primeros auxilios en establecimientos comerciales [Decreto Supremo 004-2026-SA]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/04/Centro-comercial-218x150.jpg)
![Decreto Legislativo del Notariado (Decreto Legislativo 1049) [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/02/Decreto-legislativo-notariado-LPDerecho-218x150.png)
![Constitución Política del Perú [actualizada 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/08/CONSTITUCION-RELEVANTE-Y-ACTUAL-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Nuevo Código Procesal Constitucional (Ley 31307) [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/02/BANNER-CONSTI-REGLAMENTOS-3-218x150.jpg)
![Reglamento Normativo del Tribunal Constitucional [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/02/BANNER-CONSTI-REGLAMENTOS-218x150.jpg)
![Ley de Delitos Informáticos (Ley 30096) [actualizada]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/08/ley-de-delitos-informaticos-ley-30096-actualizada-LPDERECHO-218x150.jpg)














![La hoja de determinación de arbitrios no constituye un acto administrativo reclamable en tanto es un documento de carácter meramente informativo [Casación 1832-2009, Lima, f. j. 4-5]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/04/BANNER-POST-CON-TEXTO_la-hoja-de-determinacion-de-arbitrios-218x150.jpg)
![PJ: Directiva para el desplazamiento de personal 728 y 1057 (versión 001) [RA 000105-2026-CE-PJ]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/03/placio-de-justicia-pj-poder-judicial-fachada-LPDerecho-218x150.jpg)
![MTC fija nuevos márgenes de tolerancia para control de velocidad [Decreto Supremo 011-2026-MTC] vehículos-vehicular-carros-congestión vehicular-velocidad-colectivos-LPDerecho](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2022/01/vehiculos-vehicular-carros-congestion-vehicular-velocidad-colectivos-LPDerecho-218x150.png)
![[VÍDEO] JNJ destituye a fiscal por retraso de más de dos años en acusar en caso Cuellos Blancos del Puerto](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/04/BANNER_Franklin-Jaime-Tomy-Lopez_JNJ__LP-324x160.jpg)
![Para tramitar tu Certificado o Constancia de Posesión ante tu municipio ya no se te puede exigir fotocopia del DNI [DS 006-2026-Vivienda]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/03/ministerio-vivienda-construccion-saneamiento-LODerecho-100x70.jpg)
![Código Penal peruano [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/VENTA-CODIGO-PENAL-LPDERECHO-100x70.jpg)
![Código Civil peruano [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/VENTA-OFICIAL-CODIGO-CIVIL-2024-LPDERECHO-100x70.jpg)
![Código Procesal Penal peruano [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/02/VENTA-CODIGO-PENAL-BANNER-POST-TAPA-DURA-LPDERECHO-100x70.jpg)


![La ampliación del testamento puede inscribirse directamente aunque el notario nunca haya comunicado al Registro el otorgamiento original; esa omisión es una falta disciplinaria del notario, pero no un obstáculo para inscribir [Res. 1533-2026-Sunarp-TR]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/01/BANNER-GENERICO-SUNARP.LPDERECHO-100x70.jpg)


![[VÍDEO] JNJ destituye a fiscal por retraso de más de dos años en acusar en caso Cuellos Blancos del Puerto](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/04/BANNER_Franklin-Jaime-Tomy-Lopez_JNJ__LP-100x70.jpg)

![¿Susalud puede publicar los datos personales de profesionales de la salud para información de los usuarios? [Opinión Consultiva 020-2023-DGTAIPD]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2021/12/Susalud-emergencia-LPDerecho-324x160.png)