El pasado sábado 04 de febrero, Andrés Hurtado, conductor del programa Porque hoy es sábado con Andrés que transmite Panamericana Televisión, se ofreció, en vivo y en directo, a comprar el riñón que el cantante flolklórico Eusebio «Chato» Grados necesita con suma urgencia en el hospital Cayetano Heredia.
Ante la ausencia de donantes, Andrés Hurtado no se contuvo y se ofreció a comprar el órgano:
Mira, yo sé que en el hospital están muy molestos porque hay gente que está jugando y traficando con su riñón […]. Yo tengo una salida que se me ocurre ahora. Ojalá no suene mal, pero yo soy así, yo voy a la yugular. ¿Qué se necesita para ayudar? […] Si tú crees que tu riñón es compatible con el del «Chato» ven acá […] llegamos a un acuerdo, en privado, yo te busco el dinero y te compro el riñón […]. Ahora, la gente va a decir «no voy a donar porque ahora voy a salir en televisión». El «Chato» se nos muere mañana y nos fregamos, y esto lo necesitamos para ayer […]. Porque lo que necesitamos es comprar hoy el riñón. Yo estoy comprometiendo mi programa. Venga, la persona que quiera donarme el riñón, venga, yo no quiero su donación, yo les voy a pagar […].
Hecha la oferta, uno de sus asistentes de producción le alcanzó el comunicado de un representante de Essalud, ante lo cual el conductor reaccionó así:
Pido perdón, porque soy ignorante en el tema y a veces me emociono y hablo lo que no sé. Perdónenme todos los hospitales, todos los directores de los hospitales. Perdónenme todos pero tengo que rectificarme. No rectificarme… tengo que aprender, soy un ser humano. Yo por la desesperación dije «yo compro el riñón a quien sea con tal que el \»Chato\» no se muera». Pero ha llamado el representante de Essalud para dar el mensaje que la donación de órganos es voluntaria y no se ofrece dinero, porque si no sería tráfico de órganos. Muchas gracias, pero yo sí me rectifico.
Cuando el asunto parecía quedar zanjado con su rectificación, luego de una pausa, el conductor propuso «disfrazar» la compra:
O disfrazamos pues la palabra «tráfico de órganos». Señora, hágame el favor, yo me voy a portar bien con toda tu familia, con todo tu hogar. Pero si no lo pedimos así, créanme que no todos tenemos el corazón tan blanco como para donar un órgano a alguien que no conocemos. Si no lo pedimos de esa manera, vuelvo a pedir perdón por lo que estoy hablando, pero si no lo pido de esta manera, con las lágrimas de los ojos, se me va a partir el corazón de decirles que se muere el «Chato» Grados.
Lo que dice la Ley
Recordemos que, desde la legislación actual, en el Perú es imposible traficar con órganos de personas debido a su prohibición legal desde el ámbito penal y civil. Respecto a la materia civil, el artículo 140° del Código de 1984 señala que el acto jurídico debe cumplir con una serie de requisitos entre los cuales destaca el objeto jurídicamente posible. ¿Qué sucede entonces?
El ofrecimiento de Hurtado transgrede las disposiciones normativas, no siendo permitido dentro del tráfico comercial los órganos de las personas porque estos son considerados objetos jurídicamente imposibles. Esto tiene como efecto inmediato que la oferta realizada al público carezca de cualquier validez. Entonces, si un espectador decidiese contratar con Hurtado, ¿el negocio sería válido o nulo?
Como ya se ha señalado, al carecer de uno de los elementos del acto jurídico, por más que las partes se quieran vincular (autonomía de la voluntad) el negocio celebrado por ambas es jurídicamente imposible, teniendo como consecuencia que cualquier persona interesada sancione con nulidad dicho acto.
Muchos sostienen que al conductor no lo movió la nobleza, sino el lucro (rating). Desde el punto de vista penal la compra venta de órganos está sancionada por el artículo 318-A del Código Penal.
Artículo 318-A.- Delito de intermediación onerosa de órganos y tejidos
Será reprimido con pena privativa de libertad no menor de tres ni mayor de seis años el que, por lucro y sin observar la ley de la materia, compra, vende, importa, exporta, almacena o transporta órganos o tejidos humanos de personas vivas o de cadáveres, concurriendo las circunstancias siguientes:
a) Utiliza los medios de prensa escritos o audiovisuales o base de datos o sistema o red de computadoras; o
b. Constituye o integra una organización criminal para alcanzar dichos fines.
Si el agente es un profesional médico o sanitario o funcionario del sector salud, será reprimido con pena privativa de libertad no menor de cuatro ni mayor de ocho años e inhabilitación conforme al artículo 36 incisos 1, 2, 4, 5 y 8.
Están exentos de pena el donatario o los que ejecutan los hechos previstos en el presente artículo si sus relaciones con la persona favorecida son tan estrechas como para excusar su conducta.

![Voto en discordia: Posteos y comentarios en redes sociales no constituyen actos de investigación ni elementos de convicción; por tanto, no pueden incorporarse como documentos en un informe policial ni ser considerados fundados y graves (publicaciones anónimas, troles y murmuraciones difundidas en redes sociales solo constituyen fuentes de información informal) [Exp. 00339-2026, Tumbes, f. j. 7.1]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/MAZO-JUEZ-SENTENCIA-PENAL-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Sala Penal absuelve a imputados por video de sembrado de arma de fuego por policías [Exp. 4573-2025-40]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/04/Giammpol-Taboada-Pilco-LPDerecho-218x150.png)
![Constituye prueba nueva la sentencia consentida en la que se absuelve a un coprocesado, en tanto desaparece la agravante específica de pluralidad de agentes [Rev. Sent. NCPP124-2023, San Martin]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/MAZO-BIBLIOTECA-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Corte de la Haya: El derecho de huelga está comprendido dentro de la protección de la libertad sindical del Convenio 87, pues resulta coherente con su objeto y fin de garantizar la libertad de asociación para mejorar las condiciones de trabajo y promover los intereses de los trabajadores [OC/CIJ, ff. jj. 71-74]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2022/03/huelga-sindicato-trabajadores-derecho-laboral-sindicalistas-marcha-permiso-licencia-empleador-LPDerecho-218x150.png)
![Aun en actividades exceptuadas de la jornada máxima por su carácter intermitente, las horas extraordinarias deben remunerarse con un recargo mínimo del 25 % respecto al salario ordinario conforme, al Convenio N.º 1 sobre las horas de trabajo (industria) [Casación 9268-2012, Lima, ff. jj. 13-14]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/01/Logo-LP-con-fondo-morado-LPDERECHO-218x150.png)

![Ley Orgánica del Registro Nacional de Identificación y Estado Civil (Ley 26497) [actualizada 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/05/Ley-organica-del-registro-nacional-de-identificacion-y-estado-civil1-LPDERECHO-218x150.jpg)








![Tratándose de acumulación de predios, procede aplicar los rangos de tolerancia registral cuando se presenten discrepancias entre el área acumulada propuesta y la sumatoria de áreas inscritas de los predios acumulados, siempre que el área no exceda los rangos establecidos en la Directiva 01-2008-SNCP/CNC y que no se afecte la propiedad de terceros [Res. 2030-2026-SUNARP-TR]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/03/tribunal-registral-LPDerecho-218x150.jpg)

![¿Qué es la prescripción adquisitiva de dominio? Bien explicado [ACTUALIZADO 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2020/08/prescripcion-adquisitiva-de-dominio-LPDerecho-218x150.png)



![La prestación adicional de supervisión de obra era aquella no considerada en el contrato original que resultaba indispensable para cumplir la finalidad de la contratación, pudiendo derivarse de deficiencias en los términos de referencia, prestaciones adicionales de obra o variaciones en el plazo o ritmo de trabajo de la obra [Opinión D000014-2026-OECE-DTN]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/OECE-FACHADA-LPDERECHO-218x150.jpg)


![Reglamento de la Ley 32069, Ley General de Contrataciones Públicas [DS 009-2025-EF] (actualizado 2026)](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/12/2025-LEY-32069-LIBRO-LPDERECHO-218x150.jpg)

![Código Penal peruano [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/VENTA-CODIGO-PENAL-LPDERECHO-218x150.jpg)











![Corte de la Haya: El derecho de huelga está comprendido dentro de la protección de la libertad sindical del Convenio 87, pues resulta coherente con su objeto y fin de garantizar la libertad de asociación para mejorar las condiciones de trabajo y promover los intereses de los trabajadores [OC/CIJ, ff. jj. 71-74]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2022/03/huelga-sindicato-trabajadores-derecho-laboral-sindicalistas-marcha-permiso-licencia-empleador-LPDerecho-100x70.png)
![La prestación adicional de supervisión de obra era aquella no considerada en el contrato original que resultaba indispensable para cumplir la finalidad de la contratación, pudiendo derivarse de deficiencias en los términos de referencia, prestaciones adicionales de obra o variaciones en el plazo o ritmo de trabajo de la obra [Opinión D000014-2026-OECE-DTN]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/OECE-FACHADA-LPDERECHO-100x70.jpg)




![Anulan sentencia de prescripción adquisitiva porque no se incorporó al proceso a todos los propietarios del bien [Casación 4229-2017, Lima] sentencia-declaro-prescripcion-adquisitiva-nula-no-incorporo-proceso-todos-propietarios-bien-casacion-4229-2017-lima-LP](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2021/06/sentencia-declaro-prescripcion-adquisitiva-nula-no-incorporo-proceso-todos-propietarios-bien-casacion-4229-2017-lima-LP-324x160.png)