Diversos egresados y académicos de la Facultad de Derecho de la UNMSM expresan su rechazo al comunicado del decanato que no respalda las actividades académicas organizadas por estudiantes de los talleres «Dogmática Penal» y «Derecho Procesal Penal Florencio Mixán Mass.»
Señalan que en lugar de apoyar el esfuerzo de los estudiantes en eventos como el «Congreso de Derecho Procesal Penal», las autoridades obstaculizan su desarrollo académico. Hacen un llamado a la comunidad universitaria a pronunciarse y respaldar a los estudiantes, instando a las autoridades a reconsiderar y fomentar actividades de auténtico valor académico.
EGRESADOS DE LA FACULTAD DE DERECHO DE SAN MARCOS MUESTRAN SU RESPALDO A LOS TALLERES DE DOGMÁTICA PENAL Y PROCESAL PENAL «FLORENCIO MIXAN MAS»
Estimados amigos, los invitamos a compartir y suscribirse al siguiente pronunciamiento:
Ante el reciente comunicado publicitado por el decanato de la Facultad de Derecho de la UNMSM, en donde se manifiesta abiertamente su no respaldo a las actividades académicas que vienen promoviendo los estudiantes de dos talleres representativos de nuestra facultad: “El Taller de Dogmática Penal” y el “Taller de Derecho Procesal Penal Florencio Mixán Mass”; diversos egresados, entre magistrados, fiscales abogados, académicos y profesores de dicha casa superior de estudios, expresamos nuestra desaprobación ante la actitud que toman las autoridades frente al esfuerzo y trabajo de sus estudiantes, quienes han venido desplegando una ardua labor para sacar adelante un evento gratuito como el «Congreso de Derecho Procesal Penal: XX años del Código Procesal Penal Peruano»; porque en lugar de brindarles el respaldo y las facilidades que se merecen, les ponen este tipo de dificultades restringiendo su desarrollo académico, y que puede privar a la comunidad jurídica peruana de un tema de tal trascendencia en un momento lleno de reformas discutibles a la norma penal y procesal penal, procurando evitar caer en la vacuidad, el facilismo y el pseudoacademicismo que se promueve en otros espacios.
Recordemos que la razón de ser de la universidad son sus estudiantes, a quienes se les debe brindar todas las herramientas y facilidades para su desarrollo académico, por eso no comprendemos que sus autoridades en lugar de promover estos valores, pretendan censurarlos mediante comunicados que no hacen más que mellar su dignidad y reprimen la inquietud y el ímpetu sanmarquino que siempre nos ha caracterizado.
Hacemos un llamado a que todos los estudiantes, egresados y docentes de nuestra facultad se pronuncien ante esta situación extraordinaria y respalden a los talleres afectados. También hacemos un llamado a las autoridades de la Facultad de Derecho y Ciencia Política de la Decana de América para que reflexionen y que en lugar de respaldar otros eventos de dudoso aporte académico, apoyen a sus estudiantes y promuevan junto con ellos actividades de auténtica valía para la comunidad jurídica.
Los estudiantes de San Marcos se merecen todo el respaldo posible e imposible, porque pese a las limitaciones que sufren día con día, no se amilanan, no se rinden, siguen y continúan bregando por levantar y forjar seria y auténtica comunidad académica, por todo eso, sea para con ellos todo nuestro respaldo, reconocimiento, respeto y aprecio.
Lima, 29 de agosto de 2024.



![Voto en discordia: Posteos y comentarios en redes sociales no constituyen actos de investigación ni elementos de convicción; por tanto, no pueden incorporarse como documentos en un informe policial ni ser considerados fundados y graves (publicaciones anónimas, troles y murmuraciones difundidas en redes sociales solo constituyen fuentes de información informal) [Exp. 00339-2026, Tumbes, f. j. 7.1]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/MAZO-JUEZ-SENTENCIA-PENAL-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Sala Penal absuelve a imputados por video de sembrado de arma de fuego por policías [Exp. 4573-2025-40]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/04/Giammpol-Taboada-Pilco-LPDerecho-218x150.png)
![Constituye prueba nueva la sentencia consentida en la que se absuelve a un coprocesado, en tanto desaparece la agravante específica de pluralidad de agentes [Rev. Sent. NCPP124-2023, San Martin]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/MAZO-BIBLIOTECA-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Difundir públicamente una ejecución mediante medios televisivos vulnera la dignidad humana y constituye trato degradante, al utilizar a la persona como objeto de escarmiento social [Girón y otro vs. Guatemala, f. j. 87]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/03/Corte-IDH-LPDerecho-218x150.jpg)
![Tres son los elementos constitutivos del hostigamiento sexual laboral: (i) la conducta relacionada con temas de carácter sexual, manifestada de forma verbal, escrita, física o mediante abuso de autoridad; (ii) la conducta no bienvenida, evidenciada por el rechazo de la víctima; y, (iii) la afectación del empleo, al perjudicar a la víctima mediante amenazas o la creación de un ambiente laboral hostil [Casación 3804-2010, Del Santa, f. j. 3]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/01/Logo-LP-con-fondo-morado-LPDERECHO-218x150.png)
![Suegra no puede desalojar a su nuera si la edificación construida por esta y su esposo en el segundo piso del inmueble fue realizada luego de que el cónyuge recibió un anticipo de legítima mediante el cual su madre le transfirió la propiedad de los aires del primer piso. Así, la posterior donación con la que el hijo devuelve a su madre lo adquirido por el anticipo no afecta la presunción de dicha edificación como bien social, por lo que la demandada mantiene un título que justifica su posesión [Exp. 00102-2021-0]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/04/propiedad-posesion-titulo-casa-vivienda-divorcio-familia-separacion-LPDerecho-218x150.jpg)

![Ley Orgánica del Registro Nacional de Identificación y Estado Civil (Ley 26497) [actualizada 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/05/Ley-organica-del-registro-nacional-de-identificacion-y-estado-civil1-LPDERECHO-218x150.jpg)








![La calificación del bloqueo registral se circunscribe a las formalidades extrínsecas, la acreditación del tracto sucesivo y la inexistencia de obstáculos insalvables que aparezcan en la partida registral [Resolución 2043-2026-Sunarp-TR]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/03/tribunal-registral-LPDerecho-218x150.jpg)



![Cuando el art. 209 del anterior Reglamento condicionaba el inicio del procedimiento de liquidación final a la “resolución” y “consentimiento” de las controversias pendientes, se refería a aquellas resueltas mediante conciliación, arbitraje o JRD, y/o consentidas por no haberse impugnado dentro del plazo correspondiente, asimismo, el recurso de anulación solo evaluaba la validez del laudo y no suspendía su cumplimiento ni ejecutividad [Opinión D000004-2026-OECE-DTN]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/OECE-FACHADA-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Plan de medios de la franja electoral de la segunda vuelta [Resolución Jefatural 000086-2026-JN/ONPE]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/03/oficina-nacional-procesos-electorales-onpe-2-LPDerecho-218x150.jpg)
![Plataforma «JULIO» de Sunarp integrará consultas de precedentes registrales con IA [Resolución 00072-2026-Sunarp/SN]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/02/BANNER-SUNARP-LOGO-lp-derecho-218x150.jpg)



![Código Penal peruano [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/VENTA-CODIGO-PENAL-LPDERECHO-218x150.jpg)











![[VÍDEO] ¿Compraste un inmueble a un «falso soltero»? ¿Qué pasa con el tercero adquirente de buena fe? Entrevista a Miguel Ángel Pérez](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/05/BANNER-GENERICO-CONYUGUE-LPDERECHO-218x150.jpg)



![[VÍDEO] La minería ilegal mueve más fondos que el narcotráfico y es promovida por congresistas](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/05/BANNER_Guillermo-Ferrero_LP-218x150.jpg)

![Difundir públicamente una ejecución mediante medios televisivos vulnera la dignidad humana y constituye trato degradante, al utilizar a la persona como objeto de escarmiento social [Girón y otro vs. Guatemala, f. j. 87]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/03/Corte-IDH-LPDerecho-324x160.jpg)
![[VÍDEO] ¿Compraste un inmueble a un «falso soltero»? ¿Qué pasa con el tercero adquirente de buena fe? Entrevista a Miguel Ángel Pérez](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/05/BANNER-GENERICO-CONYUGUE-LPDERECHO-100x70.jpg)
![Cuando el art. 209 del anterior Reglamento condicionaba el inicio del procedimiento de liquidación final a la “resolución” y “consentimiento” de las controversias pendientes, se refería a aquellas resueltas mediante conciliación, arbitraje o JRD, y/o consentidas por no haberse impugnado dentro del plazo correspondiente, asimismo, el recurso de anulación solo evaluaba la validez del laudo y no suspendía su cumplimiento ni ejecutividad [Opinión D000004-2026-OECE-DTN]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/OECE-FACHADA-LPDERECHO-100x70.jpg)
![Plan de medios de la franja electoral de la segunda vuelta [Resolución Jefatural 000086-2026-JN/ONPE]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/03/oficina-nacional-procesos-electorales-onpe-2-LPDerecho-100x70.jpg)

![Difundir públicamente una ejecución mediante medios televisivos vulnera la dignidad humana y constituye trato degradante, al utilizar a la persona como objeto de escarmiento social [Girón y otro vs. Guatemala, f. j. 87]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/03/Corte-IDH-LPDerecho-100x70.jpg)