Como cada año, el portal Ponte en carrera, administrado por el Ministerio de Trabajo y Promoción del Empleo, ha dado a conocer el ránking de las facultades de derecho de las que egresan los abogados mejor pagados del mercado.
En comparación con la lista del 2017, este año se aprecian cambios en varias posiciones. Aunque por muy poco, la Pontificia Universidad Católica del Perú (PUCP) desplaza del primer lugar a la Universidad de Lima. Los abogados egresados de esta universidad tienen un ingreso mensual promedio de 4115 soles, y los de la PUCP, 4182 soles.
En cualquier caso, es reveladora la caída de estos montos, en parangón con los registrados el 2017.
PUESTO 10. Universidad Nacional San Cristobal de Huamanga
El sueldo promedio mensual de los egresados de la carrera de Derecho se ubica en S/ 2545. Un monto inferior a los S/ 2671 que se registró en el ránking anterior.
PUESTO 9. Universidad Tecnológica del Perú (UTP)
Los abogados que estudiaron en esta universidad tienen un ingreso promedio mensual de S/2609. En el ránking previo figuraba S/ 3065.
PUESTO 8. Universidad Nacional Mayor de San Marcos (UNMSM)
Los egresados de la carrera de Derecho tienen un ingreso promedio mensual de S/ 3029. La reducción se palmaria, ya que en el ránking anterior sus ingresos ascendían a S/ 3312.
PUESTO 7. Universidad de San Martín de Porres (USMP)
Los abogados que realizaron sus estudios en esta universidad registran un sueldo promedio mensual de S/ 3040. En el listado anterior ascendía a S/ 3248.
PUESTO 6. Universidad de Piura
Los egresados de la carrera de Derecho tienen un ingreso promedio mensual de S/ 3053. Este es uno de los contados casos en el que se registra un incremento, aunque tímido, en comparación con el ránking anterior, S/ 3003.
PUESTO 5. Universidad San Ignacio de Loyola (USIL)
Los egresados de la carrera de Derecho tienen un ingreso promedio mensual que alcanza los S/ 3213. En año pasado el ingreso alcanzaba los S/ 3521.
PUESTO 4. Universidad Femenina del Sagrado Corazón
Las egresadas de la carrera de Derecho tienen un ingreso promedio mensual de S/ 3218. Esta es la segunda universidad de ránking que evidencia una mejora en los ingresos de sus egresados. El año pasado fue de S/ 3130.
PUESTO 3. Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas (UPC)
Los abogados que egresaron de esta casa de estudios presentan un sueldo promedio mensual de S/ 3890. En el ránking anterior el ingreso era ascendente a S/ 3953.
PUESTO 2. Universidad de Lima (U de Lima)
Los egresados de esta casa de estudios tienen un sueldo promedio mensual de S/ 4115. En el ránking anterior los egresados de esta universidad ganaban S/ 4328.
PUESTO 1. Pontificia Universidad Católica del Perú (PUCP)
Los egresados de la carrera de Derecho tienen un ingreso promedio mensual de S/ 4182. Con una ventaja reducida, la PUCP vuelve a encabezar el ránking, aunque también se aprecia una reducción en comparación con el top del año pasado: S/ 4238.
![Voto singular: La ley 32330 no resulta inconstitucional en tanto no vulnera el derecho a la igualdad ya que este trato diferenciado solo aplica respecto de los que cometen delitos muy graves y lesionen los bienes jurídicos más preciados para la sociedad como la vida, integridad, patrimonio, entre otros (caso de la Ley que incorpora a los adolescentes de 16 y 17 años como sujetos imputables dentro del sistema penal) [Exps. 00008-2025-PI/TC (acums.), ff. jj. 26, 28, 31-35, 40-41]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/01/BANNER-ARTICULO-CONSTITUCIONAL-10-218x150.jpg)
![Ley contra el Crimen Organizado (Ley 30077) [actualizada 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/08/ley-de-crimen-organizadoLEY-30077-lpderecho-218x150.jpg)
![Código Procesal Penal peruano [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/02/VENTA-CODIGO-PENAL-BANNER-POST-TAPA-DURA-LPDERECHO-218x150.jpg)
![El hecho de que un menor de edad cometa una infracción a la ley penal no implica que el Estado desconozca su deber constitucional de tutela reforzada frente a niños, niñas y adolescentes; por el contrario, dicho deber de protección debe adaptarse al sistema de justicia juvenil (caso de la Ley que incorpora a los adolescentes de 16 y 17 años como sujetos imputables dentro del sistema penal) [Exps. 00008-2025-PI/TC (acums.), ff. jj. 14-18]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/01/Logo-LP-con-fondo-guinda-LPDERECHO-218x150.png)
![Apariencia de objetividad: Los hechos objeto de indagación deben ser desconocidos para el fiscal hasta que reciba la «notitia criminis»; está prohibido que el fiscal posea un conocimiento personal, directo y previo sobre tales hechos (caso Mateo Castañeda) [Exp. 00903-2025-PHC/TC]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/03/tribunal-constitucional-LPDerecho-218x150.jpg)
![La demora en notificar al imputado —quien no asiste a la audiencia— la resolución que impone prisión preventiva impide que la apelación se interponga y se eleve con la debida oportunidad y celeridad, lo que vulnera los derechos a la pluralidad de instancia y a la defensa [Exp. 01180-2025-PHC/TC, ff. jj. 23-24]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/07/JUEZ-MAZO-ESPOSAS-MESA-LPDERECHO-218x150.jpg)

![Ley Orgánica del Registro Nacional de Identificación y Estado Civil (Ley 26497) [actualizada 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/05/Ley-organica-del-registro-nacional-de-identificacion-y-estado-civil1-LPDERECHO-218x150.jpg)


















![Reglamento sobre propaganda electoral, publicidad estatal y neutralidad en periodo electoral [Res. 0844-2025-JNE]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/12/BANNER-GENERICO-PARTIDOS-POLITICOS-LPDERECHO-218x150.jpg)

![Modifican Código Procesal Penal: Policía podrá revisar equipos informáticos en casos de flagrancia [DL 1698]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/05/policia-pnp-celular-LPDerecho-218x150.jpg)

![Código Penal peruano [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/VENTA-CODIGO-PENAL-LPDERECHO-218x150.jpg)

![Código de Protección y Defensa del Consumidor (Ley 29571) [actualizado 2025] Codigo proteccion defensa consumidor - LPDercho](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/Codigo-proteccion-defensa-consumidor-LPDercho-218x150.png)







![[VÍDEO] ¿Quieres postular a la Fiscalía? Estas son las preguntas que hacen en las entrevistas](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2021/10/postular-fiscalia-preguntas-entrevista-LP-218x150.jpg)




















![Código Penal peruano [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/VENTA-CODIGO-PENAL-LPDERECHO-100x70.jpg)
![Código Procesal Penal peruano [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/02/VENTA-CODIGO-PENAL-BANNER-POST-TAPA-DURA-LPDERECHO-100x70.jpg)
![No es posible aplicar directamente una sentencia constitucional si su ratio essendi versa sobre la prolongación de prisión preventiva, cuando la institución jurídica cuestionada en el caso es la cesación (caso Pedro Castillo) [Apelación 370-2025, Suprema, f. j. 5]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/12/BANNER-GENERICO-PJ-PEDRO-CASTILLO-LP-PASION-POR-EL-DERECHO-100x70.jpg)





![Voto singular: La ley 32330 no resulta inconstitucional en tanto no vulnera el derecho a la igualdad ya que este trato diferenciado solo aplica respecto de los que cometen delitos muy graves y lesionen los bienes jurídicos más preciados para la sociedad como la vida, integridad, patrimonio, entre otros (caso de la Ley que incorpora a los adolescentes de 16 y 17 años como sujetos imputables dentro del sistema penal) [Exps. 00008-2025-PI/TC (acums.), ff. jj. 26, 28, 31-35, 40-41]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/01/BANNER-ARTICULO-CONSTITUCIONAL-10-100x70.jpg)


