Después de escuchar los descargos de cada uno de los investigados, el tribunal suspendió la audiencia y programó su reinicio para las 4:00 p.m, hora en la que dio lectura a la resolución de apelación de los cuatro investigados por presunto lavado de activos.
Es así que la Primera Sala de Apelaciones, presidida por el juez Ramiro Salinas Siccha, confirmó la detención preliminar por 10 días para Luis Nava Guibert, secretario de la Presidencia de la República durante el segundo gobierno de Alan García; Miguel Atala, exvicepresidente de Petro Perú y sus hijos José Antonio Nava Mendiola y Samir Atala, respectivamente.
Lea también: Lea la autógrafa de la Ley de desalojo notarial
Los cuatro investigados continuaran bajo la medida de detención preliminar por el presunto delito de lavado de dinero en perjuicio del Estado, en el marco de las investigaciones por el caso Odebrecht. Al promediar las 5:30 p.m el juez Salinas Siccha terminó de leer la sentencia.
Durante la audiencia de apelación, Luis Nava hizo entrega de sus pasaportes (uno vencido y otro vigente) con el afán de demostrarle a la sala que no pretende salir del país. «Siempre he concurrido a ellas aunque se hayan frustrado, siempre he presentado documentos sin que me haya solicitado», agregó.
«Tengo tres hijos maravillosos y nietos extraordinarios, yo preferiría la muerte antes que separarme de ellos; el hecho de que me imputen peligro de fuga y de obstaculización es una exageración», aseveró el ex funcionario.
Por su lado, el exdirector de Petroperú, Miguel Atala Herrera, dijo estar «consternado» por la decisión judicial que dispuso su detención. «He trabajado con honestidad y he hecho mi patrimonio a base de esfuerzo propio y personal con mucha honestidad», sostuvo.
Lea también: Barata confirmó aportes a campaña de Keiko Fujimori, Ollanta Humala y Susana Villarán
También explicó que si su hijo Samir Atala aparece como acreedor de una de las cuentas en Andorra que recibió presunto dinero ilícito de Odebrecht es «por seguridad» porque, según refirió, «lo nombró propietario para que en caso uno fallezca el otro pueda trabajar en ella».
Descargue en PDF la resolución completa
[Actualización]
Reanudación 23/04/2019
Audiencia 22/04/2019

![Cuando la libertad de expresión se vincula con la libertad sindical y los derechos políticos, requiere protección reforzada, ya que su vulneración puede generar un efecto amedrentador y afectar la capacidad de las organizaciones para defender sus intereses [Deras García y otros vs. Honduras, ff. jj. 78-82]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/03/Corte-IDH-LPDerecho-218x150.jpg)

![Omisión a la asistencia familiar: capacidad económica se prueba en sede civil [Casación 1496-2018, Lima]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2019/05/Casacion-1496-2018-Lima-LP-218x150.jpg)
![Dos precisiones sobre la aplicación retroactiva de los convenios colectivos: i) al suscribirse un nuevo convenio colectivo, sus cláusulas entran en vigencia desde el día siguiente de la caducidad del convenio anterior y, de no existir pacto alguno, desde la fecha de presentación del pliego de reclamos; y ii) no rige la aplicación retroactiva cuando se trate de obligaciones de dar bienes en especie, caso en el cual la obligación surte efectos desde la suscripción del convenio [Casación 21340-2023, Loreto, f. j. 9]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/01/Logo-LP-con-fondo-morado-LPDERECHO-218x150.png)

![Ley Orgánica del Registro Nacional de Identificación y Estado Civil (Ley 26497) [actualizada 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/05/Ley-organica-del-registro-nacional-de-identificacion-y-estado-civil1-LPDERECHO-218x150.jpg)








![[VIVO] Clase modelo sobre El paso a paso en la audiencia única de alimentos. Llena el formulario para recibir las diapositivas](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/04/CLASE-MODELO-juan-carlos-arenas_El-paso-a-paso-en-la-audiencia-unica-de-alimentos-218x150.jpg)
![Ley General de Sociedades (Ley 26887) [actualizada 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/05/BANNER-REGLAMENTO_ley-general-de-sociedades_derecho-societario-218x150.jpg)
![TC anula sentencia de alimentos porque juez no valoró informe del centro de trabajo del obligado alimentario [Exp. 02248-2020-PA/TC]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/02/tc-anula-sentencia-de-alimentos-porque-juez-no-valoro-informe-del-centro-de-trabajo-del-obligado-alimentario-LPDerecho-compressed-218x150.jpg)
![¿Compraste un inmueble pagando en efectivo? La Ley de Bancarizacion no obliga a acreditar el pago solo con prueba bancaria: el juez no puede ignorar la minuta donde el vendedor reconoció haber recibido el precio, solo porque el pago se hizo en efectivo [Casación 712-2022, Sullana]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/04/casa-vivienda-valor-posesion-predio-hipoteca-venta-compraventa-herencia-LPDerecho-218x150.jpg)




![Promocionan la formalización y dinamización de micro, pequeña y mediana empresa mediante el régimen societario alternativo, sociedad por acciones cerrada simplificada [Decreto Legislativo 1409] Ejecutivos - Socios - Negocios - LPDerecho](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2022/03/Ejecutivos-Socios-Negocios-LPDerecho-218x150.jpg)
![Nuevo TUO de la Ley 27444, Ley del Procedimiento Administrativo General [2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/04/BANNER-LIBRO-TUO-LPDERECHO-1-218x150.jpg)












![[VÍDEO] El rol del abogado en la creación de empresas](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/05/BANNER_-Jose-Cabrejo-Villagarcia-en-LP_LP-218x150.jpg)
![Arbitraje de emergencia y asistencia judicial: Se declara improcedente la solicitud de asistencia judicial para ejecutar una medida cautelar arbitral, pues la función de colaboración judicial no implica que el órgano jurisdiccional actúe como ejecutor automático de decisiones arbitrales, sino que debe verificar la validez competencial del acto a ejecutar, especialmente cuando proviene de un centro arbitral no pactado y un arbitraje de emergencia excluido en el convenio [Exp. 17490-2023-90-1817-JR-CO-13]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/MAZO-JUEZ-SENTENCIA-PENAL-LPDERECHO-218x150.jpg)



![Código Penal peruano [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/VENTA-CODIGO-PENAL-LPDERECHO-100x70.jpg)
![Código Procesal Penal peruano [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/02/VENTA-CODIGO-PENAL-BANNER-POST-TAPA-DURA-LPDERECHO-100x70.jpg)
![Dos precisiones sobre la aplicación retroactiva de los convenios colectivos: i) al suscribirse un nuevo convenio colectivo, sus cláusulas entran en vigencia desde el día siguiente de la caducidad del convenio anterior y, de no existir pacto alguno, desde la fecha de presentación del pliego de reclamos; y ii) no rige la aplicación retroactiva cuando se trate de obligaciones de dar bienes en especie, caso en el cual la obligación surte efectos desde la suscripción del convenio [Casación 21340-2023, Loreto, f. j. 9]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/01/Logo-LP-con-fondo-morado-LPDERECHO-324x160.png)
![[VÍDEO] El rol del abogado en la creación de empresas](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/05/BANNER_-Jose-Cabrejo-Villagarcia-en-LP_LP-100x70.jpg)
![Corte IDH: El uso de la violencia sexual como mecanismo de represión de la protesta vulnera la integridad personal y la vida privada, además instrumentaliza el cuerpo de las mujeres para humillarlas, atemorizarlas e inhibirlas de volver a participar en la vida política o expresar su desacuerdo en la esfera pública [Mujeres víctimas de tortura sexual en Atenco vs. México, ff. jj. 179, 196-197, 200, 202, 204]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/03/Corte-IDH-LPDerecho-100x70.jpg)
![La novación subjetiva por el cambio de empleador no extingue las obligaciones laborales cuando se verifica vinculación empresarial, pues, conforme al principio de despersonalización del empleador, el nuevo titular asume todas las responsabilidades derivadas de la relación laboral, incluso las generadas retroactivamente [Casación 1696-2012, La Libertad, f. j. 5]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/01/Logo-LP-con-fondo-morado-LPDERECHO-100x70.png)


![Domicilio consignado en DNI y constancia de convivencia no constituyen prueba instrumental para la declaración de unión de hecho [Casación 4105-2022, Ayacucho, f. j. 12]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/03/pareja-feliz-sofa-sonrisa-convivencia-LPDerecho-324x160.jpg)