La bancada de Acción Popular presentó una moción para crear una comisión investigadora multipartidaria que investigue las «acciones y hechos vinculados a la supuesta red de prostitución» al interior del Parlamento.
De acuerdo al documento, la investigación que realice el grupo de trabajo permitirá «identificar y sancionar, de ser el caso», a los presuntos responsables de los «actos indebidos». Asimismo, también propondrá «medidas administrativas, civiles y penales» con el fin de que hechos parecidos no vuelvan a ocurrir.
Inscríbete aquí Más información
MOCIÓN DE ORDEN DEL DÍA N° 15435
Los congresistas de la República, integrantes del Grupo Parlamentario Acción Popular, en cumplimiento de nuestro compromiso de transparencia y búsqueda de justicia, hemos acordado solicitar al Pleno del Congreso de la República, la creación de una Comisión Investigadora Multipartidaria de conformidad con lo establecido en el inciso a) del artículo 68 del Reglamento del Congreso de la República:
CONSIDERANDO.
1.- Que, conforme al artículo 97° de la Constitución Política del Perú el Congreso de la República tiene la facultad de iniciar investigaciones sobre cualquier asunto de interés público. Asimismo, el artículo 68° del Reglamento del Congreso establece que los congresistas pueden solicitar la conformación de comisiones investigadoras mediante mociones de orden del día, cuando se trate de asuntos relevantes para los intereses del país.
2.- Que, habiéndose dado a conocer a través de diversos medios de comunicación, sobre la existencia de una supuesta Red de Prostitución en el Congreso de la República, en la que estarían comprometidos presuntamente altas funcionarios, asesores y servidores, situación que viene creando una mala imagen en el Primer Poder del Estado, la cual se debe esclarecer con suma urgencia.
3.- Que, con fecha 2 de enero de 2025, la Bancada Acción Popular, emitió un comunicado exigiendo transparencia y acción inmediata frente a los hechos, por la cual propusimos el retiro de confianza de los principales funcionarios del Congreso de la República, así como la inmediata reestructuración de la Dirección General de Administración y del Área de Recursos Humanos del Congreso de la República. De igual forma, la realización de una auditoría exhaustiva para evaluar el cumplimiento de los requisitos de idoneidad del personal contratado en el Servicio Parlamentario.
4.- Que, es deber del Congreso de !a República velar por la transparencia, legalidad, y la confianza de la ciudadanía en nuestra entidad, así como garantizar que sus funcionarios actúen conforme a la Constitución y las leyes, fortaleciendo la institucionalidad democrática de! país.
5.- Que, la presente investigación permitirá identificar y sancionar de ser el caso, a los responsables de estos supuestos actos indebidos, así como proponer medidas Administrativas, civiles y penales, que eviten la repetición de hechos similares en el futuro, contribuyendo así al fortalecimiento de la imagen del Congreso de la República.
Ante los graves hechos señalados, se hace necesario realizar un proceso de investigación que determine las responsabilidades en los mismos.
Por las consideraciones expuestas
EL CONGRESO DE LA REPÚBLICA DEL PERÚ
ACUERDA:
ARTÍCULO ÚNICO: Crear una Comisión investigadora Multipartidaria, que se encargará de investigar todas las acciones y hechos vinculados a la supuesta Red de Prostitución en el Congreso de la República, por un plazo de 90 días hábiles.
Lima, 07 de enero de 2025
[Continúa…]


![Cuando la libertad de expresión se vincula con la libertad sindical y los derechos políticos, requiere protección reforzada, ya que su vulneración puede generar un efecto amedrentador y afectar la capacidad de las organizaciones para defender sus intereses [Deras García y otros vs. Honduras, ff. jj. 78-82]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/03/Corte-IDH-LPDerecho-218x150.jpg)

![Nulidad de acto jurídico: Desistimiento de pretensión aprobada adquiere similar efecto que una demanda infundada con calidad de cosa juzgada [Exp. 02919-2022-0]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/01/firma-documento-testamento-susecion-civil-LPDerecho-218x150.png)
![Es improcedente la prescripción adquisitiva de dominio si el demandante ingresó a poseer el bien en calidad de comprador y buscó renegociar el pago, pues ello elimina los requisitos de pacificidad y «animus domini» [Casación 1549-2021, Lima Norte]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/01/Logo-LP-con-fondo-guinda-LPDERECHO-218x150.png)
![No corresponde aumentar alimentos si necesidades de otros hijos del demandado también aumentaron y no se acreditó mayor necesidad del alimentista mayor de edad [Exp. 00002-2022-0]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2022/09/pension-de-alimentos-dinero-soles-LPDerecho-218x150.png)

![Ley Orgánica del Registro Nacional de Identificación y Estado Civil (Ley 26497) [actualizada 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/05/Ley-organica-del-registro-nacional-de-identificacion-y-estado-civil1-LPDERECHO-218x150.jpg)








![[VIVO] Casuística judicial del justo título en la prescripción adquisitiva de dominio. (miércoles 13 MAY)](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/05/6ee86eee-8d4e-4f14-b19b-01917a39887c-218x150.jpg)

![Dos precisiones sobre la aplicación retroactiva de los convenios colectivos: i) al suscribirse un nuevo convenio colectivo, sus cláusulas entran en vigencia desde el día siguiente de la caducidad del convenio anterior y, de no existir pacto alguno, desde la fecha de presentación del pliego de reclamos; y ii) no rige la aplicación retroactiva cuando se trate de obligaciones de dar bienes en especie, caso en el cual la obligación surte efectos desde la suscripción del convenio [Casación 21340-2023, Loreto, f. j. 9]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/01/Logo-LP-con-fondo-morado-LPDERECHO-218x150.png)
![Ley del Mercado de Valores (Decreto Legislativo 861) [actualizada]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/05/BANNER-REGLAMENTO_Ley-del-mercado-de-valores-218x150.jpg)



![Ley General de Sociedades (Ley 26887) [actualizada 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/05/BANNER-REGLAMENTO_ley-general-de-sociedades_derecho-societario-218x150.jpg)
![Promocionan la formalización y dinamización de micro, pequeña y mediana empresa mediante el régimen societario alternativo, sociedad por acciones cerrada simplificada [Decreto Legislativo 1409] Ejecutivos - Socios - Negocios - LPDerecho](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2022/03/Ejecutivos-Socios-Negocios-LPDerecho-218x150.jpg)
![Nuevo TUO de la Ley 27444, Ley del Procedimiento Administrativo General [2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/04/BANNER-LIBRO-TUO-LPDERECHO-1-218x150.jpg)















![[VÍDEO] El rol del abogado en la creación de empresas](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/05/BANNER_-Jose-Cabrejo-Villagarcia-en-LP_LP-218x150.jpg)



![Código Penal peruano [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/VENTA-CODIGO-PENAL-LPDERECHO-100x70.jpg)

![[VIVO] Casuística judicial del justo título en la prescripción adquisitiva de dominio. (miércoles 13 MAY)](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/05/6ee86eee-8d4e-4f14-b19b-01917a39887c-324x160.jpg)
![Nulidad de acto jurídico: Desistimiento de pretensión aprobada adquiere similar efecto que una demanda infundada con calidad de cosa juzgada [Exp. 02919-2022-0]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/01/firma-documento-testamento-susecion-civil-LPDerecho-100x70.png)
![Es improcedente la prescripción adquisitiva de dominio si el demandante ingresó a poseer el bien en calidad de comprador y buscó renegociar el pago, pues ello elimina los requisitos de pacificidad y «animus domini» [Casación 1549-2021, Lima Norte]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/01/Logo-LP-con-fondo-guinda-LPDERECHO-100x70.png)


![[VIVO] Casuística judicial del justo título en la prescripción adquisitiva de dominio. (miércoles 13 MAY)](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/05/6ee86eee-8d4e-4f14-b19b-01917a39887c-100x70.jpg)