La Federación Nacional de Trabajadores del Ministerio Público inició una huelga nacional indefinida a partir del 16 de agosto para la incorporación al régimen laboral del DL 728 a los trabajadores sujetos al Régimen Laboral de Contratación Administrativa de Servicios Recas DL 1057.
FENTRAMIP PERU
FEDERACIÓN NACIONAL DE TRABAJADORES DEL MINISTERIO PÚBLICO
Lima, 25 de Julio de 2022
OFICIO N° 240-2022-FENTRAM1P PERU/SG
Señora Doctora:
LIZ PATRICIA BENAVIDES VARGAS
Fiscal de la Nación Presente
Asunto: Comunica inicio de Huelga Nacional Indefinida
Referencia: Asamblea Nacional de Secretarios Generales de fecha 21 y 22 de Julio de 2022
De mi mayor consideración:
Tengo el honor de dirigirme a usted para saludarla cordialmente y, así mismo, hacer de su conocimiento que, en Asamblea Nacional de Secretarios Generales de los sindicatos base afiliados a la FENTRAMIP PERÚ, con fecha 21 de julio de 2022, se acordó:
EL INICIO DE UNA HUELGA NACIONAL INDEFINIDA A PARTIR DEL 16 DE AGOSTO DEL AÑO 2022, de conformidad con la normatividad legal vigente y que se desarrollará PLANTEÁNDOSE LA DESCONEXIÓN DIGITAL DE LAS LABORES REMOTAS Y LA AUSENCIA DE LABORES DE LOS TABAJADORES DE FORMA PRESENCIAL, paralización que busca aprobar la siguiente PLATAFORMA DE LUCHA:
– Incorporación al régimen laboral del D.L. 728 a los trabajadores sujetos al Régimen Laboral de Contratación Administrativa de Servicios – RECAS D.L. 1057.
– Impulso y presentación de un Proyecto de ley a favor de los trabajadores del régimen laboral 1057 – RECAS, a efectos de que se modifique e incorpore dentro de los alcances del artículo 4o de la Ley 31131 v permita el incremento de la remuneración/contraprestación económica de los trabajadores del RECAS del Ministerio Público, sin renunciar a su estabilidad laboral v puesto laboral en la calidad de indeterminado.
– Inclusión en el Proyecto de Presupuesto General de la República para el Año 2023 de las partidas presupuestaos correspondientes para el incremento de las remuneraciones/contraprestaciones de los trabajadores del RECAS del Ministerio Público.
-La presentación por parte del el Ministerio Público del Proyecto de Ley que precise el régimen laboral de los trabajadores del Ministerio Público y los comprenda unificadamente dentro del régimen laboral del Decreto Legislativo 728 – régimen laboral de la actividad privada; asimismo, la aprobación del referido provecto de ley en el Congreso de la República (de conformidad con las Leves 26586 y 26623).
– Aprobación de la norma que autorice el estudio de una nueva Escala Remunerativa de los Trabajadores del D.L. 728 e incremento remunerativo de los Trabajadores del D.L. 276, de acorde con los demás estamentos del sistema justicia.
– La incorporación de los trabajadores administrativos del régimen laboral del D.L. 276 al D.L. 728, en forma voluntaria, automática y a plazo indeterminado
– La exoneración al Ministerio Público, para continuar con la implementación de disposiciones a favor del personal del Instituto de Medicina Legal y Ciencias Forenses.
– Cumplimiento de acuerdos no ejecutados en torno a los Convenios Colectivos suscritos entre el empleador y la representación sindical de la FENTRAMIP PERÚ 2017.
– Omisión dolosa de la remisión del pliego de reclamos 2022-2023 presentado por la FENTRAMIP PERÚ, en representación de los trabajadores del Ministerio Público al MEF a fin de incorporar presupuesto para el tratamiento de temas económicos dentro de la Negociación Colectiva.
RESPETO A LA LIBERTAD SINDICAL DE LOS TRABAJADORES.
Cabe indicar, que se han agotado todos los intentos de negociación directa con el empleador: por cuanto, a la fecha no se han realizado las acciones ni gestiones necesarias que garanticen la mejora de todos los trabajadores del país.
Finalmente, se señala que, en cuanto a los órganos de emergencia que deben de encontrarse funcionando durante la paralización de labores del Ministerio Público, éstos no han cumplido con su obligación de determinar qué órganos fiscales (despachos fiscales) y administrativos deben de permanecer en funcionamiento; en tanto, nuestra organización no cuenta con competencia para asignar una plaza o rotar a un trabajador a determinada plaza laboral u órgano fiscal o administrativo.
La decisión fue tomada en Asamblea de fecha 21 y 22 de julio de 2022, debidamente suscritas por los señores Secretarios Generales y miembros del Consejo Ejecutivo Nacional de la FENTRAMIP PERÚ, donde se lograron acuerdos generales y fecha de iniciación de la medida de lucha.
Sin otro particular, es propicia la oportunidad para expresarle los sentimientos de mi especial consideración.
Atentamente,
David C. Hereña Espinoza
SECRETARIO GENERAL
FENTRAMIP PERÚ


![URGENTE: Ahora una Sala Suprema inaplica la Ley 32107 (que prescribe delitos de lesa humanidad), vía control de convencionalidad y constitucionalidad [RN 948-2023, CSNJPE]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/04/mazo-juez-jueza-justicia-defensa-delito-balanza-civil-penal-acusacion-LPDerecho-218x150.jpg)
![Falsedad documental: minuta ingresada a la notaría con número de kárdex sigue siendo un documento privado si no culmina el trámite de elevación a escritura pública; el kárdex solo le otorga fecha cierta y no naturaleza pública al documento [Queja Excepcional 229-2025, Lima, FF. JJ. 11, 12, 13]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/MAZO-LIBRO-JUEZ-LEY-LPDERECHO-218x150.jpg)
![La concesión posterior de un beneficio en el cómputo de la pena no justifica el exceso del plazo máximo de la prisión preventiva ni otorga legalidad a la medida, pues ello desconoce su naturaleza cautelar y la transforma indebidamente en una pena, en contravención del principio de reserva legal y de la presunción de inocencia [Romero Feris vs. Argentina, ff. jj. 82-83]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/03/Corte-IDH-LPDerecho-218x150.jpg)
![Cuando las normas extranjeras no puedan ser aplicadas de oficio por las instancias registrales, corresponde al administrado acreditar mediante prueba documental su existencia y sentido [Res. 2002-2026-Sunarp-TR]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/12/sunarp-fachada-LPDerecho-218x150.png)
![Tres causas de exoneración de responsabilidad extracontractual por daños laborales: (i) caso fortuito o fuerza mayor, derivados de desastres naturales; (ii) hecho determinante de un tercero, ajeno a la relación entre el autor y la víctima; y (iii) imprudencia de quien padece el daño, configurada como culpa de la víctima [Casación 13324-2022, Lima, ff. jj. 5-6]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/01/Logo-LP-con-fondo-morado-LPDERECHO-218x150.png)

![Ley Orgánica del Registro Nacional de Identificación y Estado Civil (Ley 26497) [actualizada 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/05/Ley-organica-del-registro-nacional-de-identificacion-y-estado-civil1-LPDERECHO-218x150.jpg)










![Pago del arrendatario luego de la comunicación del vencimiento del contrato y requerimiento de la devolución del bien no puede ser considerado continuación del contrato de arrendamiento [Casación 300-2022, Lima]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/02/casa-desalojo-vivienda-civil-posesion-bienes-ocupacion-separacion-divorcio-venta-alquiler-inquilino-impuesto-pago-LPDerecho-218x150.png)

![Doctrina jurisprudencial: El límite normativo de conservación de los registros de asistencia por el plazo de cinco años, no constituye un supuesto de caducidad probatoria en el fuero judicial, ni exime al empleador de su ineludible deber de colaboración; si el trabajador aporta prueba indiciaria sobre la prestación histórica de labores en sobretiempo, la negativa del empleador a exhibir los controles de asistencia amparándose en el transcurso del plazo legal de conservación documental, constituye una inconducta procesal que activa inexorablemente la presunción judicial a favor del laborante [Casación 36773-2023, La Libertad]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/MAZO-ABOGADO-JUEZ-LPDERECHO-218x150.jpg)

![Sala ampara demanda de fiscales sobre sus remuneraciones y devengados declarando el estado de cosas inconstitucional para que se aplique a todos, y se cumpla bajo severo apercibimiento de destitución [Exp. 21147-2012-0-1801-JR-CI-03]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/05/Ministerio-Publico-Poder-Judicial-LPDerecho-218x150.jpg)

![Ley 27815, Ley del Código de Ética de la Función Pública [actualizada 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/05/Banner-post-juris-contrataciones_Ley-del-Codigo-de-Etica-de-la-Funcion-Publica-Ley-27815_LP-218x150.jpg)
![Para la desafectación de impedimentos en servicios, la experiencia debe ser ejecutada en los dos años previos a la convocatoria; no obstante, se exige que las prestaciones sean ininterrumpidas y provengan de la misma Entidad [Opinión D000048-2026-OECE-DTN]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/OECE-FACHADA-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Retroactividad benigna: La regla según la cual los parientes hasta el segundo grado de consanguinidad o afinidad del regidor pueden contratar con el municipio hasta doce meses posteriores a la culminación del cargo, es inaplicable a hechos anteriores a su vigencia, porque la norma que completó el tipo infractor sufrió modificaciones en el sentido de que dicho plazo se redujo a seis meses y se agregó dos circunstancias excepcionales para poder contratar [Resolución 4864-2026-TCP-S3, ff. jj. 8 y 12]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/OECE-LPDERECHO-218x150.jpg)

![Reglamento del Decreto Legislativo del Sistema Nacional de Abastecimiento (DS 217-2019-EF) [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/05/Reglamento-del-Decreto-Legislativo-del-Sistema-Nacional-de-Abastecimiento-LPDerecho-218x150.png)
![Ley 27785, Ley Orgánica del Sistema Nacional de Control y de la Contraloría General de la República [actualizada 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/05/Banner-post-juris-contrataciones_Ley-Organica-del-Sistema-Nacional-de-Control-y-de-la-Contraloria-Genera_LP-218x150.jpg)












![[VÍDEO] Así defendió Juan Monroy al juez Concepción Carhuancho](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/05/BANNER_Juan-Monroy_carhuancho_LP-218x150.jpg)


![[VÍDEO] Domingo Pérez alega ante la JNJ para conseguir su ratificación como fiscal](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/05/BANNER_jnj_domingo-perez_LP-218x150.jpg)
![La concesión posterior de un beneficio en el cómputo de la pena no justifica el exceso del plazo máximo de la prisión preventiva ni otorga legalidad a la medida, pues ello desconoce su naturaleza cautelar y la transforma indebidamente en una pena, en contravención del principio de reserva legal y de la presunción de inocencia [Romero Feris vs. Argentina, ff. jj. 82-83]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/03/Corte-IDH-LPDerecho-324x160.jpg)
![Cuando las normas extranjeras no puedan ser aplicadas de oficio por las instancias registrales, corresponde al administrado acreditar mediante prueba documental su existencia y sentido [Res. 2002-2026-Sunarp-TR]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/12/sunarp-fachada-LPDerecho-100x70.png)
![Ley 27815, Ley del Código de Ética de la Función Pública [actualizada 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/05/Banner-post-juris-contrataciones_Ley-del-Codigo-de-Etica-de-la-Funcion-Publica-Ley-27815_LP-100x70.jpg)
![Para la desafectación de impedimentos en servicios, la experiencia debe ser ejecutada en los dos años previos a la convocatoria; no obstante, se exige que las prestaciones sean ininterrumpidas y provengan de la misma Entidad [Opinión D000048-2026-OECE-DTN]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/OECE-FACHADA-LPDERECHO-100x70.jpg)
![[VÍDEO] Así defendió Juan Monroy al juez Concepción Carhuancho](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/05/BANNER_Juan-Monroy_carhuancho_LP-100x70.jpg)
![La concesión posterior de un beneficio en el cómputo de la pena no justifica el exceso del plazo máximo de la prisión preventiva ni otorga legalidad a la medida, pues ello desconoce su naturaleza cautelar y la transforma indebidamente en una pena, en contravención del principio de reserva legal y de la presunción de inocencia [Romero Feris vs. Argentina, ff. jj. 82-83]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/03/Corte-IDH-LPDerecho-100x70.jpg)
![Caso Puente Tarata: Sala varía a 24 meses prisión preventiva contra Bruno Pacheco y los sobrinos de Pedro Castillo [Exp. 04680-2021-13] Bruno Pacheco - LPDerecho](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2021/12/Bruno-Pacheco-LPDerecho-324x160.png)