Joseph Campos, abogado de Dina Boluarte ante la investigación fiscal por las muertes que dejaron las protestas sociales entre diciembre de 2022 y enero de 2023, se pronunció sobre la actuación del Ministerio Público en el caso Rolex.
El letrado recordó que en dicho proceso, por los presuntos delitos de enriquecimiento ilícito y omisión de consignar declaraciones en documentos, el representante legal de la mandataria es su colega Mateo Castañeda.
En diálogo con LP Derecho, Campos afirmó estar en desacuerdo que, por sospecha, se legitime una intervención como la ocurrida el último viernes 29 de marzo. Resaltó que los derechos humanos están por encima, por lo que calificó de inconstitucional el procedimiento de allanamiento:
He tenido una lectura crítica de la forma de investigar del Ministerio Público. Para mí es esencialmente inconstitucional la forma de cómo ha intervenido, cómo ha generado una investigación preliminar, como ha generado una intervención a través del allanamiento, investigando los relojes cuando no tiene la imputación fáctica ni la plataforma fáctica del delito. Y para ello recoge simplemente el artículo 401: que existe indicio.
Presunta «extralimitación»
Debido a que el caso de la presidenta se encuentra en una subfase del proceso penal, Campos mencionó que la Fiscalía se ha extralimitado. Desde su postura, opinó que el Ejecutivo podría presentar contra el Ministerio Público una demanda competencial por menoscabo porque «se está allanando sin haber establecido con precisión los hechos que provocan la sospecha inicial que constituye enriquecimiento ilícito».
El enriquecimiento ilícito es una conducta establecida en la norma penal y es esa conducta la única que activa la competencia fiscal. De dónde salen los relojes no le importa al fiscal; le importa en la medida en que entienda que ha encontrado alguna situación en el mundo estatal que haya provocado esa posibilidad de la comisión del delito.
Asimismo, sugirió que esta demanda competencial contribuiría a que el Tribunal Constitucional defina de una vez cómo se investiga a un presidente de la República cuando está en mandato y es acusado.
Anteriormente, en declaraciones para Latina, Campos señaló que la tenencia de los relojes podía tener varios orígenes: «¿Qué pasa si eso es un obsequio de un fan enamorado?», interrogó.
Lea más: Allanan oficinas del congresista Raúl Doroteo por presunto recorte de sueldo
Sobre el allanamiento
Este proceso se fundamentó bajo la Resolución 01, con fecha 28 de marzo de 2024, emitida por el Juzgado Supremo de Investigación Preparatoria, a cargo del juez supremo Juan Carlos Checkley Soria.
Durante la madrugada del sábado, tras el allanamiento en la vivienda, las autoridades se dirigieron a Palacio de Gobierno con el fin de realizar una diligencia similar.
A través de su cuenta oficial de X, la Presidencia de Perú informó que brindó «todas las facilidades para la diligencia solicitada por la Fiscalía de la Nación, la misma que se desarrolló con normalidad y sin ninguna incidencia».
Lea más: Investigan a fiscal por presunto intercambio de favores con congresista
Postura de la Fiscalía
En un comunicado difundido en X, la Fiscalía explicó detalles sobre el descerraje de la puerta de la residencia de Boluarte. Dijo que «se ejecutó luego de tocar el intercomunicador y haberse dado cuenta de las razones de la presencia fiscal y policial a la persona de Daniel Gómez Boluarte [hijo de la dignataria], solicitando el acceso voluntario a la vivienda».
De acuerdo con la Fiscalía, Gómez Boluarte respondió que «esperen un momento». Narró, además, lo sucedido:
Luego de unos minutos, se volvió a tocar el intercomunicador en reiteradas ocasiones, ya que no abrían; es así como —pasado diez minutos, aproximadamente, y al no tener respuesta— se procedió a realizar el descerraje de la puerta principal, tal como consta en el acta de allanamiento con descerraje y notificación de medida judicial.
La Fiscalía contó que «no se ubicó ni se produjo la entrega de los relojes Rolex» por parte de Boluarte «pese a que se le requirió», pero que sí se obtuvieron otros «elementos de interés para la investigación».
![Oportunidad de emisión de la resolución de revocatoria de suspensión de ejecución de pena por el juez de investigación preparatoria [Acuerdo Plenario 10-2025-SPS-CSJLL]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/06/POST-Giammpol-Taboada-Pilco-documento-firmas-generico-LPDerecho-218x150.jpg)

![Voto en discordia: Posteos y comentarios en redes sociales no constituyen actos de investigación ni elementos de convicción; por tanto, no pueden incorporarse como documentos en un informe policial ni ser considerados fundados y graves (publicaciones anónimas, troles y murmuraciones difundidas en redes sociales solo constituyen fuentes de información informal) [Exp. 00339-2026, Tumbes, f. j. 7.1]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/MAZO-JUEZ-SENTENCIA-PENAL-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Sala Penal absuelve a imputados por video de sembrado de arma de fuego por policías [Exp. 4573-2025-40]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/04/Giammpol-Taboada-Pilco-LPDerecho-218x150.png)
![Trabajador jurisdiccional tiene derecho a percibir el mismo bono que el personal administrativo de su misma franja salarial, conforme a la regla de igualdad remunerativa «igual remuneración por trabajo de igual valor» [Casación 17009-2023, Lima, f. j. 5.8]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/01/Logo-LP-con-fondo-morado-LPDERECHO-218x150.png)
![Contrato de promesa de compraventa: no entregar los documentos prometidos dentro de un plazo razonable es incumplimiento, aunque el contrato no haya fijado una fecha exacta [Res. 0045-2026/Indecopi-SAM]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/07/indecopi-fachada-caso-LPDerecho-218x150.jpg)

![Ley Orgánica del Registro Nacional de Identificación y Estado Civil (Ley 26497) [actualizada 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/05/Ley-organica-del-registro-nacional-de-identificacion-y-estado-civil1-LPDERECHO-218x150.jpg)









![A diferencia de los aportes reglamentarios, que son concesiones gratuitas a favor del Estado, el equipamiento urbano puede mantener su naturaleza de propiedad privada si no ha sido transferido formalmente mediante un proceso de habilitación urbana o expropiación; la clasificación de un predio como equipamiento no determina, por sí sola, su titularidad pública, sino la misma debe verificarse del procedimiento de habilitación urbana [Resolución 2017-2026-Sunarp-TR]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/07/MAZO-TRIBUNAL-LPDERECHO-218x150.jpg)

![[VIVO] Clase modelo sobre El animus domini en la presripción adquisitiva. Llena el formulario para recibir las diapositivas](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/05/CLASE-MODELO-mario-solis-cordova_El-animus-domini-en-la-presripcion-adquisitiva-218x150.jpg)
![Sala ampara demanda de fiscales sobre sus remuneraciones y devengados declarando el estado de cosas inconstitucional para que se aplique a todos, y se cumpla bajo severo apercibimiento de destitución [Exp. 21147-2012-0-1801-JR-CI-03]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/05/Ministerio-Publico-Poder-Judicial-LPDerecho-218x150.jpg)



![En el marco de la anterior normativa de contrataciones, la exigencia de contar con autorización previa por parte de la Contraloría General de la República, solo aplica para prestaciones adicionales de obra mayores al 15 % (sistema de precios unitarios); no obstante, no se exige para la ejecución y pago de mayores metrados (mismo sistema), incluso si superaban dicho porcentaje del contrato original [D000045-2026-OECE-DTN]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/OECE-FACHADA-LPDERECHO-218x150.jpg)
![MIMP crea plataforma integrada para centralizar atención y orientación ciudadana [RM 000282-2026-MIMP]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/03/ministerio-mujer-poblaciones-vulnerables-mimp-oficina-2-LPDerecho-218x150.jpg)



![Código Penal peruano [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/VENTA-CODIGO-PENAL-LPDERECHO-218x150.jpg)















![JNJ: Cesan del cargo a Francisco Távara por haber cumplido 75 años [Res. 330-2026-JNJ]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/06/Francisco-Tavara-jnj-LPDerecho-218x150.jpg)



![Intervención del abogado del imputado en audiencias de apelación de autos sobre [Acuerdo Plenario 11-2025-SPS-CSJLL]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/06/POST-Giammpol-Taboada-Pilco-documento-firmas-generico-LPDerecho-100x70.jpg)
![Trabajador jurisdiccional tiene derecho a percibir el mismo bono que el personal administrativo de su misma franja salarial, conforme a la regla de igualdad remunerativa «igual remuneración por trabajo de igual valor» [Casación 17009-2023, Lima, f. j. 5.8]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/01/Logo-LP-con-fondo-morado-LPDERECHO-100x70.png)


