El congresista no agrupado Edwin Martínez solicitó a la Junta Nacional de Justicia (JNJ) vacar a Rafael Ruiz Hidalgo tras denunciarse que ocultó una sentencia en su contra, por prevaricato, durante su postulación al organismo autónomo. Esta decisión se dictó en el año 2010, según el programa Punto Final.
De acuerdo al legislador, Ruiz Hidalgo contravino lo dispuesto en el artículo 11, incisco d) de la Ley Orgánica de la Junta Nacional de Justicia (Ley 30916). Por ello, correspondería que sea reemplazado por su suplente:
Dicha norma establece que los condenados con sentencia consentida o ejecutoriada por la comisión de delito doloso están impedidos para ser elegidos miembros de la Junta Nacional de Justicia. Asimismo, señala que, la rehabilitación, luego de cumplida una sentencia condenatoria no habilita para el desempeño del cargo.
En consecuencia, siguiendo el artículo 13 de la misma ley, el miembro de la JNJ que incurra en cualquiera de los supuestos previstos en los artículos 11, 12, 66, 67 y 69 deberán ser separados por vacancia y reemplazados por su suplente según el artículo 19.
Lea más | JNJ pide al Poder Judicial remitir sentencia contra integrante Rafael Ruiz Hidalgo
Asimismo, se le sindica de infringir el artículo III del Título Preliminar de la Ley Orgánica de la JNJ, la misma que «protege el principio de legalidad, el cual exige que los miembros de la Junta actúen con respeto a la Constitución».

JNJ pide remitir sentencia y anuncia procedimiento disciplinario
A través de un oficio firmado por el presidente de la entidad, Gino Ríos, la JNJ solicitó al Poder Judicial, el último 10 de marzo, remitir dicha sentencia. De acuerdo a la institución, se busca «contar con información oficial y detallada sobre el caso».
Una vez recibido el citado documento, según la JNJ, se «iniciará el procedimiento correspondiente […] conforme a lo establecido por la ley, garantizando el respeto a las normas que rigen la institución».
Según el programa Punto Final, la condena contra Ruiz Hidalgo está vinculada a una decisión que tomó en 2004, cuando se desempeñaba como juez suplente del 13 Juzgado Laboral de Lima. En aquella ocasión, ordenó el embargo de las cuentas de varias empresas relacionadas con el Grupo Gloria, en el marco de una demanda laboral presentada por un supuesto extrabajador.
Inscríbete aquí Más información
Sin embargo, en el transcurso del proceso penal se descubrió que las empresas embargadas no tenían vínculo alguno con el caso. Como resultado, se determinó que el entonces magistrado había emitido una «resolución contraria a la ley», lo que derivó en su condena a tres años de prisión.
Esta pena fue suspendida condicionalmente por dos años, bajo la condición de cumplir con ciertas reglas de conducta, tales como no cambiar de domicilio, presentarse ante la Corte de Justicia y abonar una reparación civil de S/1000.
Aparte de la condena, se le impuso una inhabilitación de un año para ejercer cargos públicos. A pesar de haber apelado la decisión, la Corte Suprema rechazó sus recursos en 2013.
Actualmente, según la plataforma institucional de la JNJ, Ruiz Hidalgo se dedica a la docencia en Derecho Constitucional en la Universidad de Lima y forma parte de la Comisión Permanente de Evaluación y Ratificación de la JNJ.
![URGENTE: Ahora una Sala Suprema inaplica la Ley 32107 (que prescribe delitos de lesa humanidad), vía control de convencionalidad y constitucionalidad [RN 948-2023, CSNJPE]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/04/mazo-juez-jueza-justicia-defensa-delito-balanza-civil-penal-acusacion-LPDerecho-218x150.jpg)
![Falsedad documental: minuta ingresada a la notaría con número de kárdex sigue siendo un documento privado si no culmina el trámite de elevación a escritura pública; el kárdex solo le otorga fecha cierta y no naturaleza pública al documento [Queja Excepcional 229-2025, Lima, FF. JJ. 11, 12, 13]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/MAZO-LIBRO-JUEZ-LEY-LPDERECHO-218x150.jpg)
![La carencia del SOAT representa el incumplimiento de un deber de cuidado legal que genera responsabilidad civil en el conductor de un vehículo [Casación 720-2022, Del Santa]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/04/mazo-juez-jueza-justicia-defensa-delito-civil-penal-acusacion-LPDerecho-218x150.jpg)
![Si el evento dañoso fue producido por la exposición imprudente de la víctima (concausa), el juez deberá reducir proporcionalmente el monto indemnizatorio en mérito al art. 1973 CC [Casación 720-2022, Del Santa]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/MAZO-BALANZA-LIBROS-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Doctrina jurisprudencial: El límite normativo de conservación de los registros de asistencia por el plazo de cinco años, no constituye un supuesto de caducidad probatoria en el fuero judicial, ni exime al empleador de su ineludible deber de colaboración; si el trabajador aporta prueba indiciaria sobre la prestación histórica de labores en sobretiempo, la negativa del empleador a exhibir los controles de asistencia amparándose en el transcurso del plazo legal de conservación documental, constituye una inconducta procesal que activa inexorablemente la presunción judicial a favor del laborante [Casación 36773-2023, La Libertad]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/MAZO-ABOGADO-JUEZ-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Pago del arrendatario luego de la comunicación del vencimiento del contrato y requerimiento de la devolución del bien no puede ser considerado continuación del contrato de arrendamiento [Casación 300-2022, Lima]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/02/casa-desalojo-vivienda-civil-posesion-bienes-ocupacion-separacion-divorcio-venta-alquiler-inquilino-impuesto-pago-LPDerecho-218x150.png)
![Reconocimiento de la bonificación del 30% sobre la remuneración mensual a personal técnico en enfermería por la prestación de servicios permanentes en zonas rurales y urbano-marginales [Casación 881-2012, Amazonas, f. j. 10]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/01/Logo-LP-con-fondo-morado-LPDERECHO-218x150.png)

![Ley Orgánica del Registro Nacional de Identificación y Estado Civil (Ley 26497) [actualizada 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/05/Ley-organica-del-registro-nacional-de-identificacion-y-estado-civil1-LPDERECHO-218x150.jpg)










![Si el estatuto prohíbe la reelección sin mayores distinciones, ¿un directivo puede postular a cargo distinto? No puede realizarse distinción alguna en cuanto a si la reelección es respecto de la calidad de miembro o en atención al cargo que ocupa, si el estatuto habiendo prohibido reelección no la realiza [Resolución 2008-2026-Sunarp-TR]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/01/representante-de-una-asociacion-irregular-sin-acta-de-constitucion-ni-estatuto-tiene-legitimidad-para-solicitar-nulidad-de-actos-celebrados-LPDerecho-218x150.png)
![Sala ampara demanda de fiscales sobre sus remuneraciones y devengados declarando el estado de cosas inconstitucional para que se aplique a todos, y se cumpla bajo severo apercibimiento de destitución [Exp. 21147-2012-0-1801-JR-CI-03]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/05/Ministerio-Publico-Poder-Judicial-LPDerecho-218x150.jpg)


![Las firmas escaneadas en los recursos de apelación reflejan la voluntad del impugnante o su representante, cumpliendo así con el requisito de admisibilidad respectivo, en tanto no sean desvirtuadas por alguno de ellos [Acuerdo de Sala Plena 03-2025/TCP, acdo. 1]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/OECE-FACHADA-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Directiva que regula el servicio de seguridad y protección a funcionarios públicos, dignatarios y personalidades [Resolución Ministerial 0692-2026-IN]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/12/BANNER-GENERICO-POLICIA-NACIONAL2-LPDERECHO-218x150.jpg)



![Código Penal peruano [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/VENTA-CODIGO-PENAL-LPDERECHO-218x150.jpg)















![Las firmas escaneadas en los recursos de apelación reflejan la voluntad del impugnante o su representante, cumpliendo así con el requisito de admisibilidad respectivo, en tanto no sean desvirtuadas por alguno de ellos [Acuerdo de Sala Plena 03-2025/TCP, acdo. 1]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/OECE-FACHADA-LPDERECHO-324x160.jpg)
![Criterios a aplicar cuando se cuestione la autenticidad de la firma contenida en escritos presentados por las partes en un procedimiento de impugnación [Acuerdo de Sala Plena 03-2025/TCP, acdo. 3]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/OECE-FACHADA-LPDERECHO-100x70.jpg)


![URGENTE: Ahora una Sala Suprema inaplica la Ley 32107 (que prescribe delitos de lesa humanidad), vía control de convencionalidad y constitucionalidad [RN 948-2023, CSNJPE]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/04/mazo-juez-jueza-justicia-defensa-delito-balanza-civil-penal-acusacion-LPDerecho-100x70.jpg)
![Osce: bases para el procedimiento especial de selección a convocar en marco DU 70-2020 [Res. 79-2020-OSCE/PRE]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2020/06/Resoluci%C3%B3n-79-2020-oscepre-LP-324x160.png)