Autoridades del Distrito Fiscal de Ayacucho realizaron diligencias en la Fiscalía Provincial Penal Corporativa de Huanta, el viernes 28 de marzo, tras la difusión de una nota periodística que atribuye a dos fiscales provinciales, de dicha sede, abandonar sus funciones para acudir a un partido de fútbol.
El presidente de la Junta de Fiscales Superiores del Distrito Fiscal de Ayacucho, el fiscal superior Fritz Elías Espinoza Landeo, se presentó en las instalaciones para entrevistar a los fiscales provinciales implicados: Otoniel Sulca Ochoa y Carlos Flores Barboza. Además, levantó las actas respectivas y entrevistó al fiscal provincial de la Fiscalía Provincial Especializada en Prevención del Delito de Huanta, Eduardo Alex Veliz Quiroga.
Los hechos fueron difundidos por medios periodísticos de Ayacucho —Media TV y Diario Jornada—, quienes captaron el último jueves 27 a los funcionarios en las inmediaciones del estadio municipal Manuel Eloy Molina Robles. Tras ser abordado por un periodista a pocos metros del ingreso al recinto, en el cual se iba a desarrollar el partido entre Ayacucho F. C. y F. C. Melgar, Sulca Ochoa expresó que estaba «en una chamba de preventiva».
«Una visita propia del trabajo, de prevención», detalló al medio. Al ser consultado si no había acudido a ver el partido, el funcionario señaló: «De paso, pues, veremos un par de minutos».
Más información Inscríbete aquí
No osbtante, Flores Barboza respondió que se encontraba en el lugar para «ver un rato el partido, para ver cómo se va a llevar a cabo». Solo después de que el reportero le consultó por la presunta labor de prevención, el funcionario acotó sobre ello. «Sí, sí, precisamente por eso venimos», se le escucha decir en la grabación difundida.
Los referidos medios acudieron, en el transcurso de estos mismos hechos, a la sede fiscal de Huanta. «Está en una reunión con el personal de control interno», respondió uno de los trabajadores ante la consulta por el paradero del fiscal Sulca Ochoa. Además, luego de que el reportero preguntara si el funcionario se encontraba en el estadio, el mismo trabajador aseguró que el fiscal se encontraba dentro de la sede.
Asimismo, en la grabación se aprecia que un representante de la Defensoría del Pueblo se comunicó con el jefe de la Autoridad Desconcentrada de Control de Ayacucho, Saúl Edgard Flores Ostos, con el fin de comunicarle sobre la presunta imputación. En torno a la alusión a este funcionario, se comunicó que, al tratarse de un fiscal superior, su caso fue remitido a la Autoridad Nacional de Control Interno del Ministerio Público.
En las imágenes difundidas también se puede apreciar un segundo diálogo entre Sulca Ochoa y los periodistas. Estos últimos le consultaron, en un diálogo publicado de casi dos minutos de duración, por diversos detalles en torno a la presunta falta y el video en cuestión. En relación al por qué no portaba su chaleco distintivo en el momento de su presunta labor de prevención, el funcionario señaló que «a veces el chaleco lo llevamos en la mano».
A su vez, sobre una tercera persona que acompañaba a los fiscales ―a la cual Sulca Ochoa reconoció como una asistente―, indicó que «no podía responder por ella y, si tiene vínculo laboral, responde directamente a los entes superiores». Consultado por una posible reincidencia en estos hechos, el fiscal respondió: «No sé cuantos partidos habrán habido hasta ahora». Luego acotó lo siguiente: «Es la primera vez, no he dejado mi trabajo».

![Voto en discordia: Posteos y comentarios en redes sociales no constituyen actos de investigación ni elementos de convicción; por tanto, no pueden incorporarse como documentos en un informe policial ni ser considerados fundados y graves (publicaciones anónimas, troles y murmuraciones difundidas en redes sociales solo constituyen fuentes de información informal) [Exp. 00339-2026, Tumbes, f. j. 7.1]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/MAZO-JUEZ-SENTENCIA-PENAL-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Sala Penal absuelve a imputados por video de sembrado de arma de fuego por policías [Exp. 4573-2025-40]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/04/Giammpol-Taboada-Pilco-LPDerecho-218x150.png)
![Constituye prueba nueva la sentencia consentida en la que se absuelve a un coprocesado, en tanto desaparece la agravante específica de pluralidad de agentes [Rev. Sent. NCPP124-2023, San Martin]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/MAZO-BIBLIOTECA-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Los servicios privados de salud también están sujetos al deber estatal de supervisión y fiscalización, pues, si bien la atención sanitaria es ofrecida primariamente por el Estado, las personas continúan bajo su cuidado y protección [Gonzales Lluy y otros vs. Ecuador, f. j. 184]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/03/Corte-IDH-LPDerecho-218x150.jpg)
![A diferencia de los aportes reglamentarios, que son concesiones gratuitas a favor del Estado, el equipamiento urbano puede mantener su naturaleza de propiedad privada si no ha sido transferido formalmente mediante un proceso de habilitación urbana o expropiación; la clasificación de un predio como equipamiento no determina, por sí sola, su titularidad pública, sino la misma debe verificarse del procedimiento de habilitación urbana [Resolución 2017-2026-Sunarp-TR]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/07/MAZO-TRIBUNAL-LPDERECHO-218x150.jpg)
![El cese laboral resulta válido cuando el trabajador percibe simultáneamente remuneración y jubilación anticipada, pues la jubilación constituye causa justa de extinción del vínculo laboral en los sectores público y privado [Casación 16297-2014, Ica, f. j. 5]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/01/Logo-LP-con-fondo-morado-LPDERECHO-218x150.png)

![Ley Orgánica del Registro Nacional de Identificación y Estado Civil (Ley 26497) [actualizada 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/05/Ley-organica-del-registro-nacional-de-identificacion-y-estado-civil1-LPDERECHO-218x150.jpg)









![[VIVO] Clase modelo sobre El animus domini en la presripción adquisitiva. Llena el formulario para recibir las diapositivas](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/05/CLASE-MODELO-mario-solis-cordova_El-animus-domini-en-la-presripcion-adquisitiva-218x150.jpg)
![Suegra no puede desalojar a su nuera si la edificación construida por esta y su esposo en el segundo piso del inmueble fue realizada luego de que el cónyuge recibió un anticipo de legítima mediante el cual su madre le transfirió la propiedad de los aires del primer piso. Así, la posterior donación con la que el hijo devuelve a su madre lo adquirido por el anticipo no afecta la presunción de dicha edificación como bien social, por lo que la demandada mantiene un título que justifica su posesión [Exp. 00102-2021-0]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/04/propiedad-posesion-titulo-casa-vivienda-divorcio-familia-separacion-LPDerecho-218x150.jpg)
![Sala ampara demanda de fiscales sobre sus remuneraciones y devengados declarando el estado de cosas inconstitucional para que se aplique a todos, y se cumpla bajo severo apercibimiento de destitución [Exp. 21147-2012-0-1801-JR-CI-03]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/05/Ministerio-Publico-Poder-Judicial-LPDerecho-218x150.jpg)



![No tiene legitimidad para obrar el postor que impugna un procedimiento de contratación si lo que pretende es que la buena pro la obtenga otro postor y no él mismo (postor que quedó en cuarto lugar cuestionó al adjudicatario y al que quedó en tercer lugar, menos al segundo) [Res. 588-2026-TCP-S3, ff. jj. 14, 16-18]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/OECE-FACHADA-LPDERECHO-218x150.jpg)



![Código Penal peruano [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/VENTA-CODIGO-PENAL-LPDERECHO-218x150.jpg)

















![Los servicios privados de salud también están sujetos al deber estatal de supervisión y fiscalización, pues, si bien la atención sanitaria es ofrecida primariamente por el Estado, las personas continúan bajo su cuidado y protección [Gonzales Lluy y otros vs. Ecuador, f. j. 184]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/03/Corte-IDH-LPDerecho-100x70.jpg)
![A diferencia de los aportes reglamentarios, que son concesiones gratuitas a favor del Estado, el equipamiento urbano puede mantener su naturaleza de propiedad privada si no ha sido transferido formalmente mediante un proceso de habilitación urbana o expropiación; la clasificación de un predio como equipamiento no determina, por sí sola, su titularidad pública, sino la misma debe verificarse del procedimiento de habilitación urbana [Resolución 2017-2026-Sunarp-TR]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/07/MAZO-TRIBUNAL-LPDERECHO-100x70.jpg)
![El cese laboral resulta válido cuando el trabajador percibe simultáneamente remuneración y jubilación anticipada, pues la jubilación constituye causa justa de extinción del vínculo laboral en los sectores público y privado [Casación 16297-2014, Ica, f. j. 5]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/01/Logo-LP-con-fondo-morado-LPDERECHO-100x70.png)

![Oficializan designación de Kelly Portalatino como ministra de Salud [Resolución Suprema 250-2022-PCM]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2022/10/Kelly-Portalatino-juramenta-ministra-salud-LPDerecho-324x160.png)