El excongresista Edgar Alarcón Tejada (Unión por el Perú) falleció este martes 14 de mayo a causa de un accidente de tránsito que implica a un bus de la empresa Civa. El hecho ocurrió en la zona de La Apacheta, en Ayacucho.
Alarcón Tejada se desempeñó como contralor general de la República durante el periodo 2016-2017. La noticia fue confirmada por el actual presidente del Congreso de la República, Alejandro Soto Reyes, de la bancada de Alianza para el Progreso:
Lamento el repentino fallecimiento del excongresista y ex contralor general de la República, Edgar Alarcón Tejada. Desde el Congreso de la República agradecemos su labor al servicio del país, y enviamos nuestras sinceras condolencias a sus familiares y amigos. Descanse en paz, colega.
Lea más: Estado gastó 16 000 millones de soles en consultorías: ¿qué ministerio desembolsó más?
De acuerdo con el jefe de la División de Protección de Carreteras, el coronel PNP Jhonny Valderrama, en el vehículo viajaban 33 pasajeros. Dicha información fue confirmada por la empresa de transporte terrestre.

La DIRESA Ayacucho, a su vez, informó que los sobrevivientes fueron trasladados al Centro de Salud Vinchos, al Hospital de Apoyo Jesús Nazareno y al Hospital Regional de Ayacucho para su atención.

Fiscalía inicia diligencias
La Segunda Fiscalía Penal de Huamanga inició diligencias urgentes tras el accidente vehicular suscitado en la vía Los Libertadores, sector Apacheta (Ayacucho), donde se registran 13 fallecidos y 14 heridos hasta el momento.
Al lugar llegaron equipos de la Segunda Fiscalía Provincial Especializada en Prevención del Delito de Huamanga, la Fiscalía Penal de Turno y de la Unidad Médico Legal II de Ayacucho para recabar información sobre el vehículo siniestrado. Además de recopilar declaraciones de los testigos y algunos pasajeros ilesos.
El Ministerio Público informó que al lugar se trasladó el personal de médico legal y fiscales para realizar las diligencias correspondientes, así como efectuar el levantamiento de los cadáveres.
Civa se pronuncia
Ante la incertidumbre por el número de fallecidos y heridos, el abogado de Civa, Martín Ojeda, informó que la empresa destinará buses para los familiares de los pasajeros afectados.
Asimismo, se refirió a la declaración de un pasajero herido, quien indicó que el conductor habría manejado a excesiva velocidad. Al respecto, Ojeda sostuvo que ya han solicitado la información a la empresa proveedora del GPS debido a que en la zona no había señal:
Cuando no hay señal, comienza a guardar toda la información (en la máquina instalada). Lógicamente, tenemos que investigar. No estamos eximiendo responsabilidad. Creo que estamos dando la cara para que las respuestas sean claras a una investigación posterior.
[…] Los buses de última generación ya vienen con un sistema dentro que te puede indicar hasta las cambios que realiza el conductor, en qué momento aceleró, y allí se pueden hacer conjeturas de esta crisis.
Por otro lado, el representante de la Defensoría del Pueblo, Russell Chipana, exhortó a Sutran a iniciar coordinaciones con Civa para activar el SOAT y garantizar el derecho a la salud de las personas:
Advertimos con gran preocupación que 13 personas heridas en accidente en Ayacucho están siendo atendidas como pacientes libres en el Hospital Regional de Ayacucho, pues empresa no ha presentado la documentación del soat.
Lea más: Detienen a alcalde de Ferreñafe y seis funcionarios ediles por presunta colusión
Lista de pasajeros en accidente
De acuerdo con la empresa de transporte terrestre estos son los 33 pasajeros que viajaban de Lima a Huamanga este martes 14 de mayo:
- Y. T. H.
- Yenny Diaz Cruz
- Cristofer Thaylor Julca
- Sonia Aguirre Calle
- I. R. Q.
- Milagros del Rosario Julca
- Diana Marizol Cano
- Odilia Huamán Obando
- Flavio Aguero Mendoza
- Luz María Albites
- L. G. A.
- Arnolfo Gómez Martinez
- L. V. G
- Eduardo Mendoza Paz
- Brenda Jesús Ricapa
- Eduardo Alarcón Bastidas
- Danilo Cornejo Acasiete
- Luis Culqui Vargas
- Exmil Panaifo Gómez
- Carlos Farfán Chuquilin
- Elizabeth Yupanqui Coras
- Selmira Pretell Albujar
- Amaldo Guerrero Calle
- José Chávez Cruz
- Oscar Llacuachaqui
- Felix Moreno Arenas
- Gerardo Portocarrero
- Nathaly Granados Martinez
- Loida Gutierrez Orejon
- Angel Santos Silvera
- Jesús Julca Suarez
- Edgar Arnold Alarcón Tejada
- Keler Adelfo Chagua Tucto
![La existencia de cobertura mediática, por protestas de las instituciones o de la sociedad en casos sensibles como el feminicidio, no implica necesariamente imparcialidad judicial que justifique la transferencia de competencia [Trans. de Competencia 11-2025, Lambayeque]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/MAZO-JUEZ-SENTENCIA-PENAL-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Oposición del agraviado al requerimiento del sobreseimiento [Acuerdo Plenario 13-2025-SPS-CSJLL]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/06/POST-Giammpol-Taboada-Pilco-documento-firmas-generico-LPDerecho-218x150.jpg)

![La prescripción adquisitiva de dominio de un copropietario respecto de un bien común es nula por atentar la norma imperativa regulada en el art. 985 CC, por lo que, de manera «extensiva», puede ser cuestionado judicialmente a través de un proceso de nulidad de acto jurídico por la causal regulada en el inc. 8, art. 219 CC [Casación 5056-2019, Arequipa, f. j. 14]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/04/palacio-de-justicia-fachada-pj-LPDerecho-218x150.jpg)
![No existe incongruencia extra petita en el fallo, si el juez ordena que se cancele la inscripción registral en la que aparece como propietario del inmueble el demandado, ya que esta situación está estrechamente vinculada a la declaración de propietario por prescripción adquisitiva al actor, siendo una lógica consecuencia de esta a la luz del art. 952 CC [Casación 2345-2018, Lima Este, f. j. 7]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/04/palacio-justicia-LPDerecho-218x150.jpg)
![Voto singular: Que gobiernos locales cambien ilegítimamente zonificación donde ejerce empresa no evidencia amenaza inminente, por lo que no se configura expropiación indirecta (caso Soldexa) [Exp. 3513-2012-PA/TC]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/05/tribunal-constitucional-fachada-exterior-tc-peru-LPDerecho-218x150.png)
![Confirman condena a tres exalcaldes distritales por el delito de contaminación ambiental relacionado con el vertimiento de aguas residuales hacia una quebrada [Exp. 01334-2020-77-1706-JR-PE-09]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/05/contaminacion-metales-pesados-prevencion-salud-ambiental-2-LPDerecho-218x150.jpg)

![Ley Orgánica del Registro Nacional de Identificación y Estado Civil (Ley 26497) [actualizada 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/05/Ley-organica-del-registro-nacional-de-identificacion-y-estado-civil1-LPDERECHO-218x150.jpg)








![La fe pública registral regulada en el art. 2014 CC no se agota en la mera verificación de la información registral, sino que requiere un comportamiento diligente (buena fe objetiva) del adquirente para conocer las inexactitudes del registro [Casación 1805-2019, Callao, ff. jj. 12 y 13]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/04/palacio-justicia-aguila-LPDerecho-218x150.jpg)
![Trabajador jurisdiccional tiene derecho a percibir el mismo bono que el personal administrativo de su misma franja salarial, conforme a la regla de igualdad remunerativa «igual remuneración por trabajo de igual valor» [Casación 17009-2023, Lima, f. j. 5.8]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/01/Logo-LP-con-fondo-morado-LPDERECHO-218x150.png)
![Sala ampara demanda de fiscales sobre sus remuneraciones y devengados declarando el estado de cosas inconstitucional para que se aplique a todos, y se cumpla bajo severo apercibimiento de destitución [Exp. 21147-2012-0-1801-JR-CI-03]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/05/Ministerio-Publico-Poder-Judicial-LPDerecho-218x150.jpg)


![Las resoluciones judiciales que revisan actuaciones administrativas deben motivar su decisión a partir del examen integral del expediente administrativo y de la normativa aplicable, pues de lo contrario se vulnera el debido proceso y el derecho de defensa [Casación 16176-2015, Tacna, f.j. 11]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/MAZO-ABOGADO-BALANZA-DOCUMENTOS-LPDERECHO-218x150.jpg)

![Contrato de promesa de compraventa: no entregar los documentos prometidos dentro de un plazo razonable es incumplimiento, aunque el contrato no haya fijado una fecha exacta [Res. 0045-2026/Indecopi-SAM]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/07/indecopi-fachada-caso-LPDerecho-218x150.jpg)
![En el marco de la anterior normativa de contrataciones, la exigencia de contar con autorización previa por parte de la Contraloría General de la República, solo aplica para prestaciones adicionales de obra mayores al 15 % (sistema de precios unitarios); no obstante, no se exige para la ejecución y pago de mayores metrados (mismo sistema), incluso si superaban dicho porcentaje del contrato original [D000045-2026-OECE-DTN]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/OECE-FACHADA-LPDERECHO-218x150.jpg)



![Código Penal peruano [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/VENTA-CODIGO-PENAL-LPDERECHO-218x150.jpg)

















![La prescripción adquisitiva de dominio de un copropietario respecto de un bien común es nula por atentar la norma imperativa regulada en el art. 985 CC, por lo que, de manera «extensiva», puede ser cuestionado judicialmente a través de un proceso de nulidad de acto jurídico por la causal regulada en el inc. 8, art. 219 CC [Casación 5056-2019, Arequipa, f. j. 14]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/04/palacio-de-justicia-fachada-pj-LPDerecho-324x160.jpg)
![No existe incongruencia extra petita en el fallo, si el juez ordena que se cancele la inscripción registral en la que aparece como propietario del inmueble el demandado, ya que esta situación está estrechamente vinculada a la declaración de propietario por prescripción adquisitiva al actor, siendo una lógica consecuencia de esta a la luz del art. 952 CC [Casación 2345-2018, Lima Este, f. j. 7]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/04/palacio-justicia-LPDerecho-100x70.jpg)
![La fe pública registral regulada en el art. 2014 CC no se agota en la mera verificación de la información registral, sino que requiere un comportamiento diligente (buena fe objetiva) del adquirente para conocer las inexactitudes del registro [Casación 1805-2019, Callao, ff. jj. 12 y 13]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/04/palacio-justicia-aguila-LPDerecho-100x70.jpg)

![Voto singular: Que gobiernos locales cambien ilegítimamente zonificación donde ejerce empresa no evidencia amenaza inminente, por lo que no se configura expropiación indirecta (caso Soldexa) [Exp. 3513-2012-PA/TC]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/05/tribunal-constitucional-fachada-exterior-tc-peru-LPDerecho-100x70.png)
![La prescripción adquisitiva de dominio de un copropietario respecto de un bien común es nula por atentar la norma imperativa regulada en el art. 985 CC, por lo que, de manera «extensiva», puede ser cuestionado judicialmente a través de un proceso de nulidad de acto jurídico por la causal regulada en el inc. 8, art. 219 CC [Casación 5056-2019, Arequipa, f. j. 14]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/04/palacio-de-justicia-fachada-pj-LPDerecho-100x70.jpg)
