Los derechos conexos en la industria musical: una mirada analítica al caso controversial de la artista estadounidense Taylor Swift

Luis Jeampierre Ramos Apaza. «Los derechos conexos en la industria musical: Una mirada analítica al caso controversial de la artista estadounidense Taylor Swift» Revista LP Derecho. 2 (2022): 144-159.

115

Estimados lectores, compartimos un fragmento del artículo «Los derechos conexos en la industria musical: Una mirada analítica al caso controversial de la artista estadounidense Taylor Swift», cuyo autor es Luis Jeampierre Ramos Apaza.

Este artículo fue publicado en el segundo número de la revista LP Derecho (pp. 144-159).


Resumen: Con el objeto de comprender de una manera didáctica los derechos conexos en la industria musical, analizamos uno de los casos más mediáticos de los últimos años. Nos referimos al de la cantante Taylor Swift en su intento por recuperar los másteres de sus seis primeros álbumes, en los que no ha tenido alguna injerencia en la explotación económica. Explicaremos el porqué de su ingeniosa de- cisión de regrabar las canciones contenidas en los álbumes en disputa. Así también, revisaremos las diferencias entre el sistema copyright, bajo el que se suscitó el conflicto, y nuestro sistema continental de propiedad intelectual.

Palabras clave: Derechos conexos, propiedad intelectual en la industria musical, copyright, Taylor Swift.


Introducción

El mundo entero ha encontrado nuevamente a la popular cantante Taylor Swift ocupando las listas de reproducción de los medios de difusión musicales más importantes; pero esta vez hay un notable detalle por destacar: los lanzamientos de sus nuevas canciones son versiones regrabadas de creaciones musicales que ya habían sido lanzadas años atrás en diferentes puntos de su carrera . Este artículo busca aclarar el panorama en cuanto a las dudas que han surgido sobre este fenómeno, debido a que hay muchas notas de prensa que en sus titulares aseveran que esta situación se produce a raíz del deseo de la artista por recuperar los derechos de autor de sus canciones ; por otro lado, hay personas que han tildado su actitud como la de alguien que busca más dinero y atención con glorias pasadas, pero ¿cuál es la verdad detrás de la decisión que ha tomado la artista?

Lo cierto es que muchas personas confunden algunos términos en propiedad intelectual, dando por sentado que la artista busca recobrar los derechos de autor sobre sus canciones, cuando la verdad es que los derechos en controversia son derechos conexos, por lo que vamos a analizar el caso en concreto para poder diferenciarlos de los derechos de autor. Esto nos ayudará a comprender una de las estrategias legales más interesantes que se han realizado en la industria musical en los últimos años.

Bibliografía

Aniftos, Rania. «Taylor Swift Says Scooter Braun & Scott Borchetta Won’t Let Her Perform Her Old Songs at 2019 AMAs». Billboard, 14 de noviembre de 2019. https://bit.ly/3HBtPk5

Calzadilla Suárez, Pablo. «Estudio sobre los derechos conexos. Especial atención a la problemática del sampling en la industria musical». Trabajo de fin de máster, Colegio Universitario de Estudios Financieros, 2021. https://bit.ly/3gE6p1y

Cavero, Enrique. «El concepto de originalidad en el derecho de autor peruano». Forseti Revista de Derecho, 5 (2019): 113-127.

«Conozca para qué cantantes famosos ha compuesto Gian Marco Zignago». RPP, 15 de agosto de 2012.

Convención de Roma sobre la protección de los artistas intérpretes o ejecutantes, los productores de fonogramas y los organismos de radiodifusión. Suiza: Base de datos de la OMPI de textos legislativos de propiedad intelectual, 2016.  https://bit.ly/3gzU2DK

Corbel, Sara. «Taylor Swift firma con Republic Records y cambia reglas de juego de la industria». Noticias CLAVE de la industria musical y la contratación artística, 20 de noviembre de 2018. https://bit.ly/3LnSCKI

Correa, Maryori. «Taylor Swift, “la mujer más influyente 2020” según Forbes». Noticias News, 9 de enero de 2021. https://bit.ly/3rFDyjO

Declaración Universal de los Derechos Humanos. San José de Costa Rica: IIDH, 1998.

Finnis, Alex. «Taylor Swift masters: The controversy around Scooter Braun selling the rights to her old music explained». inews.co.uk, 17 de noviembre de 2021. https://bit.ly/3GAzgP3

Garvey, Marianne. «Taylor Swift se lamenta sobre la venta de su catálogo: “Este es mi peor escenario”». CNN, 1 de julio de 2019. https://cnn.it/3szlDKX

Girela, F. Javier. «Estos son los 14 récords que ha fulminado Taylor Swift». GQ España, 4 de julio de 2016. https://bit.ly/3sAyInn

Goldstein, Paul. Copyright. Standford: Duke Law, 2012. https://bit.ly/3Lrh0Lk

Grady, Constance. «The Taylor Swift/Scooter Braun controversy, explained». Vox, 1 de julio de 2019. https://bit.ly/3Bdd0cS

Halperin, Shirley. «Scooter Braun Sells Taylor Swift’s Big Machine Masters for Big Payday». Variety, 16 de noviembre de 2020. https://bit.ly/35Shj1x

Lipszyc, Delia. Derecho de autor y derechos conexos. Buenos Aires: Unesco, 1993.

«Los derechos morales». Cerlalc, 16 de setiembre de 2021. https://bit.ly/3LnH5v0

«Los derechos patrimoniales». Cerlalc, 16 de setiembre de 2021. https://bit.ly/3rF2ibM

Moscoso, Martín, Rubén Trajtman y Fernando Valle. Guía informativa del derecho de autor: Una herramienta al servicio de los creadores. Perú: Repositorio Indecopi, 2012. https://bit.ly/3oDP8dn

Nuñez, Patricia. «Taylor Swift: ¿Por qué ha vuelto a grabar todos sus éxitos?». Marie-Claire.es, 26 de febrero de 2021. https://bit.ly/3oDSD3o

«Ocho casos célebres de plagio en la historia del pop». BBC Mundo, 22 de agosto de 2014. https://bbc.in/3HKstn7

Pallota, Frank. «Por qué Taylor Swift está grabando de nuevo sus canciones». CNN, 12 de febrero de 2021. https://cnn.it/3Bbu2Il

Perú. Congreso de la República del Perú. Ley sobre el derecho de autor. Decreto Legislativo 822. Aprobado el 19 de diciembre de 2003.

Perú. Tribunal de Defensa de la Competencia y Propiedad Intelectual. Resolución 286-1998-TPI-INDECOPI. Aprobada el 23 de marzo de 1998.

Solórzano, Raúl. La protección jurídica del derecho de autor y de los derechos conexos. Lima: Fondo Editorial PUCP, 2020.

Walter, Michael. «Derechos conexos: Comparación de las normas internacionales». Unesco, julio de 2000.

«What are related rights?». State Intellectual Property Office, 10 de mayo de 2011.

Willman, Chris. «Taylor Swift Confirms Sale of Her Masters, Says She Is Already Re-Recording Her Catalog». Variety, 16 de noviembre de 2020. https://bit.ly/3HGurow

Willman, Chris. «Taylor Swift Stands to Make Music Business History as a Free Agent». Variety, 27 de agosto de 2018. https://bit.ly/3JhXgZ0

Lea el artículo completo aquí 

Comentarios: