Fundamento destacado: PRIMERO.- El motivo del recurso es esencialmente, el error en la apreciación de la prueba.- Pero el delito de alcoholemia en la conducción es un delito de peligro en abstracto, de forma que el hecho de que el lugar en que se sorprendió al acusado en la conducción fuera de poco tráfico, no excusa, entre otras cosas porque para llegar allí había que circular por otras vías más transitadas, pero además, quedó acreditado que conducía en zig-zag y sus síntomas de alcoholemia fueron evidentes para los agentes policiales, en declaraciones más creíbles que las del acusado y sus acompañantes, naturalmente interesados frente a la imparcialidad de los policías. Estos afirman también que el habla del acusado era turbia, con independencia de que su idioma natal fuera el rumano y hablase en ese momento en español. […]
CONSEJO GENERAL DEL PODER JUDICIAL
Roj: SAP MA 1248/2010 – ECLI:ES:APMA:2010:1248
Id Cendoj: 29067370032010100249
Órgano: Audiencia Provincial
Sede: Málaga
Sección: 3
Fecha: 07/06/2010
N° de Recurso: 146/2010
N° de Resolución: 341/2010
Procedimiento: PENAL – APELACION PROCEDIMIENTO ABREVIADO
Ponente: JOSE MARIA MUÑOZ CAPARROS
Tipo de Resolución: Sentencia
AUDIENCIA PROVINCIAL DE MALAGA.- SECCION TERCERA
ROLLO DE APELACIÓN DE PROC. ABREVIADO No 146/10
JUZGADO DE LO PENAL N° 3 DE MALAGA
JUICIO RAPIDO N° 284/09
SENTENCIA N° 341/10
ILMOS SRES.
PRESIDENTE
Carlos Prieto Macías
MAGISTRADOS
D. Andrés Rodero González
D. José María Muñoz Caparrós
**************************
En la ciudad de Málaga a siete de junio de 2.010. –
Vistos en grado de apelación, por la Sección Tercera de esta Audiencia, los presentes autos de juicio rápido, procedente del Juzgado de lo Penal de anterior referencia, seguidos con el número también mencionado, siendo parte el Ministerio Fiscal y actuando como apelante Maximino , con la representación de la procurador señora Cambronero Moreno.- Fue ponente el Magistrado Ilustrísimo Señor D. José María Muñoz Caparrós.
[Continúa…]
