Fundamento destacado: Quinto.- Que, por ello a este Supremo Tribunal corresponde verificar si la referida transacción extrajudicial reúne los requisitos que prevé el artículo, trescientos treinta y cinco del Código Procesal Civil, advirtiéndose que ha sido celebrada por la ejecutante Constructora Velazco Calle Sociedad Anónima Cerrada y la ejecutada Inmobiliaria Multiproyectos Sociedad Anónima Cerrada con fecha quince de febrero del dos mil ocho, en donde acordaron por mutuo acuerdo en transar el pago total de la deuda contenida en el contrato de préstamo con garantía hipotecaria de fecha tres de julio del dos mil seis y su aclaratoria de fecha nueve de agosto del dos mil seis, incluyendo costas y costos, intereses, cancelando mediante cheque de gerencia el demandad a favor del demandante la suma de ciento veinte dólares americanos; asimismo, la misma se encuentra firmada por los representantes de las empresas indicadas y legalizadas éstas por Notario Público.
Corte Suprema de Justicia de la República
Sala Civil Transitoria
CAS 4570-2007, ICA
EJECUCIÓN DE GARANTÍA
Lima, catorce de abril del dos mil ocho.
VISTOS, y ATENDIENDO:
Primero.- Que, conforme se advierte de autos Constructora Velazco Calle Sociedad Anónima Cerrada interpone demanda de Ejecución de Garantías contra Inmobiliaria Multiproyectos Sociedad Anónima Cerrada, a fin de que ésta ultima le pague la suma de ochenta y seis mil dólares americanos más intereses devengados o por devengar, bajo apercibimiento de sacar a remate el inmueble de propiedad de la ejecutada constituido por los lotes de terrenos (dieciséis en total) ubicado en el Condominio Residencial Viña Vieja, provincia y departamento de lea, más el pago de costas y costos del proceso;
Segundo.- Que, las instancias de mérito han declarado infundada la contradicción y ordenan el remate de los bienes inmuebles antes señalado;

Tercero.- Que, este Supremo Tribunal por resolución de fecha once de diciembre del dos mil siete, que obra a fojas veintinueve del cuaderno formado por esta Sala, ha declarado procedente el recurso de casación interpuesto por Percy Antonio Young Malatesta en su condición de Gerente General de la empresa ejecutada Inmobiliaria Multiproyectos Sociedad Anónima Cerrada, por las causales de inaplicación de normas de derecho material y de contravención de las normas que garantizan el derecho a un debido proceso;
Cuarto.- Que, sin embargo, por escrito de fecha primero de abril del dos mil ocho, que obra a fojas treinta y nueve del cuadernillo antes señalado, las empresa ejecutante Constructora Velazco Calle Sociedad Anónima, representada por su apoderado marcos Velasco Donayre y la ejecutada Inmobiliaria Multiproyectos Sociedad Anónima Cerrada, representada por su gerente Percy Antonio Young Malatesta han presentado una transacción extrajudicial celebrada por éstas partes;
Quinto.- Que, por ello a este Supremo Tribunal corresponde verificar si la referida transacción extrajudicial reúne los requisitos que prevé el artículo, trescientos treinta y cinco del Código Procesal Civil, advirtiéndose que ha sido celebrada por la ejecutante Constructora Velazco Calle Sociedad Anónima Cerrada y la ejecutada Inmobiliaria Multiproyectos Sociedad Anónima Cerrada con fecha quince de febrero del dos mil ocho, en donde acordaron por mutuo acuerdo en transar el pago total de la deuda contenida en el contrato de préstamo con garantía hipotecaria de fecha tres de julio del dos mil seis y su aclaratoria de fecha nueve de agosto del dos mil seis, incluyendo costas y costos, intereses, cancelando mediante cheque de gerencia el demandad a favor del demandante la suma de ciento veinte dólares americanos; asimismo, la misma se encuentra firmada por los representantes de las empresas indicadas y legalizadas éstas por Notario Público;
Sexto.- Que, en consecuencia, habiéndose reunido los requisitos de ley la transacción celebrada entre las partes, debe ser APROBADA, en consecuencia, se da por concluido el presente proceso, en los seguidos por Constructora Velazco Calle Sociedad Anónima Cerrada contra Inmobiliaria Multiproyecto Sociedad Anónima Cerrada sobre ejecución de garantía, Vocal Ponente Miranda Molina, y los devolvieron.-
S.S.
TICONA POSTIGO
PALOMINO GARCIA
CASTAÑEDA SERRANO
MIRANDA MOLINA
VALERIANO BAQUEDANO
![Confirman absolución de acusada por autoaborto al no acreditarse que interrumpió intencionalmente su embarazo [Exp.-05351-2023-8]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/01/embarazo-embarazada-gestante-gestacion-LPDerecho-218x150.png)
![El plazo de la investigación es un plazo impropio, por lo que no cabe la nulidad de las diligencias realizadas desde que este cesó (al no importar preclusión o caducidad), sino solo responsabilidad disciplinaria (art. 144 del CPP) [Apelación 402-2024, Corte Suprema, f. j. 8]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/07/JUEZ-FIRMANDO-DOCUMENTO-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Posición de garante: Si la médico se percató de que el bebé tenía fiebre, no lactaba y lloraba sin cesar, debió referirlo a un centro especializado (conforme a la guía médica), y no solo sugerir al padre del menor que lo lleve a otro centro; por ende, incrementó el riesgo permitido al incumplir criterios estandarizados de respuesta médica [Apelación 359-2024, Puno, ff. jj. 14 y 15]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/04/palacio-de-justicia-fachada-pj-LPDerecho-218x150.jpg)
![Reconocimiento fotográfico: afirmar que el sospechoso tiene rasgos físicos como «tez trigueña» y «cabello semicresco» carece de suficiente capacidad individualizados porque esos datos son genéricos y pueden aparecer en cualquier ciudadano [RN 718-2025, Piura]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/11/reconocimiento-fotografico-invalido-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Prescripción adquisitiva: No corresponde exonerar al demandante de presentar planos visados, si no prueba que el municipio le negó expresamente otorgarle el visado [Casación 28589-2025, Selva Central]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/MAZO-LIBROS-BIBLIOTECA-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Cualquier notario del país tiene competencia territorial para formalizar actos de disposición o gravamen sobre predios de personas naturales, siempre que utilice biometría Reniec [Res. 1522-2026-SUNARP-TR]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/03/tribunal-registral-LPDerecho-218x150.jpg)
![Cinco consideraciones para interpretar la vigencia de la convención colectiva según el inciso c) del artículo 43 del TUO de la Ley de Relaciones Colectivas de Trabajo [Casación 4448-2023, Ica, f. j. 6]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/01/Logo-LP-con-fondo-morado-LPDERECHO-218x150.png)

![Ley Orgánica del Registro Nacional de Identificación y Estado Civil (Ley 26497) [actualizada 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/05/Ley-organica-del-registro-nacional-de-identificacion-y-estado-civil1-LPDERECHO-218x150.jpg)








![[VIVO] Medidas de presión civil: REDAM y salida del país. (sábado, 02 MAY)](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/04/7d110640-e53f-433e-a8e9-96842bb9749c-218x150.jpg)
![[VIVO] Omisión de alimentos y ambito penal (sábado, 09 MAY)](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/04/e8df14bc-69c2-4bbb-9ac2-2623be1034b5-218x150.jpg)
![[VIVO] Clase modelo sobre El paso a paso en la audiencia única de alimentos. Llena el formulario para recibir las diapositivas](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/04/CLASE-MODELO-juan-carlos-arenas_El-paso-a-paso-en-la-audiencia-unica-de-alimentos-218x150.jpg)



![Defensa ineficaz del defensor público: Si el imputado acepta una conclusión anticipada sin comprender sus consecuencias —como la ejecución real de la pena— se vulnera su derecho a la defensa eficaz [Expediente 00947-2023-PHC/TC]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/MAZO-JUEZ-SENTENCIA-PENAL-LPDERECHO-218x150.jpg)
![JNE declara fundada apelación de candidata al Senado por Fuerza Popular [Resolución 0851-2026-JNE]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/04/BANNER_JNE-DECLARA-INVIABLE-ELECCIONES-COMPLEMENTARIAS_LP-218x150.jpg)
![Servir: directiva para ordenar procesos de selección en el servicio civil [Resolución 000064-2026-Servir-PE] servidor - servidores Servir CAS - LPDerecho](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/Trabajadores-Servir-LPDerecho-218x150.jpg)
![Crean programa nacional para erradicar cultivos ilegales de coca en zonas estratégicas [Decreto Supremo 003-2026-IN] drogas](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2021/12/trafico-de-drogas-narcotrafico-incautacion-LP-Derecho-1-218x150.png)
![Normas reglamentarias para incluir a personas con discapacidad en la alerta Amber [Decreto Supremo 004-2026-IN]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/11/Alerta-amber-LPDerecho-218x150.jpg)
![TUO de la Ley 27444, Ley del Procedimiento Administrativo General (Decreto Supremo 006-2026-JUS) [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/04/BANNER-LIBRO-TUO-LPDERECHO-1-218x150.jpg)

![Decreto Legislativo del Notariado (Decreto Legislativo 1049) [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/02/Decreto-legislativo-notariado-LPDerecho-218x150.png)
![Constitución Política del Perú [actualizada 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/08/CONSTITUCION-RELEVANTE-Y-ACTUAL-LPDERECHO-218x150.jpg)











![Multan a Scotiabank por no alertar a cliente de supuesto consumo de S/28 790.30, cuando en los seis meses previos su consumo individual más alto había sido de S/1238.80 [Res. 085-2026/CPC-Indecopi-Ica]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/07/fachada-indecopi-10-anos-LPDerecho-324x160.jpg)
![¿Alguien retiró dinero de tu cuenta desde un cajero automático? El banco tiene que probar que la operación fue tuya, tú cómo usuario no estás obligado a probar que no la hiciste [Res. 084-2026/CPC-Indecopi-ICA]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/07/indecopi-fachada-caso-LPDerecho-100x70.jpg)
![Código Penal peruano [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/VENTA-CODIGO-PENAL-LPDERECHO-100x70.jpg)



![Prescripción adquisitiva: No corresponde exonerar al demandante de presentar planos visados, si no prueba que el municipio le negó expresamente otorgarle el visado [Casación 28589-2025, Selva Central]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/MAZO-LIBROS-BIBLIOTECA-LPDERECHO-100x70.jpg)
![[VIVO] Medidas de presión civil: REDAM y salida del país. (sábado, 02 MAY)](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/04/7d110640-e53f-433e-a8e9-96842bb9749c-100x70.jpg)
![[VIVO] Omisión de alimentos y ambito penal (sábado, 09 MAY)](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/04/e8df14bc-69c2-4bbb-9ac2-2623be1034b5-100x70.jpg)

![Multan a Scotiabank por no alertar a cliente de supuesto consumo de S/28 790.30, cuando en los seis meses previos su consumo individual más alto había sido de S/1238.80 [Res. 085-2026/CPC-Indecopi-Ica]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/07/fachada-indecopi-10-anos-LPDerecho-100x70.jpg)
