La Junta Nacional de Justicia (JNJ) llevó a cabo la entrevista de la abogada Yamily Meza Ortiz, en el marco de la Convocatoria 004-2025-SN/JNJ. Durante la evaluación, la postulante detalló su experiencia en la labor fiscal, la cual ejerció entre los años 2017 y 2024, así como su formación académica, que incluye la culminación del primer y segundo nivel del Programa de Formación de Aspirantes (PROFA) y su condición de egresada de la maestría en Ciencias Penales por la Universidad de San Martín de Porres.
Lea más l ¿Cómo ve la situación de la mujer en Irán? JNJ entrevista a Galois Albert Cruz Borda
Enfoque de género y la lucha contra la violencia
Gran parte de la entrevista se centró en el análisis de la violencia hacia la mujer y la aplicación del derecho penal. La abogada sostuvo que, si bien la tipificación del feminicidio como delito autónomo es un avance legal para proteger la vida y la dignidad, las penas severas establecidas por el Estado no han logrado un efecto totalmente disuasivo. Argumentó que el sistema de justicia está atacando el resultado del delito y no las causas sociales originarias, por lo que defendió que el enfoque de género debe ser un eje transversal y obligatorio en todas las sentencias judiciales emitidas por los magistrados.
El punto más álgido del debate, y el enfoque central de esta etapa de la evaluación, se dio cuando el colegiado le formuló la interrogante: ¿Qué opina de las agresiones entre propias mujeres?. Para contextualizar, el entrevistador recordó un caso mediático reciente en el que una mujer resultó con el rostro desfigurado tras el ataque de otra.
Inscríbete aquí Más información
Al respecto, Meza Ortiz admitió desconocer esa noticia en particular, pero fue enfática al señalar que todo acto de violencia es condenable y que los seres humanos no deben recurrir a ella para solucionar sus diferencias, apostando en su lugar por mecanismos de diálogo.
Evaluación ética y trayectoria personal
En el ámbito de la idoneidad y el historial disciplinario, los magistrados le consultaron sobre una denuncia interpuesta en su contra en el año 2023 por presuntos delitos de prevaricato, fraude procesal, omisión de actos funcionales y abuso de autoridad. La candidata aclaró que el caso ya se encuentra archivado y que derivó de la queja de una abogada durante una investigación por lesiones graves y violencia familiar que ella tenía a su cargo.
Asimismo, sobre sus orígenes, destacó pertenecer a la provincia de Churcampa, en Huancavelica, y al ser consultada por un personaje histórico ilustre de su región, prefirió rendir homenaje a su padre, un ex teniente alcalde que falleció por COVID-19 mientras gestionaba la llegada de vacunas.
Finalmente, es pertinente señalar para nuestra comunidad jurídica que, a diferencia de otras evaluaciones para el nombramiento de magistrados, en este intercambio no se incluyó la pregunta sobre por qué tenemos tantas constituciones. Cabe precisar que esta información sobre la historia constitucional peruana no figura en las fuentes de la presente entrevista y es un dato externo que los lectores interesados podrían querer verificar de manera independiente en los registros de otras audiencias de la JNJ, ya que en este caso los consejeros decidieron priorizar el debate sobre la criminología del feminicidio, los estereotipos de género y el legajo de la postulante.
Para acceder al vídeo de la entrevista clic AQUÍ.
 llevó a cabo la entrevista de la abogada Yamily Meza Ortiz, en el marco de la Convocatoria 004-2025-SN/JNJ.){kind=link}