El Congreso recibió un proyecto de ley que propone modificar el Decreto Legislativo 1350 – Decreto Legislativo de Migraciones, con el fin de fortalecer la gestión migratoria vinculada a los carnés de extranjería. La iniciativa fue presentada por el congresista Edgard Reymundo Mercado, del Grupo Parlamentario Bloque Democrático Popular.
Lea más l Plantean la homologación de los derechos laborales de los fiscales provisionales
En el artículo 1 del documento se precisa el objetivo de la norma: «modificar el Decreto Legislativo 1350 – Decreto Legislativo de Migraciones, incorporando causal de cancelación del Carné de Extranjería que emite Migraciones a favor de las personas extranjeras». De esta manera, se busca establecer mayores controles sobre el uso y vigencia de este documento de identidad para ciudadanos extranjeros residentes en el país.
El proyecto también modifica el artículo 17 de la norma vigente, estableciendo que el carné de extranjería deberá ser recogido en un plazo máximo de 60 días desde su emisión. «Su incumplimiento es causal de cancelación del referido documento, procediéndose a su posterior destrucción de acuerdo al procedimiento que establezca Migraciones», indica el texto.
Inscríbete aquí Más información
Además, se plantea la incorporación del artículo 17-A al Decreto Legislativo de Migraciones, en el cual se dispone que será la propia Superintendencia Nacional de Migraciones la que determine las causales específicas de cancelación de este documento. Según el proyecto: «Migraciones en el ámbito de su competencia establecerá en el reglamento del presente decreto legislativo, las causales de cancelación del carné de extranjería que se han emitido a las personas extranjeras».
La propuesta establece que la norma entrará en vigencia al día siguiente de su publicación en el diario oficial El Peruano. Asimismo, se dispone que la Superintendencia Nacional de Migraciones aprobará los lineamientos complementarios mediante resolución de superintendencia.
LEY QUE MODIFICA EL DECRETO LEGISLATIVO DE MIGRACIONES A FIN DE FORTALECE LA GESTIÓN MIGRATORIA RELACIONADA A LOS CARNÉ DE EXTRANJERÍA
Los Congresistas de la República que integran el Grupo Parlamentario Bloque Democrático Popular, a la iniciativa del congresista Edgard Reymundo Mercado, al amparo de lo establecido en el artículo 107° de la Constitución Política del Perú y de los artículos 75° y 76° del Reglamento del Congreso de la República, proponen el
Proyecto de Ley:
EL CONGRESO DE LA REPÚBLICA
HA DADO LA SIGUIENTE LEY:
LEY QUE MODIFICA EL DECRETO LEGISLATIVO DE MIGRACIONES A FIN DE FORTALECE LA GESTIÓN MIGRATORIA RELACIONADA A LOS CARNÉ DE EXTRANJERÍA
Artículo 1.- Objeto
La presente Ley tiene por objeto modificar el Decreto Legislativo N° 1350 -Decreto Legislativo de Migraciones, incorporando causal de cancelación del Carné de Extranjería que emite MIGRACIONES a favor de las personas extranjeras.
Artículo 2.- Finalidad
Esta iniciativa legislativa tiene por finalidad fortalecer la gestión migratoria, con información real y actualizada de las personas extranjeras en el Registro de Información Migratoria, relacionados específicamente con la cancelación del carné de extranjería que emite MIGRACIONES.
Artículo 3.- Modificación del artículo 17 del Decreto Legislativo N° 1350 – Decreto Legislativo de Migraciones. Modifíquese el artículo 17 del Decreto Legislativo N° 1350, Decreto Legislativo de Migraciones, quedando redactado de la siguiente manera:
«Artículo 17.- Carné de Extranjería
17.1 El Carné de Extranjería es el documento de identidad oficial para los extranjeros en el territorio nacional, a los que se les otorgue la calidad migratoria de residente, emitido por MIGRACIONES para acreditar su identidad y residencia en el Perú. Las condiciones para su otorgamiento se regulan de acuerdo a las disposiciones reglamentarias especiales que emite MIGRACIONES.
Es obligación de la persona extranjera, recoger el carné de extranjería en un plazo máximo de sesenta (60) días calendarios, contados desde la fecha de su emisión. Su incumplimiento es causal de cancelación del referido documento, procediéndose a su posterior destrucción de acuerdo al procedimiento que establezca MIGRACIONES.
(…)»
[Continua…]
![Entregar el celular con información ya borrada o seleccionada no puede considerarse, en rigor, un acto de colaboración absoluta que desvanezca el riesgo de obstaculización, sino un intento de sanear una conducta previa de ocultamiento (caso Adrián Villar) [Exp. 01456-2026-6, f. j. 5.3.2.]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/celular-robado-LPDerecho-218x150.jpg)



![No todo accidente laboral es responsabilidad del empleador [Resolución 0385-2026-Sunafil/TFL-Primera Sala]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/04/accidente-laboral-companero-dolor-trabajador-LPDerecho-218x150.jpg)
![Tercerización: Suprema declara ilegal prohibición de tercerizar actividades consideradas nucleo del negocio [Acción Popular 30989-2023, Lima]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/07/JUEZ-BALANZA-MAZO-CUADERNO-LPDERECHO-218x150.jpg)
![La devolución de un pago indebido prescribe a los cinco años de haberse efectuado dicho pago y no desde que se tomo conocimiento del mismo [Casación 32964-2023, Lima, ff. jj. 13-14]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/AFP-retiro-dinero-soles-LPDerecho-218x150.jpg)

![Ley Orgánica del Registro Nacional de Identificación y Estado Civil (Ley 26497) [actualizada 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/05/Ley-organica-del-registro-nacional-de-identificacion-y-estado-civil1-LPDERECHO-218x150.jpg)








![Alimentos: Aunque el padre percibe al mes dos sueldos mínimos (como gerente general de una empresa y como administrador de una notaría), sus cuentas en diversos bancos registran movimientos que suman, en total, cerca de S/159 000, por lo que, sumado al hecho de que tiene tres inmuebles inscritos a su nombre, resulta razonable ordenarle el pago de una pensión alimenticia de S/1000 mensuales a cada una de sus dos hijas [Exp. 02567-2024-0]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/04/pension-alimentos-LPDerecho-218x150.jpg)
![[VÍDEO] Mario Castillo: Nunca se olviden de que la vida no es solo la profesión](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/03/maxresdefault-92-218x150.jpg)
![Interpretación sistemática: Cuando existe mala fe tanto en el constructor como en el propietario del suelo, corresponde que este último, de haberse amparado su demanda de reivindicación, devuelva el valor de lo edificado [Casación 1262-2020, Cañete, f. j. 8]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/01/Logo-LP-con-fondo-rojo-LPDERECHO-218x150.png)

![El teletrabajo otorgado al personal considerado como población vulnerable responsable del cuidado de niños de hasta doce años de edad -en principio- se mantendrá durante el periodo que subsista la condición de vulnerabilidad [Informe Técnico 002279-2025-SERVIR-GPGSC]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/04/trabajo-remoto-virtual-laboral-LPDerecho-218x150.jpg)
![¿Cómo se sanciona un mismo hecho cometido por servidores de distintos regímenes disciplinarios? [Informe Técnico 000552-2026-Servir-GPGSC]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/03/SERVIR-4-LPDERECHO-218x150.jpg)



![Modifican el TUPA del MINJUSDH [Decreto Supremo 004-2026-JUS]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/03/ministerio-de-justicia-y-derechos-humanos-minjus-minjusdh-4-LPDerecho-218x150.jpg)
![OECE deroga directiva sobre notificaciones y audiencias del Tribunal de Contrataciones [Resolución D000071-2026-OECE-PRE]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/OECE-FACHADA-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Suspenden plazos procesales y administrativos en este distrito judicial [RA 000093-2026-CE-PJ]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/03/placio-de-justicia-pj-poder-judicial-fachada-LPDerecho-218x150.jpg)
![Modifican Reglamento sobre uso de la fuerza por las Fuerzas Armadas [Decreto Supremo 003-2026-DE]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2021/10/personal-de-las-fuerzas-armadas-LPDerecho-218x150.png)
![Decreto Legislativo del Notariado (Decreto Legislativo 1049) [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/02/Decreto-legislativo-notariado-LPDerecho-218x150.png)
![Constitución Política del Perú [actualizada 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/08/CONSTITUCION-RELEVANTE-Y-ACTUAL-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Nuevo Código Procesal Constitucional (Ley 31307) [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/02/BANNER-CONSTI-REGLAMENTOS-3-218x150.jpg)
![Reglamento Normativo del Tribunal Constitucional [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/02/BANNER-CONSTI-REGLAMENTOS-218x150.jpg)
![Ley de Delitos Informáticos (Ley 30096) [actualizada]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/08/ley-de-delitos-informaticos-ley-30096-actualizada-LPDERECHO-218x150.jpg)


















![La devolución de un pago indebido prescribe a los cinco años de haberse efectuado dicho pago y no desde que se tomo conocimiento del mismo [Casación 32964-2023, Lima, ff. jj. 13-14]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/AFP-retiro-dinero-soles-LPDerecho-100x70.jpg)
![Código Penal peruano [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/VENTA-CODIGO-PENAL-LPDERECHO-100x70.jpg)





![Modifican el TUPA del MINJUSDH [Decreto Supremo 004-2026-JUS]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/03/ministerio-de-justicia-y-derechos-humanos-minjus-minjusdh-4-LPDerecho-100x70.jpg)
![Entregar el celular con información ya borrada o seleccionada no puede considerarse, en rigor, un acto de colaboración absoluta que desvanezca el riesgo de obstaculización, sino un intento de sanear una conducta previa de ocultamiento (caso Adrián Villar) [Exp. 01456-2026-6, f. j. 5.3.2.]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/celular-robado-LPDerecho-100x70.jpg)

