El Cuarto Juzgado Investigación Preparatoria de La Molina llevó a cabo este viernes 16 de agosto la audiencia de revocatoria de pena suspendida contra Hialmar Enrique Laynes Sánchez.
La jueza Martha Carranza, titular de dicha instancia judicial, revocó la sentencia de prisión suspendida y dictó una condena efectiva. En este sentido, se dispuso la captura e internamiento, en el establecimiento penitenciario que el INPE disponga, del sujeto de 54 años.
Laynes Sánchez incumplió las reglas de conducta impuestas en su sentencia del 2 de agosto, en el que se le dictó cinco años de prisión suspendida, por el delito de desobediencia a la autoridad, ello luego que infringiera medidas de protección a favor de la denunciante.
El viernes 9, la periodista y agraviada, Manuela Camacho, indicó que Laynes burló a la justicia por segunda vez y volvió a acosarla, a través de las redes sociales, posterior a la sentencia.
Camacho, quien denunció a Laynes por el presunto delito de acoso sexual, había mostrado su disconformidad con la suspensión de la pena. Además, aseguró que otras seis colegas suyas también son víctimas del mencionado sujeto.
Audiencia no fue transmitida
La audiencia estaba programada para las 9:00 a. m. de la presente fecha y se esperaba su transmisión pública vía Justicia TV. Sin embargo, la sesión fue transmitida en diferido.
Camacho Jaramillo sostuvo lo siguiente, durante el transcurso de la audiencia en tiempo real, a través de la red social X:
El Poder Judicial no permite acceso de mi abogada a la audiencia de revocatoria de prisión suspendida de Hialmar Laynes. Se nos dijo de manera déspota ‘véanla por justicia TV’, pero tampoco están transmitiendo la audiencia pese a que aquí indican que será a las 9:00 horas. ¡Exigimos que se haga pública!
Es un atropello tras otro y realmente no se entiende por qué el Poder Judicial se ha ensañado con nosotras, las denunciantes. La audiencia está en curso pero nos rechazan el ingreso y tampoco la están transmitiendo para garantizar un proceso transparente. Exigimos audiencia pública de Hialmar Laynes.
Mira la transmisión aquí:
Jueza negó irregularidades
La sentencia de prisión suspendida fue emitida por la jueza Emma Ruth Tambini Monge, del Cuarto Juzgado de Investigación Preparatoria de La Molina, a través de un proceso inmediato por flagrancia.
Laynes, quien se acogió al procedimiento de terminación anticipada, también fue sentenciado a pagar una reparación civil de 3000 soles.
Las medidas de protección habían sido dictadas el 13 de junio último. Estas prohibían «todo tipo de violencia» hacia la agraviada, quien «no debía ser maltratada sexual, física, psicológica, económica o patrimonialmente, amenazada, coaccionada directa o indirectamente por parte del denunciado […] en espacios públicos o privados y/o mediante redes sociales, Whats App, facebook, correos electrónicos, etc.»
Sin embargo, un mes después, el jueves 29 de julio, el sujeto incumplió dicha disposición:
En circunstancias que la denunciante se encontraba en su domicilio […] el investigado Hialmar Enrique Laynes Sánchez le remitió, mediante redes sociales, mensajes con amenazas de muerte; además de tomas fotográficas con contenido pornográfico a la denunciante M. C. J., la misma que contaba con las citadas medidas de protección mencionadas anteriormente; por lo que se configuró el supuesto fáctico del delito de DESOBEDIENCIA Y RESISTENCIA A LA AUTORIDAD.
Tras los distintos cuestionamientos suscitados a raíz de la sentencia, la jueza Tambini Monge aseguró el miércoles 14 que la Fiscalía «nunca solicitó la detención preventiva contra Laynes cuando este fue detenido, el 29 de julio, tras violar las reglas de conductas impuestas por el Décimo Segundo Juzgado de Familia de Lima»:
Si el Ministerio Público hubiera presentado un requerimiento de prisión preventiva, yo hubiera declarado fundada la demanda debido a que el entonces imputado no acreditaba ningún tipo de arraigo; los elementos de convicción, respecto a su responsabilidad, estaban acreditados, así como la pena [que superaba los cinco años de prisión].
Luego de un acuerdo libre [entre el Ministerio Público y la defensa del imputado], es que el Ministerio Público solicitó al Juzgado la pena privativa de cinco años suspendida. Por ello, acepté la sentencia de terminación anticipada e indiqué las reglas de conducta, las cuales tenía como objetivo defender a la señora Camacho, así como a las otras periodistas que están siendo acosados.
Más casos
Según la agraviada, son al menos siete periodistas las víctimas de Hialmar Enrique Laynes Sánchez. En la resolución, se recoge que el sujeto registra dos denuncias: una por acoso (506019204-2023-1065-0) y otra por acoso sexual (4106099200-2024-690-0).
Camacho Jaramillo detalló vía X que Laynes reúne «cuatro denuncias penales y una investigación archivada«. Tras el fallo judicial suscitado, indicó lo siguiente:
No pude pronunciarme antes por el agotamiento que generan estos procesos. Nuestro agresor aceptó los cargos, admitió acosarme y amenazarme pese a impedimento de ley, y sin embargo obtiene prisión suspendida. A esta hora ya está en su casa. Nosotras, desamparadas. Increíble.
Mira la transmisión del proceso inmediato aquí:
![Oportunidad de emisión de la resolución de revocatoria de suspensión de ejecución de pena por el juez de investigación preparatoria [Acuerdo Plenario 10-2025-SPS-CSJLL]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/06/POST-Giammpol-Taboada-Pilco-documento-firmas-generico-LPDerecho-218x150.jpg)

![Voto en discordia: Posteos y comentarios en redes sociales no constituyen actos de investigación ni elementos de convicción; por tanto, no pueden incorporarse como documentos en un informe policial ni ser considerados fundados y graves (publicaciones anónimas, troles y murmuraciones difundidas en redes sociales solo constituyen fuentes de información informal) [Exp. 00339-2026, Tumbes, f. j. 7.1]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/MAZO-JUEZ-SENTENCIA-PENAL-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Sala Penal absuelve a imputados por video de sembrado de arma de fuego por policías [Exp. 4573-2025-40]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/04/Giammpol-Taboada-Pilco-LPDerecho-218x150.png)
![Los servicios privados de salud también están sujetos al deber estatal de supervisión y fiscalización, pues, si bien la atención sanitaria es ofrecida primariamente por el Estado, las personas continúan bajo su cuidado y protección [Gonzales Lluy y otros vs. Ecuador, f. j. 184]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/03/Corte-IDH-LPDerecho-218x150.jpg)
![A diferencia de los aportes reglamentarios, que son concesiones gratuitas a favor del Estado, el equipamiento urbano puede mantener su naturaleza de propiedad privada si no ha sido transferido formalmente mediante un proceso de habilitación urbana o expropiación; la clasificación de un predio como equipamiento no determina, por sí sola, su titularidad pública, sino la misma debe verificarse del procedimiento de habilitación urbana [Resolución 2017-2026-Sunarp-TR]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/07/MAZO-TRIBUNAL-LPDERECHO-218x150.jpg)
![El cese laboral resulta válido cuando el trabajador percibe simultáneamente remuneración y jubilación anticipada, pues la jubilación constituye causa justa de extinción del vínculo laboral en los sectores público y privado [Casación 16297-2014, Ica, f. j. 5]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/01/Logo-LP-con-fondo-morado-LPDERECHO-218x150.png)

![Ley Orgánica del Registro Nacional de Identificación y Estado Civil (Ley 26497) [actualizada 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/05/Ley-organica-del-registro-nacional-de-identificacion-y-estado-civil1-LPDERECHO-218x150.jpg)









![[VIVO] Clase modelo sobre El animus domini en la presripción adquisitiva. Llena el formulario para recibir las diapositivas](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/05/CLASE-MODELO-mario-solis-cordova_El-animus-domini-en-la-presripcion-adquisitiva-218x150.jpg)
![Suegra no puede desalojar a su nuera si la edificación construida por esta y su esposo en el segundo piso del inmueble fue realizada luego de que el cónyuge recibió un anticipo de legítima mediante el cual su madre le transfirió la propiedad de los aires del primer piso. Así, la posterior donación con la que el hijo devuelve a su madre lo adquirido por el anticipo no afecta la presunción de dicha edificación como bien social, por lo que la demandada mantiene un título que justifica su posesión [Exp. 00102-2021-0]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/04/propiedad-posesion-titulo-casa-vivienda-divorcio-familia-separacion-LPDerecho-218x150.jpg)
![Sala ampara demanda de fiscales sobre sus remuneraciones y devengados declarando el estado de cosas inconstitucional para que se aplique a todos, y se cumpla bajo severo apercibimiento de destitución [Exp. 21147-2012-0-1801-JR-CI-03]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/05/Ministerio-Publico-Poder-Judicial-LPDerecho-218x150.jpg)


![JNJ: Cesan del cargo a Francisco Távara por haber cumplido 75 años [Res. 330-2026-JNJ]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/06/Francisco-Tavara-jnj-LPDerecho-218x150.jpg)

![No tiene legitimidad para obrar el postor que impugna un procedimiento de contratación si lo que pretende es que la buena pro la obtenga otro postor y no él mismo (postor que quedó en cuarto lugar cuestionó al adjudicatario y al que quedó en tercer lugar, menos al segundo) [Res. 588-2026-TCP-S3, ff. jj. 14, 16-18]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/OECE-FACHADA-LPDERECHO-218x150.jpg)



![Código Penal peruano [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/VENTA-CODIGO-PENAL-LPDERECHO-218x150.jpg)















![[VÍDEO] Rodrigo Paredes: Muchos invasores ilegítimos denuncian por usurpación a los verdaderos dueños para evitar ser desalojados rápidamente](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/05/BANNER-GENERICO-JULIO-POZO-ENTREVISTA-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Oportunidad de emisión de la resolución de revocatoria de suspensión de ejecución de pena por el juez de investigación preparatoria [Acuerdo Plenario 10-2025-SPS-CSJLL]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/06/POST-Giammpol-Taboada-Pilco-documento-firmas-generico-LPDerecho-324x160.jpg)

![JNJ: Cesan del cargo a Francisco Távara por haber cumplido 75 años [Res. 330-2026-JNJ]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/06/Francisco-Tavara-jnj-LPDerecho-100x70.jpg)


![Oportunidad de emisión de la resolución de revocatoria de suspensión de ejecución de pena por el juez de investigación preparatoria [Acuerdo Plenario 10-2025-SPS-CSJLL]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/06/POST-Giammpol-Taboada-Pilco-documento-firmas-generico-LPDerecho-100x70.jpg)