PJ: No se podrá cumplir cautelar de jueza porque la JNJ ya canceló su título al haber cumplido 70 años.
PODER JUDICIAL DEL PERÚ
PROCURADURIA PÚBLICA DEL PODER JUDICIAL
AREA DE PROCESOS CONSTITUCIONALES
Expediente: 02539-2026-12-1801-JR-DC-03
Especialista: LOPEZ TORRES
Proceso: Proceso de Amparo CRJ
SUMILLA: PONE A CONOCIMIENTO
SEÑOR JUEZ DEL TERCER JUZGADO CONSTITUCIONAL DE LA CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LIMA – SEDE ALZAMORA VALDEZ
JHONNY HERNÁN TUPAYACHI SOTOMAYOR, identificado con D.N.I. N.º XXXX, Procurador Público Adjunto a cargo de los asuntos judiciales del Poder Judicial, designado mediante Resolución Suprema N.º 160-2019-JUS, publicada en el diario oficial «El Peruano» el 18 de julio de 2019; en el proceso de Amparo seguido por Mariem Vicky De la Rosa Bedriñana contra el PODER JUDICIAL; me presento ante usted y expongo lo siguiente:
I. PONE A CONOCIMIENTO
La Junta Nacional de Justicia, mediante Resolución N.° 164-2026-JNJ de fecha 02 de marzo de 2026, ha cancelado el título otorgado a la accionante como juez supremo de la Corte Suprema de Justicia de la República, por la causal de cese por límite de edad. Siendo ello así, mi representada a la fecha no podría cumplir con lo ordenado en la medida cautelar innovativa concedida, lo que se informa para los fines pertinentes (se adjunta resolución).
POR LO EXPUESTO:
Señor juez, solicito se sirva proveer nuestro escrito conforme
Junta Nacional de Justicia
Resolución N.° 164-2026-JNJ
Lima, 02 de marzo de 2026
VISTOS:
El Informe N.° 000155-2026-ARIF/JNJ del Área de Registro de Información Funcional, y el acuerdo adoptado por el Pleno de la Junta Nacional de Justicia en la sesión de fecha 18 de febrero de 2026; y,
CONSIDERANDO:
1. Por mandato constitucional, el único organismo competente para extender a los jueces, y fiscales el título oficial que los acredita como tales es la Junta Nacional de Justicia (JNJ), conforme a lo previsto en el artículo 154, inciso 5, de la Constitución Política del Perú. Asimismo, también es el único facultado para cancelar dicho título, en atención a lo dispuesto en el artículo 2, inciso h), de la Ley N.° 30916, Ley Orgánica de la Junta Nacional de Justicia.
2. Mediante Resolución N.° 558-2017-CNM, del 20 de diciembre de 2017, se nombró a la señora Mariem Vicky De La Rosa Bedriñana como juez supremo de la Corte Suprema de Justicia de la República y se le expidió el título correspondiente.
3. La Secretaría General del Consejo Ejecutivo del Poder Judicial, mediante Oficio N.° 000480-2026-SG-CE-PJ, remitió copia certificada de la Resolución N.° 00016-2026-P-CE-PJ del 6 de febrero de 2026, por la que se dispuso cesar por límite de edad a la señora Mariem Vicky De La Rosa Bedriñana en el cargo de jueza titular de la Corte Suprema de Justicia de la República, a partir del 11 de febrero de 2026.
4. En atención a lo expuesto, el Pleno de la Junta Nacional de Justicia, en sesión de 18 de febrero de 2026, acordó cancelar el título a Mariem Vicky De La Rosa Bedriñana como juez supremo de la Corte Suprema de Justicia de la República, por la causal de cese por límite de edad.
5. Asimismo, se acordó comunicar a la Dirección de Selección y Nombramiento la cancelación de título de la referida jueza, a fin de que tome conocimiento de la plaza que está quedando vacante producto del cese por límite de edad.
De conformidad con las facultades conferidas por el artículo 154, inciso 5, de la Constitución Política del Perú; artículos 2, inciso h), y 24, incisos b) y e), de la Ley N.° 30916, Ley Orgánica de la Junta Nacional de Justicia; y artículo 10 del Reglamento de Expedición y Cancelación de Títulos de Jueces, Juezas y Fiscales de la Junta Nacional de Justicia, aprobado por Resolución N.° 034-2020-JNJ del 4 de marzo de 2020; y estando al acuerdo de fecha 18 de febrero de 2026, adoptado por unanimidad por los señores miembros de la Junta Nacional de Justicia, sin la asistencia de los señores
miembros Gino Augusto Tomás Ríos Patio y Francisco Artemio Távara Córdova, por encontrarse ambos con licencia médica,
SE RESUELVE:
Artículo primero. Cancelar el título otorgado a favor de MARIEM VICKY DE LA ROSA BEDRIÑANA como juez supremo de la Corte Suprema de Justicia de la República, por la causal de cese por límite de edad.
Artículo segundo. Comunicar a la Dirección de Selección y Nombramiento la cancelación del título de la referida jueza, a fin de que tome conocimiento de la plaza que está quedando vacante por la causal de cese por límite de edad.
Artículo tercero. Disponer la notificación de la presente resolución a la señora presidenta del Poder Judicial para su conocimiento y fines pertinentes.
Regístrese, comuníquese y publíquese
Dra. María Teresa Cabrera Vega
Presidenta
Junta Nacional de Justicia
Descargue en PDF el documento completo
Inscríbete aquí Más información




![TC desestima demanda de inconstitucionalidad de la Ley 32130 y reitera exhortación para que la FN y la PNP elaboren protocolos [Exp. 00005-2025-PI/TC, ff. jj. 69-72, 77, 83] TC usura servicios financieros](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/03/tribunal-constitucional-fachada-tc-LPDerecho-218x150.jpg)
![Confirman multa de 15 UIT a colegio por caída de techo en aula que dejó a varios alumnos con lesiones [Res. 0563-2026/SPC-Indecopi] alumnos-colegios-(2)-LP](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2022/03/alumnos-colegios-2-LP-218x150.jpg)
![Juez no puede prescindir de la oralización del requerimiento acusatorio arguyendo que ya es de conocimiento de las partes; sin embargo, sí puede disponer que la exposición sea breve [Exp. 00017-2018-74, f. j. 4.1]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/04/mazo-juez-abogado-civil-corte-sentencia-juicio-LPDerecho-218x150.jpg)
![En audiencia, el fiscal no puede aclarar, modificar o integrar un tema sustancial de la acusación (fiscal solicitó pena de 10 años por delito de robo agravado, cuando en la acusación escrita había solicitado 4 años, argumentando que se trató de un error tipográfico) [Expediente 2009-011-04, f. j. 4]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2021/11/Instituto-Medico-Legal-Ministerio-Publico-Fiscalia-LP-Derecho-218x150.jpg)

![Ley Orgánica del Registro Nacional de Identificación y Estado Civil (Ley 26497) [actualizada 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/05/Ley-organica-del-registro-nacional-de-identificacion-y-estado-civil1-LPDERECHO-218x150.jpg)









![Padres (Testigos de Jehová) no pueden impedir transfusión sanguínea a su hijo recién nacido si su vida está en peligro [Exp. 04819-2026-0-0412-JR-FT-01, ff. jj. 6-8]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/07/MAZO-DERECHO-PENAL-LPDERECHO-1-218x150.jpg)

![Alimentos: Aunque el padre percibe al mes dos sueldos mínimos (como gerente general de una empresa y como administrador de una notaría), sus cuentas en diversos bancos registran movimientos que suman, en total, cerca de S/159 000, por lo que, sumado al hecho de que tiene tres inmuebles inscritos a su nombre, resulta razonable ordenarle el pago de una pensión alimenticia de S/1000 mensuales a cada una de sus dos hijas [Exp. 02567-2024-0]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/04/pension-alimentos-LPDerecho-218x150.jpg)


![El «auxiliar de educación inicial» de la cuna-guardería municipal (en la medida que brinde atenciones básicas a los niños tales como limpieza, entretenimiento y alimentación) es considerado «obrero municipal» y pertenece al régimen laboral de la actividad privada [Casación 14891-2023, Lima este, ff. jj. 18-20]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/01/Logo-LP-con-fondo-morado-LPDERECHO-218x150.png)


![Cuando la libertad de expresión se ejerce mediante críticas a funcionarios públicos afectando su derecho a la honra, la sanción penal debe ser de carácter excepcional, por lo que los Estados deben recurrir a mecanismos alternativos como la rectificación o la reparación civil [Baraona Bray vs. Chile, ff. jj. 109-111, 115]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/01/Logo-LP-con-fondo-guinda-LPDERECHO-218x150.png)
![Estas son las medidas establecidas para la jornada de votación de hoy, 13 de abril [Decreto Supremo 053-2026-PCM]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/01/onpe-elecciones-votos-LPDerecho-218x150.png)
![Cine puede restringir ingreso de «cheetos» al no ser producto similar a los «nachos» que comercializa [Res. Final 0401-2026/PS3]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/CINEPLANET-INDECOPI-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Estos son los días no laborables para quienes trabajen en una ciudad distinta a la de su centro de votación [Decreto Supremo 003-2026-TR]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/03/banner-calendario-no-laborable-LPDerecho-218x150.jpg)
![Emprendedor peruano vence a McDonald’s en disputa por uso del prefijo «MC» [Res. 0451-2026/TPI-Indecopi]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2022/08/McDonalds-Tienda-Supermercado-LPDerecho-218x150.png)
![Decreto Legislativo del Notariado (Decreto Legislativo 1049) [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/02/Decreto-legislativo-notariado-LPDerecho-218x150.png)
![Constitución Política del Perú [actualizada 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/08/CONSTITUCION-RELEVANTE-Y-ACTUAL-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Nuevo Código Procesal Constitucional (Ley 31307) [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/02/BANNER-CONSTI-REGLAMENTOS-3-218x150.jpg)
![Reglamento Normativo del Tribunal Constitucional [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/02/BANNER-CONSTI-REGLAMENTOS-218x150.jpg)
![Ley de Delitos Informáticos (Ley 30096) [actualizada]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/08/ley-de-delitos-informaticos-ley-30096-actualizada-LPDERECHO-218x150.jpg)





















![Emprendedor peruano vence a McDonald’s en disputa por uso del prefijo «MC» [Res. 0451-2026/TPI-Indecopi]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2022/08/McDonalds-Tienda-Supermercado-LPDerecho-100x70.png)
![Cine puede restringir ingreso de «cheetos» al no ser producto similar a los «nachos» que comercializa [Res. Final 0401-2026/PS3]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/CINEPLANET-INDECOPI-LPDERECHO-100x70.jpg)
![TC desestima demanda de inconstitucionalidad de la Ley 32130 y reitera exhortación para que la FN y la PNP elaboren protocolos [Exp. 00005-2025-PI/TC, ff. jj. 69-72, 77, 83] TC usura servicios financieros](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/03/tribunal-constitucional-fachada-tc-LPDerecho-100x70.jpg)







