La Presidencia del Consejo Ejecutivo del Poder Judicial dispuso el cese por límite de edad de la jueza suprema titular Mariem Vicky De La Rosa Bedriñana, mediante la Resolución Administrativa 000016-2026-P-CE-PJ.
La medida rige desde el 11 de febrero, al día siguiente de que la magistrada cumpla 70 años, conforme a la Ley de la Carrera Judicial. El Poder Judicial también comunicó a la Junta Nacional de Justicia la existencia de una plaza vacante de juez supremo titular para las acciones correspondientes y destacó la trayectoria de la magistrada, quien presidía la Cuarta Sala de Derecho Constitucional y Social Transitoria.
Cesan por límite de edad a Jueza titular de la Corte Suprema de Justicia de la República
Presidencia del Consejo Ejecutivo
RESOLUCIÓN ADMINISTRATIVA N° 000016-2026-P-CE-PJ
Lima, 6 de febrero del 2026
VISTO:
El oficio N° 000017-D-2026-GG-PJ cursado por la Gerente General del Poder Judicial, con relación al cese por límite de edad de la señora Mariem Vicky De La Rosa Bedriñana, Jueza titular de la Corte Suprema de Justicia de la República.
CONSIDERANDO:
Primero. El Consejo Nacional de la Magistratura mediante Resolución N° 558-2017-CNM, de fecha 20 de diciembre de 2017, nombró a la señora Mariem Vicky De La Rosa Bedriñana en el cargo de Jueza titular de la Corte Suprema de Justicia de la República.
Segundo. La Ley de la Carrera Judicial establece en su artículo 107°, inciso 9), que el cargo de juez o jueza termina, entre otras causales, por alcanzar la edad límite de setenta años.
Tercero. Del Oficio N° 000017-d-2026-GG-PJ cursado por la Gerente General del Poder Judicial; así como la ficha del Registro Nacional de Identificación y Estado Civil, que se adjunta en fotocopia, aparece que la nombrada jueza nació el 10 de febrero de 1956; y que el 10 de febrero del presente año cumplirá setenta años; correspondiendo disponer su cese por límite de edad, de conformidad con lo establecido en la precitada norma.
Cuarto. Que, es menester tener en consideración que mediante Resolución Administrativa N° 258-2017-CE-PJ, del 14 de agosto de 2017, el Consejo Ejecutivo del Poder Judicial dispuso que el cese por límite de edad, a que se refiere el artículo 107º, inciso 9), de la Ley de la Carrera Judicial, se ejecutará el día siguiente en que el juez o jueza cumpla setenta años.
Quinto. Que, es pertinente señalar, que la señora Mariem Vicky De La Rosa Bedriñana, comenzó la carrera judicial como jueza del Cuarto Juzgado de Trabajo de Lima del Fuero de Trabajo y Comunidades Laborales, mediante Resolución Suprema N° 148-90-JUS, de fecha 18 de junio de 1990, siendo ratificada en el cargo de Jueza Especializada titular del Distrito Judicial mediante la Resolución emitida por el Consejo Nacional de la Magistratura N° 045-2021-CNM, de fecha 25 de marzo de 2001.
Por Resolución N° 249-2003-CNM, del 2 de julio de 2003, fue nombrada en el cargo de Jueza Superior titular de la Corte Superior de Justicia de La Libertad y con fecha 15 de julio de 2008 mediante Resolución N° 187-2008-CNM, se le expidió el título de Jueza Superior titular de la Corte Superior de Justicia de Lima.
Por sus competencias profesionales fue nombrada como Jueza Suprema titular en el año 2017, y actualmente preside la Cuarta Sala de Derecho Constitucional y Social Transitoria de la Corte Suprema de Justicia de la República.
Inscríbete aquí Más información
Asimismo, fue designada como Jefa de la Oficina de Control de la Magistratura, en el año 2021; y se desempeñó como Consejera de la Academia de la Magistratura; así como Coordinadora Nacional ante la XX Cumbre Judicial Iberoamericana.
Aunado a ello, ejerció la docencia en la Academia de la Magistratura y universidades particulares y nacionales del país; así también es autora de un libro y de varios artículos publicados en revistas jurídicas nacionales e internacionales.
Sexto. Por lo expuesto, es importante resaltar la trayectoria de la señora Mariem Vicky De La Rosa Bedriñana, en este Poder del Estado, en el que ha demostrado probidad y compromiso, en aras de contribuir con la eficiencia y modernización de la administración de justicia.
Por estos fundamentos, la Presidenta del Consejo Ejecutivo del Poder Judicial, en uso de las facultades otorgadas mediante Resolución Administrativa N° 101-2011-CE-PJ, de fecha 16 de marzo de 2011.
RESUELVE:
Artículo Primero.- Cesar por límite de edad, a partir del 11 de febrero de 2026, a la señora Mariem Vicky De La Rosa Bedriñana en el cargo de Jueza titular de la Corte Suprema de Justicia de la República; dándosele las gracias por los servicios prestados.
Artículo Segundo.- Comunicar a la Junta Nacional de Justicia que se ha producido una plaza vacante de Juez Supremo titular, para las acciones respectivas.
Artículo Tercero.- Notificar la presente resolución a la Autoridad Nacional de Control del Poder Judicial, Junta Nacional de Justicia, Gerencia General del Poder Judicial, Oficina de Administración de la Corte Suprema de Justicia de la República; y a la mencionada jueza, para su conocimiento y fines consiguientes.
Regístrese, publíquese, comuníquese y cúmplase.
JANET TELLO GILARDI
Presidenta
Consejo Ejecutivo
![Entregar el celular con información ya borrada o seleccionada no puede considerarse, en rigor, un acto de colaboración absoluta que desvanezca el riesgo de obstaculización, sino un intento de sanear una conducta previa de ocultamiento (caso Adrián Villar) [Exp. 01456-2026-6, f. j. 5.3.2.]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/celular-robado-LPDerecho-218x150.jpg)



![No todo accidente laboral es responsabilidad del empleador [Resolución 0385-2026-Sunafil/TFL-Primera Sala]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/04/accidente-laboral-companero-dolor-trabajador-LPDerecho-218x150.jpg)
![Tercerización: Suprema declara ilegal prohibición de tercerizar actividades consideradas nucleo del negocio [Acción Popular 30989-2023, Lima]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/07/JUEZ-BALANZA-MAZO-CUADERNO-LPDERECHO-218x150.jpg)
![La devolución de un pago indebido prescribe a los cinco años de haberse efectuado dicho pago y no desde que se tomo conocimiento del mismo [Casación 32964-2023, Lima, ff. jj. 13-14]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/AFP-retiro-dinero-soles-LPDerecho-218x150.jpg)

![Ley Orgánica del Registro Nacional de Identificación y Estado Civil (Ley 26497) [actualizada 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/05/Ley-organica-del-registro-nacional-de-identificacion-y-estado-civil1-LPDERECHO-218x150.jpg)








![Alimentos: Aunque el padre percibe al mes dos sueldos mínimos (como gerente general de una empresa y como administrador de una notaría), sus cuentas en diversos bancos registran movimientos que suman, en total, cerca de S/159 000, por lo que, sumado al hecho de que tiene tres inmuebles inscritos a su nombre, resulta razonable ordenarle el pago de una pensión alimenticia de S/1000 mensuales a cada una de sus dos hijas [Exp. 02567-2024-0]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/04/pension-alimentos-LPDerecho-218x150.jpg)
![[VÍDEO] Mario Castillo: Nunca se olviden de que la vida no es solo la profesión](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/03/maxresdefault-92-218x150.jpg)
![Interpretación sistemática: Cuando existe mala fe tanto en el constructor como en el propietario del suelo, corresponde que este último, de haberse amparado su demanda de reivindicación, devuelva el valor de lo edificado [Casación 1262-2020, Cañete, f. j. 8]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/01/Logo-LP-con-fondo-rojo-LPDERECHO-218x150.png)

![El teletrabajo otorgado al personal considerado como población vulnerable responsable del cuidado de niños de hasta doce años de edad -en principio- se mantendrá durante el periodo que subsista la condición de vulnerabilidad [Informe Técnico 002279-2025-SERVIR-GPGSC]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/04/trabajo-remoto-virtual-laboral-LPDerecho-218x150.jpg)
![¿Cómo se sanciona un mismo hecho cometido por servidores de distintos regímenes disciplinarios? [Informe Técnico 000552-2026-Servir-GPGSC]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/03/SERVIR-4-LPDERECHO-218x150.jpg)



![Modifican el TUPA del MINJUSDH [Decreto Supremo 004-2026-JUS]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/03/ministerio-de-justicia-y-derechos-humanos-minjus-minjusdh-4-LPDerecho-218x150.jpg)
![OECE deroga directiva sobre notificaciones y audiencias del Tribunal de Contrataciones [Resolución D000071-2026-OECE-PRE]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/OECE-FACHADA-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Suspenden plazos procesales y administrativos en este distrito judicial [RA 000093-2026-CE-PJ]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/03/placio-de-justicia-pj-poder-judicial-fachada-LPDerecho-218x150.jpg)
![Modifican Reglamento sobre uso de la fuerza por las Fuerzas Armadas [Decreto Supremo 003-2026-DE]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2021/10/personal-de-las-fuerzas-armadas-LPDerecho-218x150.png)
![Decreto Legislativo del Notariado (Decreto Legislativo 1049) [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/02/Decreto-legislativo-notariado-LPDerecho-218x150.png)
![Constitución Política del Perú [actualizada 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/08/CONSTITUCION-RELEVANTE-Y-ACTUAL-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Nuevo Código Procesal Constitucional (Ley 31307) [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/02/BANNER-CONSTI-REGLAMENTOS-3-218x150.jpg)
![Reglamento Normativo del Tribunal Constitucional [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/02/BANNER-CONSTI-REGLAMENTOS-218x150.jpg)
![Ley de Delitos Informáticos (Ley 30096) [actualizada]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/08/ley-de-delitos-informaticos-ley-30096-actualizada-LPDERECHO-218x150.jpg)














![La devolución de un pago indebido prescribe a los cinco años de haberse efectuado dicho pago y no desde que se tomo conocimiento del mismo [Casación 32964-2023, Lima, ff. jj. 13-14]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/AFP-retiro-dinero-soles-LPDerecho-100x70.jpg)
![Código Penal peruano [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/VENTA-CODIGO-PENAL-LPDERECHO-100x70.jpg)

![Modifican Reglamento sobre uso de la fuerza por las Fuerzas Armadas [Decreto Supremo 003-2026-DE]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2021/10/personal-de-las-fuerzas-armadas-LPDerecho-100x70.png)



![Modifican el TUPA del MINJUSDH [Decreto Supremo 004-2026-JUS]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/03/ministerio-de-justicia-y-derechos-humanos-minjus-minjusdh-4-LPDerecho-100x70.jpg)
![Entregar el celular con información ya borrada o seleccionada no puede considerarse, en rigor, un acto de colaboración absoluta que desvanezca el riesgo de obstaculización, sino un intento de sanear una conducta previa de ocultamiento (caso Adrián Villar) [Exp. 01456-2026-6, f. j. 5.3.2.]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/celular-robado-LPDerecho-100x70.jpg)


![Declaran duelo nacional por fallecimiento del papa Francisco [Decreto Supremo 051-2025-PCM]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/04/Papa-Francisco-LPDerecho-324x160.jpg)