Fundamento desatacado: 6. Sin embargo, la solicitante en este titulo no pide que se inscriba la copropiedad que surgió entre los ex cónyuges en virtud de haber fenecido la sociedad de gananciales. Lo que pide es que se inscriba que las cuotas ideales que corresponden al ex cónyuge R.D.M.M. sean adjudicadas a la solicitante, en razón de haberse declarado el divorcio por causal de adulterio. Sustenta su pedido en el art. 352 del Código Civil. Al respecto debe tenerse en cuenta que la norma en la que la solicitante sustenta su pedido señala lo siguiente: Art. 352 del Código Civil. Pérdida de gananciales El cónyuge divorciado por su culpa perderá los gananciales que procedan de los bienes del otro.
Lea también: Curso de preparación para el acceso a la función notarial. Inicio de clases 12 MAR
SUMILLA: PÉRDIDA DE GANANCIALES
En caso de divorcio por causal no corresponde inscribir a favor del cónyuge inocente, la adjudicación de la totalidad del predio que figura inscrito a nombre de la sociedad de gananciales, salvo que el órgano jurisdiccional lo haya dispuesto así.
TRIBUNAL REGISTRAL
RESOLUCIÓN N°. – 017-2018-SUNARP-TR-L
Lima, 05 ENE. 2018
APELANTE : I.E.R.I.
TíTULO : N° 2012722 del 20/9/2017
RECURSO : H.TD. N° 78068 del 4/10/2017
REGISTRO : Registro de Predios de Lima.
ACTO (s) : Adjudicación
I. ACTO CUYA INSCRIPCIÓN SE SOLICITA Y DOCUMENTACIÓN PRESENTADA
Mediante el título venido en grado de apelación se solicita la inscripción de la adjudicación del porcentaje que en el predio inscrito en la partida electrónica N° P03160866 del Registro de Predios de Lima ostenta R.D.M.M. a favor de su ex cónyuge I.E.R.I.
Se solicita que la adjudicación se efectúe en razón a que obra inscrito el divorcio de dichos cónyuges por causal de adulterio. Para tal efecto se adjunta solicitud suscrita por I.E.R.I.
II. DECISIÓN IMPUGNADA
La registradora pública del Registro de Predios de Lima Marleny Karina Llajaruna Aguado denegó la inscripción solicitada formulando tacha sustantiva en los términos siguientes:
TACHA SUSTANTIVA
Visto el antecedente registral (título archivado N° 746223 del 7/9/2011) que diera mérito a la inscripción del divorcio en la partida N° 12720246 del Registro de Personal de Lima, se desprende de los actuados judiciales que solo se otorgó el divorcio, no advirtiendo adjudicación alguna en favor de la cónyuge; por lo tanto, resulta Improcedente lo solicitado.
Se extiende la presente tacha al amparo de lo dispuesto en el artículo 42 del TUO del Reglamento General de los Registros Públicos.
III. FUNDAMENTOS DE LA APELACIÓN
La recurrente señala los siguientes fundamentos:
Por resolución del 6/4/2011 se inscribió en la partida 12720246 el divorcio por causal de adúltero de la solicitante y R.D.M.M. Conforme al art. 352 del Código Civil el cónyuge divorciado por su culpa perdiera los gananciales que procedan de los bienes del otro. Por ello solicita que el porcentaje que sobre el predio inscrito en la partida electrónica N° P03160866 del Registro de Predios de Lima ostenta R.D.M.M. sea adjudicado a favor de su ex cónyuge, la solicitante I.E.R.I.

IV. ANTECEDENTE REGISTRAL
Partida electrónica N° P03160866 del Registro de Predios de Lima
Obra inscrito el lote 7 de la manzana J Sector Oasis de Villa Grupo Residencial 2, asentamiento humano noveno sector Oasis de Villa, distrito de Villa El Salvador, provincia de Lima.
En el asiento 2 corre inscrito que el inmueble fue adquirido por R.D.M.M. y su cónyuge I.E.R.I. en mérito a título de propiedad otorgado por Cofopri.
Partida electrónica N° 12720246 del Registro Personal de Lima
En el asiento A 00001 consta inscrito el divorcio de R.D.M.M. e I.E.R.I., conforme a la resolución Nro. 22 del 6/4/2011 expedida por el 15to. Juzgado Especializado de Familia de Lima, aprobada mediante resolución del 7/6/2011 expedida por la Segunda Sala Especializada de Familia de Lima.
V. PLANTEAMIENTO DE LAS CUESTIONES
Interviene como ponente la vocal Nora Mariella Aldana Duran. De lo expuesto y del análisis del caso, a criterio de esta Sala la cuestión a determinar es la siguiente:
En caso de divorcio por causal: ¿corresponde inscribir la adjudicación del predio que figura inscrito a nombre de la sociedad de gananciales, a favor del cónyuge inocente?
[Continúa…]
![[VIVO] Clase modelo sobre el principio de legalidad. Llena el formulario para recibir las diapositivas](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/04/CLASE-MODELO-frank-almanza-altamirano_principio-de-legalidad-218x150.jpg)


![Las declaraciones del imputado rendidas en etapa preliminar son válidas si se realizaron con presencia del fiscal y su abogado, y pueden ser leídas en el juicio si este se acoge al silencio [Apelación 356-2024, San Martín, f. j. 6]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/07/JUEZ-FIRMANDO-DOCUMENTO-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Para determinar si existe desnaturalización de tercerización laboral no es necesario probar la subordinación directa entre el personal y la empresa principal; solo basta con demostrar la falta de autonomía empresarial en su extremo de falta de equipamiento propio [Casación 952-2024, Lima, ff. jj. 14-15]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/01/Logo-LP-con-fondo-morado-LPDERECHO-218x150.png)

![Ley Orgánica del Registro Nacional de Identificación y Estado Civil (Ley 26497) [actualizada 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/05/Ley-organica-del-registro-nacional-de-identificacion-y-estado-civil1-LPDERECHO-218x150.jpg)














![Defensa ineficaz del defensor público: Si el imputado acepta una conclusión anticipada sin comprender sus consecuencias —como la ejecución real de la pena— se vulnera su derecho a la defensa eficaz [Expediente 00947-2023-PHC/TC]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/MAZO-JUEZ-SENTENCIA-PENAL-LPDERECHO-218x150.jpg)
![La motivación suficiente de la actuación administrativa es una garantía de razonabilidad y no arbitrariedad de las decisiones administrativa, lo cual se traduce en una exigencia o condición impuesta para la vigencia efectiva del principio de legalidad (fundamento de voto) [Exp. 00170-2019-PA/TC, Tumbes, f.j. 10]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/07/MAZO-BALANZA2-LPDERECHO-218x150.jpg)
![¿Alguien retiró dinero de tu cuenta desde un cajero automático? El banco tiene que probar que la operación fue tuya, tú cómo usuario no estás obligado a probar que no la hiciste [Res. 084-2026/CPC-Indecopi-ICA]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/07/indecopi-fachada-caso-LPDerecho-218x150.jpg)



![Decreto Legislativo del Notariado (Decreto Legislativo 1049) [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/02/Decreto-legislativo-notariado-LPDerecho-218x150.png)
![Constitución Política del Perú [actualizada 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/08/CONSTITUCION-RELEVANTE-Y-ACTUAL-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Nuevo Código Procesal Constitucional (Ley 31307) [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/02/BANNER-CONSTI-REGLAMENTOS-3-218x150.jpg)












![Cuando el presidente o vicepresidente del consejo de administración convoca a asamblea se entiende que actúan a nombre del consejo; por lo que no hay observación posible, salvo que el estatuto lo prohíba expresamente [Res. 1497-2026-Sunarp-TR] Ejecutivos - Socios - Negocios - LPDerecho](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2022/03/Ejecutivos-Socios-Negocios-LPDerecho-218x150.jpg)
![Multan a Scotiabank por no alertar a cliente de supuesto consumo de S/28 790.30, cuando en los seis meses previos su consumo individual más alto había sido de S/1238.80 [Res. 085-2026/CPC-Indecopi-Ica]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/07/fachada-indecopi-10-anos-LPDerecho-324x160.jpg)

![Código Penal peruano [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/VENTA-CODIGO-PENAL-LPDERECHO-100x70.jpg)
![Dictan medidas para la formalización de terrenos ocupados por posesiones informales [Decreto Supremo 007-2026-Vivienda]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2021/12/cofopri-LPDerecho-100x70.png)
![Código Civil peruano [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/VENTA-OFICIAL-CODIGO-CIVIL-2024-LPDERECHO-100x70.jpg)
![¿Alguien retiró dinero de tu cuenta desde un cajero automático? El banco tiene que probar que la operación fue tuya, tú cómo usuario no estás obligado a probar que no la hiciste [Res. 084-2026/CPC-Indecopi-ICA]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/07/indecopi-fachada-caso-LPDerecho-324x160.jpg)
![[VIVO] Clase modelo sobre el principio de legalidad. Llena el formulario para recibir las diapositivas](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/04/CLASE-MODELO-frank-almanza-altamirano_principio-de-legalidad-100x70.jpg)

![[VÍDEO] Mario Zúñiga: «Uno puede llegar a ser el monopolista con malas formas, pero también porque es el más eficiente»](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/04/BANNER_entrevista-a-Mario-Zuniga_LP-100x70.jpg)

![Multan a Scotiabank por no alertar a cliente de supuesto consumo de S/28 790.30, cuando en los seis meses previos su consumo individual más alto había sido de S/1238.80 [Res. 085-2026/CPC-Indecopi-Ica]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/07/fachada-indecopi-10-anos-LPDerecho-100x70.jpg)
![¿Alguien retiró dinero de tu cuenta desde un cajero automático? El banco tiene que probar que la operación fue tuya, tú cómo usuario no estás obligado a probar que no la hiciste [Res. 084-2026/CPC-Indecopi-ICA]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/07/indecopi-fachada-caso-LPDerecho-100x70.jpg)
![Adopción de menor realizada por conviviente es válida si la madre otorga consentimiento expreso [Consulta 23384-2022, Lima]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/12/adopcion-de-menor-realizada-por-conviviente-es-valida-si-la-madre-otorga-consentimiento-expreso-LPDerecho-324x160.png)