Eduardo Ruiz: PNP pide que Fiscalía se abstenga de realizar diligencias autónomas y que estas se canalicen a través de su unidad especializada.
OFICIO N° 1270-2825-DIRNIC PNP-DIRINCRI/DIVINHOM-DEPINHOM-E1
Señora: Rosario Isabel QUICO PALOMINO.
Fiscal Superior Titular – Coordinadora de la Fiscalía Superior Penal Nacional y Fiscales Penales Supraprovinciales Especializadas en Derechos Humanos e Interculturalidad.
Asunto: Pone en conocimiento duplicidad de actuaciones en investigación por la muerte de ciudadano durante operativo encauzamiento conforme a la Ley N° 32130.
Tengo el agrado de dirigirme a usted, con el debido respeto, a fin de poner en su conocimiento una situación que viene ocurriendo en el marco de la investigación preliminar seguida por la muerte del ciudadano EDUARDO MAURICIO RUIZ SANZ (32), hecho ocurrido el 15 de octubre de 2025, durante un operativo policial de control del orden público, en el cual resultan comprendidos dos suboficiales PNP actualmente detenidos en flagrancia.
Al respecto, corresponde precisar lo siguiente:
1. Desde el de los hechos, esta División de Investigación de Homicidios – DIRINCRI PNP, en cumplimiento de sus atribuciones, ha asumido la conducción de las investigaciones preliminares conforme a lo dispuesto por la Ley N.°32130, norma que establece que, en los casos de muertes ocurridas durante el cumplimiento de funciones policiales, la investigación preliminar corresponde a la Policía Nacional del Perú, bajo conocimiento y control jurídico del Ministerio Público.
2. No obstante ello, el Fiscal Supra Provincial Penal Especializado en Derechos Humanos, a quien se le cursó oportunamente comunicación sobre la detención de los suboficiales implicados y se le solicitó la remisión de la carpeta de apertura de investigación, ha insistido en que las diligencias se realicen «en sede fiscal», llegando incluso a emitir una nueva disposición de apertura de investigación, en la que se señala que la investigación se desarrollará «en sede fiscal con apoyo de la División de Homicidios».
3. De manera paralela, dicho Despacho Fiscal ha venido realizando actuaciones propias de investigación, tales como la recepción del proyectil extraído en la necropsia, el recojo de casquillos y evidencias en la escena del crimen, así como la so de registros fílmicos de cámaras de seguridad, sin coordinación esta unidad especializada, lo que genera el riesgo de duplicidad de investigaciones, ruptura de la cadena de custodia y posibles cuestionamientos sobre la validez de los actos de investigación.
4. Cabe precisar que, a la par, fiscales adjuntos del mismo Despacho vienen participando activamente en las diligencias desarrolladas por la División de Homicidios, junto con los abogados defensores, lo que evidencia que la investigación se viene conduciendo efectivamente desde esta unidad, conforme al marco legal aplicable.
En ese contexto, y considerando la importancia de garantizar la unidad de la investigación, la legalidad procesal y la seguridad jurídica de los actos realizados, se solicita respetuosamente que su Despacho adopte las medidas de coordinación necesarias a fin de que la investigación preliminar se encauce de acuerdo con lo previsto en la Ley N.°32130, disponiendo que el Fiscal Supra Provincial en mención se abstenga de continuar realizando diligencias autónomas y que toda supervision ollose canalice a través de esta unidad
especializada, bajo supervisión fiscal.
De igual forma, se solicita su intervención para que se disponga la remisión de copia de todas las actuaciones realizadas directamente por el Despacho Fiscal mencionado, a fin de integrarlas al procedimiento de investigación policial único que conduce la División de Investigación homicidios DIRINCRI.
Se anexa a la presente copia de Oficios Nros.6918, 6919, 6970 y 6971-2025- DIRNIC PNP/DIRINCRI-DIVINHOM, asi como del Informe N° 669-2025-DIRNIC- PNP/DIRINCRI-DIVINHOM, Acta de Levantamiento de Cadáver y dos (02) Disposiciones Fiscales fecha 16 y 17OCT2025.
Hago propicia la oportunidad para expresarle los sentimientos de mi especial consideración y estima personal.
CARLOS ANDRES MORALES GUEVARA
CORONEL PNP
JEFE DE LA DIVISION DE INVESTIGACION DE HOMICIDIOS
DIRINCRI PNP
![Confirman absolución de acusada por autoaborto al no acreditarse que interrumpió intencionalmente su embarazo [Exp.-05351-2023-8]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/01/embarazo-embarazada-gestante-gestacion-LPDerecho-218x150.png)
![El plazo de la investigación es un plazo impropio, por lo que no cabe la nulidad de las diligencias realizadas desde que este cesó (al no importar preclusión o caducidad), sino solo responsabilidad disciplinaria (art. 144 del CPP) [Apelación 402-2024, Corte Suprema, f. j. 8]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/07/JUEZ-FIRMANDO-DOCUMENTO-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Posición de garante: Si la médico se percató de que el bebé tenía fiebre, no lactaba y lloraba sin cesar, debió referirlo a un centro especializado (conforme a la guía médica), y no solo sugerir al padre del menor que lo lleve a otro centro; por ende, incrementó el riesgo permitido al incumplir criterios estandarizados de respuesta médica [Apelación 359-2024, Puno, ff. jj. 14 y 15]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/04/palacio-de-justicia-fachada-pj-LPDerecho-218x150.jpg)
![Reconocimiento fotográfico: afirmar que el sospechoso tiene rasgos físicos como «tez trigueña» y «cabello semicresco» carece de suficiente capacidad individualizados porque esos datos son genéricos y pueden aparecer en cualquier ciudadano [RN 718-2025, Piura]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/11/reconocimiento-fotografico-invalido-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Prescripción adquisitiva: No corresponde exonerar al demandante de presentar planos visados, si no prueba que el municipio le negó expresamente otorgarle el visado [Casación 28589-2025, Selva Central]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/MAZO-LIBROS-BIBLIOTECA-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Cualquier notario del país tiene competencia territorial para formalizar actos de disposición o gravamen sobre predios de personas naturales, siempre que utilice biometría Reniec [Res. 1522-2026-SUNARP-TR]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/03/tribunal-registral-LPDerecho-218x150.jpg)
![Cinco consideraciones para interpretar la vigencia de la convención colectiva según el inciso c) del artículo 43 del TUO de la Ley de Relaciones Colectivas de Trabajo [Casación 4448-2023, Ica, f. j. 6]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/01/Logo-LP-con-fondo-morado-LPDERECHO-218x150.png)

![Ley Orgánica del Registro Nacional de Identificación y Estado Civil (Ley 26497) [actualizada 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/05/Ley-organica-del-registro-nacional-de-identificacion-y-estado-civil1-LPDERECHO-218x150.jpg)








![[VIVO] Medidas de presión civil: REDAM y salida del país. (sábado, 02 MAY)](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/04/7d110640-e53f-433e-a8e9-96842bb9749c-218x150.jpg)
![[VIVO] Omisión de alimentos y ambito penal (sábado, 09 MAY)](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/04/e8df14bc-69c2-4bbb-9ac2-2623be1034b5-218x150.jpg)
![[VIVO] Clase modelo sobre El paso a paso en la audiencia única de alimentos. Llena el formulario para recibir las diapositivas](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/04/CLASE-MODELO-juan-carlos-arenas_El-paso-a-paso-en-la-audiencia-unica-de-alimentos-218x150.jpg)



![Defensa ineficaz del defensor público: Si el imputado acepta una conclusión anticipada sin comprender sus consecuencias —como la ejecución real de la pena— se vulnera su derecho a la defensa eficaz [Expediente 00947-2023-PHC/TC]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/MAZO-JUEZ-SENTENCIA-PENAL-LPDERECHO-218x150.jpg)
![JNE declara fundada apelación de candidata al Senado por Fuerza Popular [Resolución 0851-2026-JNE]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/04/BANNER_JNE-DECLARA-INVIABLE-ELECCIONES-COMPLEMENTARIAS_LP-218x150.jpg)
![Servir: directiva para ordenar procesos de selección en el servicio civil [Resolución 000064-2026-Servir-PE] servidor - servidores Servir CAS - LPDerecho](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/Trabajadores-Servir-LPDerecho-218x150.jpg)
![Crean programa nacional para erradicar cultivos ilegales de coca en zonas estratégicas [Decreto Supremo 003-2026-IN] drogas](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2021/12/trafico-de-drogas-narcotrafico-incautacion-LP-Derecho-1-218x150.png)
![Normas reglamentarias para incluir a personas con discapacidad en la alerta Amber [Decreto Supremo 004-2026-IN]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/11/Alerta-amber-LPDerecho-218x150.jpg)
![TUO de la Ley 27444, Ley del Procedimiento Administrativo General (Decreto Supremo 006-2026-JUS) [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/04/BANNER-LIBRO-TUO-LPDERECHO-1-218x150.jpg)

![Decreto Legislativo del Notariado (Decreto Legislativo 1049) [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/02/Decreto-legislativo-notariado-LPDerecho-218x150.png)
![Constitución Política del Perú [actualizada 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/08/CONSTITUCION-RELEVANTE-Y-ACTUAL-LPDERECHO-218x150.jpg)

















![Multan a Scotiabank por no alertar a cliente de supuesto consumo de S/28 790.30, cuando en los seis meses previos su consumo individual más alto había sido de S/1238.80 [Res. 085-2026/CPC-Indecopi-Ica]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/07/fachada-indecopi-10-anos-LPDerecho-324x160.jpg)
![¿Alguien retiró dinero de tu cuenta desde un cajero automático? El banco tiene que probar que la operación fue tuya, tú cómo usuario no estás obligado a probar que no la hiciste [Res. 084-2026/CPC-Indecopi-ICA]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/07/indecopi-fachada-caso-LPDerecho-100x70.jpg)
![Código Penal peruano [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/VENTA-CODIGO-PENAL-LPDERECHO-100x70.jpg)



![Prescripción adquisitiva: No corresponde exonerar al demandante de presentar planos visados, si no prueba que el municipio le negó expresamente otorgarle el visado [Casación 28589-2025, Selva Central]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/MAZO-LIBROS-BIBLIOTECA-LPDERECHO-100x70.jpg)
![[VIVO] Medidas de presión civil: REDAM y salida del país. (sábado, 02 MAY)](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/04/7d110640-e53f-433e-a8e9-96842bb9749c-100x70.jpg)
![[VIVO] Omisión de alimentos y ambito penal (sábado, 09 MAY)](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/04/e8df14bc-69c2-4bbb-9ac2-2623be1034b5-100x70.jpg)

![Multan a Scotiabank por no alertar a cliente de supuesto consumo de S/28 790.30, cuando en los seis meses previos su consumo individual más alto había sido de S/1238.80 [Res. 085-2026/CPC-Indecopi-Ica]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/07/fachada-indecopi-10-anos-LPDerecho-100x70.jpg)

