Fundamento destacado: 4.6. Sobre la buena fe de los demandantes al momento de adquirir el inmueble, lo expuesto en los puntos anteriores debería relevar de un mayor análisis; sin embargo, no está de más señalar que en el proceso estos han sostenido no tener mayor relación con los representantes de la Asociación Civil, Cultural y Deportiva 48 Estrellas y del Sindicato Autónomo de Trabajadores de Sudamericana de Fibras S.A., y que se enteraron de la oferta de venta mediante la publicación hecha en el diario “El Comercio”, edición del 3 de diciembre de 2009 (la cual obra en el folio 65 del expediente acompañado), lo cual no ha sido enervado. En todo caso, el hecho de que el inmueble se encontraba ocupado por terceras personas se reconoce en la cláusula sétima de la escritura pública de compraventa de fecha 17 de diciembre de 2009, pero esto no afecta en forma automática la existencia de buena fe de los demandantes, no solo porque en el expediente acompañado se estableció que no se había probado la existencia de mala fe, sino porque en el presente caso se está concluyendo que no se ha probado la existencia del primer título en que basa su posición la demandada (contrato de fecha 10 de junio de 1982) y que la donación fue recibida por la demandada como un mecanismo de defraudación ante la creación de un nuevo sindicato y la inminente cancelación del registro sindical de la donante.
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DEL CALLAO
PRIMERA SALA CIVIL
SENTENCIA DE VISTA
EXPEDIENTE N° 00337-2010-0-0701-JR-CI-01
MATERIA : REIVINDICACIÓN
DEMANDANTES : JORGE SÁNCHEZ GONZÁLES
MARÍA EUGENIA ESTUPIÑAN CHUMBES DE SÁNCHEZ
DEMANDADA : ASOCIACIÓN CIVIL CULTURAL Y DEPORTIVA 48
ESTRELLAS
PROCEDENCIA : PRIMER JUZGADO CIVIL DEL CALLAO
PONENTE : SR. MARCO ANTONIO BRETONECHE GUTIÉRREZ
VISTA DE CAUSA : 24 DE FEBRERO DE 2022
RESOLUCIÓN N° 71
Callao, diecinueve de abril
de dos mil veintidós. –
VISTA. En audiencia virtual, a través del aplicativo Google Meet. Con el Expediente
Judicial n°. 1188-2011-0-0701-JR-CI-06 (Tomos I y I I).
I. MATERIA DE APELACIÓN
La sentencia contenida en la resolución número 52, de fecha 3 de marzo de 2017 (folios 974-985), que declara INFUNDADA la demanda sobre REIVINDICACIÓN (MEJOR DERECHO DE PROPIEDAD) interpuesta por Jorge Sánchez Gonzáles y María Eugenia Estupiñán Chumbes contra la Asociación Civil Cultural y Deportiva 48 Estrellas.
II. ANTECEDENTES RELEVANTES
2.1. Demanda. Por escrito de fecha 3 de marzo de 2010 (folios 23-27) JORGE SÁNCHEZ GONZÁLES y MARÍA EUGENIA ESTUPIÑÁN CHUMBES interponen demanda de reivindicación respecto del inmueble de su propiedad constituido por el terreno urbano de 2,160 metros cuadrados, ubicado en la Mz. J, Lote 06, calle n°. 01 s/n (puerta precaria de madera sin pintar), Asociación Pro Vivienda Excedentes de San Martín de Porres (también conocida como Urbanización Faucett) del distrito y provincia del Callao; demanda que dirigen contra la ASOCIACIÓN CIVIL, CULTURAL Y DEPORTIVA 48 ESTRELLAS. Pretenden además se les ministre la posesión del mencionado inmueble. Fundan su pretensión en lo siguiente: (i) por intermedio de los diarios “El Comercio” y “El Callao”, de fecha 3 de diciembre de 2009, tomaron conocimiento de la oferta de venta del terreno antes mencionado, por lo que luego de una revisión estricta de las partidas registrales y al advertir que no existían cargas ni gravámenes, decidieron adquirir la propiedad ofertada, pero teniendo en cuenta que el terreno se encontraba en posesión de la demandada; adquisición que se formalizó mediante escritura pública de compraventa de fecha 17 de diciembre de 2009, otorgada por el notario del Callao Jesús Antonio Vega Erausquin, y que fue registrada en el asiento 00005 de la partida n°. PO1307298 del Registro de Propiedad Inmueble del Callao; (ii) adquirieron la propiedad bajo los principios registrales de publicidad, buena fe registral y de tracto sucesivo, lo que justifica la acción real que presentan, la cual se ejerce por el propietario no poseedor contra el poseedor no propietario.
2.2. Rebeldía. Por resolución número 6, de fecha 19 de julio de 2010 (folios 84-87) se declaró rebelde a la demandada Asociación Civil, Cultural y Deportiva 48 Estrellas.
[Continúa…]
![Confirman absolución de acusada por autoaborto al no acreditarse que interrumpió intencionalmente su embarazo [Exp.-05351-2023-8]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/01/embarazo-embarazada-gestante-gestacion-LPDerecho-218x150.png)
![El plazo de la investigación es un plazo impropio, por lo que no cabe la nulidad de las diligencias realizadas desde que este cesó (al no importar preclusión o caducidad), sino solo responsabilidad disciplinaria (art. 144 del CPP) [Apelación 402-2024, Corte Suprema, f. j. 8]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/07/JUEZ-FIRMANDO-DOCUMENTO-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Posición de garante: Si la médico se percató de que el bebé tenía fiebre, no lactaba y lloraba sin cesar, debió referirlo a un centro especializado (conforme a la guía médica), y no solo sugerir al padre del menor que lo lleve a otro centro; por ende, incrementó el riesgo permitido al incumplir criterios estandarizados de respuesta médica [Apelación 359-2024, Puno, ff. jj. 14 y 15]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/04/palacio-de-justicia-fachada-pj-LPDerecho-218x150.jpg)
![Reconocimiento fotográfico: afirmar que el sospechoso tiene rasgos físicos como «tez trigueña» y «cabello semicresco» carece de suficiente capacidad individualizados porque esos datos son genéricos y pueden aparecer en cualquier ciudadano [RN 718-2025, Piura]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/11/reconocimiento-fotografico-invalido-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Prescripción adquisitiva: No corresponde exonerar al demandante de presentar planos visados, si no prueba que el municipio le negó expresamente otorgarle el visado [Casación 28589-2025, Selva Central]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/MAZO-LIBROS-BIBLIOTECA-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Cualquier notario del país tiene competencia territorial para formalizar actos de disposición o gravamen sobre predios de personas naturales, siempre que utilice biometría Reniec [Res. 1522-2026-SUNARP-TR]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/03/tribunal-registral-LPDerecho-218x150.jpg)
![Cinco consideraciones para interpretar la vigencia de la convención colectiva según el inciso c) del artículo 43 del TUO de la Ley de Relaciones Colectivas de Trabajo [Casación 4448-2023, Ica, f. j. 6]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/01/Logo-LP-con-fondo-morado-LPDERECHO-218x150.png)

![Ley Orgánica del Registro Nacional de Identificación y Estado Civil (Ley 26497) [actualizada 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/05/Ley-organica-del-registro-nacional-de-identificacion-y-estado-civil1-LPDERECHO-218x150.jpg)








![[VIVO] Medidas de presión civil: REDAM y salida del país. (sábado, 02 MAY)](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/04/7d110640-e53f-433e-a8e9-96842bb9749c-218x150.jpg)
![[VIVO] Omisión de alimentos y ambito penal (sábado, 09 MAY)](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/04/e8df14bc-69c2-4bbb-9ac2-2623be1034b5-218x150.jpg)
![[VIVO] Clase modelo sobre El paso a paso en la audiencia única de alimentos. Llena el formulario para recibir las diapositivas](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/04/CLASE-MODELO-juan-carlos-arenas_El-paso-a-paso-en-la-audiencia-unica-de-alimentos-218x150.jpg)



![Defensa ineficaz del defensor público: Si el imputado acepta una conclusión anticipada sin comprender sus consecuencias —como la ejecución real de la pena— se vulnera su derecho a la defensa eficaz [Expediente 00947-2023-PHC/TC]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/MAZO-JUEZ-SENTENCIA-PENAL-LPDERECHO-218x150.jpg)
![JNE declara fundada apelación de candidata al Senado por Fuerza Popular [Resolución 0851-2026-JNE]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/04/BANNER_JNE-DECLARA-INVIABLE-ELECCIONES-COMPLEMENTARIAS_LP-218x150.jpg)
![Servir: directiva para ordenar procesos de selección en el servicio civil [Resolución 000064-2026-Servir-PE] servidor - servidores Servir CAS - LPDerecho](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/Trabajadores-Servir-LPDerecho-218x150.jpg)
![Crean programa nacional para erradicar cultivos ilegales de coca en zonas estratégicas [Decreto Supremo 003-2026-IN] drogas](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2021/12/trafico-de-drogas-narcotrafico-incautacion-LP-Derecho-1-218x150.png)
![Normas reglamentarias para incluir a personas con discapacidad en la alerta Amber [Decreto Supremo 004-2026-IN]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/11/Alerta-amber-LPDerecho-218x150.jpg)
![TUO de la Ley 27444, Ley del Procedimiento Administrativo General (Decreto Supremo 006-2026-JUS) [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/04/BANNER-LIBRO-TUO-LPDERECHO-1-218x150.jpg)

![Decreto Legislativo del Notariado (Decreto Legislativo 1049) [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/02/Decreto-legislativo-notariado-LPDerecho-218x150.png)
![Constitución Política del Perú [actualizada 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/08/CONSTITUCION-RELEVANTE-Y-ACTUAL-LPDERECHO-218x150.jpg)











![Multan a Scotiabank por no alertar a cliente de supuesto consumo de S/28 790.30, cuando en los seis meses previos su consumo individual más alto había sido de S/1238.80 [Res. 085-2026/CPC-Indecopi-Ica]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/07/fachada-indecopi-10-anos-LPDerecho-324x160.jpg)
![Cualquier notario del país tiene competencia territorial para formalizar actos de disposición o gravamen sobre predios de personas naturales, siempre que utilice biometría Reniec [Res. 1522-2026-SUNARP-TR]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/03/tribunal-registral-LPDerecho-100x70.jpg)
![¿Alguien retiró dinero de tu cuenta desde un cajero automático? El banco tiene que probar que la operación fue tuya, tú cómo usuario no estás obligado a probar que no la hiciste [Res. 084-2026/CPC-Indecopi-ICA]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/07/indecopi-fachada-caso-LPDerecho-100x70.jpg)

![Código Penal peruano [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/VENTA-CODIGO-PENAL-LPDERECHO-100x70.jpg)

![Prescripción adquisitiva: No corresponde exonerar al demandante de presentar planos visados, si no prueba que el municipio le negó expresamente otorgarle el visado [Casación 28589-2025, Selva Central]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/MAZO-LIBROS-BIBLIOTECA-LPDERECHO-100x70.jpg)
![[VIVO] Medidas de presión civil: REDAM y salida del país. (sábado, 02 MAY)](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/04/7d110640-e53f-433e-a8e9-96842bb9749c-100x70.jpg)
![[VIVO] Omisión de alimentos y ambito penal (sábado, 09 MAY)](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/04/e8df14bc-69c2-4bbb-9ac2-2623be1034b5-100x70.jpg)

![Multan a Scotiabank por no alertar a cliente de supuesto consumo de S/28 790.30, cuando en los seis meses previos su consumo individual más alto había sido de S/1238.80 [Res. 085-2026/CPC-Indecopi-Ica]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/07/fachada-indecopi-10-anos-LPDerecho-100x70.jpg)

![Prueba personal practicada por juez distinto al que emitió la sentencia no vulnera el principio de inmediación (España) [STC 177/2014]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/04/mazo-juez-defensa-delito-civil-penal-jueza-justicia-acusacion-LPDerecho-324x160.jpg)