La congresista Sigrid Bazán solicitó formalmente que se investigue el proceso de aprobación del dictamen que propone la creación del Colegio Profesional de Artistas del Perú, al señalar presuntas irregularidades en su tramitación. A través de un oficio dirigido al presidente del Congreso, Fernando Rospigliosi, indicó que existen cuestionamientos sobre el debate y la aprobación del texto sustitutorio.
En el documento remitido, la parlamentaria advierte que se habrían vulnerado las reglas del procedimiento legislativo. En ese sentido, señala que «las irregularidades advertidas infringen gravemente el proceso de deliberación que debe regir la aprobación de toda norma».
Pedido formal ante el Congreso
Bazán precisó que su solicitud se refiere al dictamen recaído en varios proyectos de ley acumulados. En el oficio, indica que se trata de los proyectos «4970/2022-CR, 5026/2022-CR, 5027/2022-CR, 11543/2024-CR y 12891/2025-CR», vinculados a la propuesta de creación del Colegio Profesional de Artistas del Perú.
Asimismo, detalló que el cuestionamiento se centra en el procedimiento seguido durante el debate parlamentario. En el documento se señala que el texto sustitutorio fue registrado el 30 de abril de 2026 a las 16:41 y que ingresó a debate minutos después, lo que forma parte de los hechos que se solicita investigar.
Inscríbete aquí Más información
Cuestionamientos al debate del dictamen
La congresista también advirtió que durante la sustentación del dictamen no se habrían informado todos los alcances de la propuesta. En ese sentido, indicó que «en ningún extremo de su presentación advirtió que el dictamen iba a incluir disposiciones que tuvieran alcance para todos los colegios profesionales del Perú».
Este punto forma parte de los elementos que, según el documento, evidenciarían una infracción al procedimiento parlamentario. La solicitud busca que se evalúe si se cumplieron las reglas establecidas para el debate y aprobación de la norma.
Declaraciones públicas de la congresista
Paralelamente, Bazán se pronunció sobre el tema a través de sus redes sociales, donde reiteró su posición sobre el proceso. En ese contexto, manifestó:
Desde el Bloque Popular Democrático, exigimos una investigación sobre el proceso de aprobación del proyecto que vulnera la autonomía del CAL. El Congreso no es un instrumento para que Rospigliosi lleve a cabo sus venganzas personales. ¡Exigimos que se vote la reconsideración presentada contra la opinión!
El oficio presentado busca que se evalúe el procedimiento seguido durante la aprobación del dictamen. En ese sentido, la congresista plantea que se investigue el proceso y se determine si existieron irregularidades en el debate parlamentario.
