El hallazgo de movimientos por más de S/31 millones en las cuentas bancarias del capitán de la Policía Nacional, R. V. C., ha sido incorporado como elemento central en una investigación fiscal por presunto enriquecimiento ilícito. La información, sustentada en un peritaje contable difundido por La República, abarca operaciones realizadas entre 2023 y 2025.
De acuerdo con la documentación revisada por el Ministerio Público, el monto asciende a S/31.4 millones, cifra que no guarda correspondencia con los ingresos declarados por el oficial. Según sus declaraciones juradas de bienes y rentas, V. C. percibía un sueldo mensual de S/4000 y registró ingresos acumulados por S/96 000 en el mismo periodo.
La investigación, dirigida por el fiscal Luis Mina Abanto, sostiene que esta diferencia constituye el eje de los presuntos delitos de enriquecimiento ilícito y cohecho pasivo. En el expediente también se consigna que una empresa vinculada al investigado, la cual registró la titularidad de 96 vehículos, sin que las operaciones comerciales expliquen el volumen de dinero detectado.
El levantamiento del secreto bancario permitió identificar abonos por S/13.4 millones en cuentas nacionales, así como transferencias en moneda extranjera durante el mismo periodo. La hipótesis fiscal indica que las operaciones se habrían realizado mediante mecanismos financieros con apariencia de legalidad, aunque con origen presuntamente ilícito.
Inscríbete aquí Más información
Las indagaciones vinculan estos hechos con intervenciones policiales relacionadas con la minería ilegal. Según la tesis del Ministerio Público, existiría una estructura dentro de la Policía Nacional integrada por agentes del Departamento de Inteligencia de la Dirincri y de la Brigada Especial contra la Criminalidad de San Juan de Lurigancho.
En ese contexto, la fiscalía atribuye a V. C. la función de proporcionar información sobre operativos y facilitar recursos logísticos. «El capitán sería el encargado de filtrar información y disponía vehículos de la empresa para transportar el oro que debía incautarse», se detalla en la investigación.
Uno de los hechos consignados ocurrió el 21 de mayo de 2023, cuando V. C. habría alertado al capitán J. B. G. sobre el traslado de lingotes de oro valorizados en S/2 millones. Al día siguiente se ejecutó la intervención; sin embargo, «los lingotes nunca llegaron a poder de la autoridad competente», según el expediente fiscal.
Un colaborador eficaz indicó que el mineral fue sustituido por cobre y comercializado de forma ilegal. Asimismo, refirió que «las ganancias eran repartidas entre los involucrados», señalando a V. C. como organizador. Otro episodio, registrado el 10 de julio de 2023, vincula un abono de S/8.5 millones en sus cuentas con la sustracción de un lingote valorizado en S/5.8 millones.
La defensa del investigado sostiene que los movimientos financieros responden a la compraventa de vehículos usados a través de la mencionada empresa, constituida en marzo de 2022 con un capital de S/5000. No obstante, la fiscalía advierte que la empresa vendió 96 unidades con precios entre $6000 y $10 000, lo que resulta insuficiente para justificar el dinero identificado.
Finalmente, el fiscal Mina Abanto señaló que las diligencias continúan y que los montos detectados podrían estar vinculados a más intervenciones irregulares. «El hallazgo de los S/31 millones sería un indicio de que habría más ‘cambiazos'», declaró al medio que difundió la investigación.


![TC reconoce el derecho al cuidado del adulto mayor como un auténtico derecho fundamental no enumerado nacido a partir del principio de dignidad humana y de lo que implícitamente se desprende de los arts. 4 y 7 de la Constitución (en particular cuando se refieren a los adultos mayores en situación especial) [Exp. 02031-2024-PHC/TC, ff. jj. 26-29] Jubilación](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2022/01/Vejez-anciano-casa-de-retiro-LP-Derecho-218x150.png)
![La ausencia de análisis de la testimonial del acusado en la sentencia condenatoria no constituye un defecto de motivación si no cuenta con verificación periférica [RN 803-2025, Lima Sur, f. j. 7.2]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/04/palacio-de-justicia-fachada-pj-LPDerecho-218x150.jpg)
![El derecho a ser dejado a solas: Llamadas o correos indeseados violan el derecho disfrutar de la soledad y la tranquilidad (Argentina) [CAF 49482/2016/CA1-CS1, f. j. 15]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2022/09/proyecto-ley-llamadas-spam-congreso-LPDerecho-218x150.png)
![TC rechaza hábeas corpus que Santivañez presentó para evitar allanamiento y levantamiento del secreto de las comunicaciones y otros [Exp. 04826-2025-PHC/TC]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/09/juan-santivanez-ministro-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Prescripción adquisitiva: No se puede exonerar al demandante de presentar planos visados, si no prueba que gestionó la visación ante el municipio y este se lo negó expresamente [Casación 28589-2025, Selva Central, f. j. 11]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/MAZO-LIBROS-BIBLIOTECA-LPDERECHO-218x150.jpg)

![Ley Orgánica del Registro Nacional de Identificación y Estado Civil (Ley 26497) [actualizada 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/05/Ley-organica-del-registro-nacional-de-identificacion-y-estado-civil1-LPDERECHO-218x150.jpg)








![Cuando se publicita en el Registro que una hipoteca que garantiza obligaciones futuras o eventuales ha sido cedida, la cesión es la prueba del nacimiento de la obligación [Res. 1477-2026-Sunarp-TR]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/12/sunarp-fachada-LPDerecho-218x150.png)

![[VIVO] Clase modelo sobre errores societarios que pueden destruir una empresa. Llena el formulario para recibir las diapositivas](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/05/CLASE-MODELO-SERGIO-POVES-VIDAL_ERRORES-SOCIETARIOS-QUE-PUEDEN-DESTRUIR-UNA-EMPRESA-218x150.jpg)
![Cinco consideraciones para interpretar la vigencia de la convención colectiva según el inciso c) del artículo 43 del TUO de la Ley de Relaciones Colectivas de Trabajo [Casación 4448-2023, Ica, f. j. 6]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/01/Logo-LP-con-fondo-morado-LPDERECHO-218x150.png)


![Modifican calendario de aplicación progresiva del Código de Responsabilidad Penal de Adolescentes [Decreto Supremo 007-2026-JUS]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/03/banner-calendario-no-laborable-LPDerecho-218x150.jpg)
![Municipalidad no puede prohibir la instalación de redes de cableado aéreo [Resolución 0126-2026/SEL-Indecopi]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/07/indecopi-fachada-caso-LPDerecho-218x150.jpg)
![Sunat habilita aplicativo informático para solicitar adjudicación y donación de bienes [Resolución 000077-2026/Sunat]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/03/superintendencia-aduanas-sunat-LPDerecho-218x150.jpg)
![Nuevo TUO de la Ley 27444, Ley del Procedimiento Administrativo General [2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/04/BANNER-LIBRO-TUO-LPDERECHO-1-218x150.jpg)

![Decreto Legislativo del Notariado (Decreto Legislativo 1049) [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/02/Decreto-legislativo-notariado-LPDerecho-218x150.png)
![Constitución Política del Perú [actualizada 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/08/CONSTITUCION-RELEVANTE-Y-ACTUAL-LPDERECHO-218x150.jpg)
















![[VÍDEO] La participación ciudadana en el proceso penal, por Jorge Luis Salas Arenas](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/05/BANNER_-El-jurado-la-participacion-ciudadana-en-la-justicia-penal_LP-218x150.jpg)
![Si te sustraen dinero a través del aplicativo del banco, este tiene que probar que la operación fue tuya [Resolución 101-2026/PS0-Indecopi-SAM]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/07/indecopi-exterior-10-anos-LPDerecho-218x150.jpg)

![Código Penal peruano [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/VENTA-CODIGO-PENAL-LPDERECHO-100x70.jpg)
![Le vaciaron su cuenta del BCP a un jubilado: cuando una operación es inusual el banco tiene que bloquearla y no puede escudarse en que las credenciales fueron usadas correctamente; la inusualidad es suficiente para responsabilizar al banco (le movieron más de S/28 000 y S/20 000 cuando el mayor monto que había movido previamente fue de S/2000) [Res. 0070-2026/Indecopi-SAM]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/07/fachada-indecopi-10-anos-LPDerecho-100x70.jpg)
![Código Civil peruano [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/VENTA-OFICIAL-CODIGO-CIVIL-2024-LPDERECHO-100x70.jpg)
![Si te sustraen dinero a través del aplicativo del banco, este tiene que probar que la operación fue tuya [Resolución 101-2026/PS0-Indecopi-SAM]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/07/indecopi-exterior-10-anos-LPDerecho-100x70.jpg)



![Modifican calendario de aplicación progresiva del Código de Responsabilidad Penal de Adolescentes [Decreto Supremo 007-2026-JUS]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/03/banner-calendario-no-laborable-LPDerecho-100x70.jpg)
![Municipalidad no puede prohibir la instalación de redes de cableado aéreo [Resolución 0126-2026/SEL-Indecopi]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/07/indecopi-fachada-caso-LPDerecho-100x70.jpg)


