Una investigación de El Comercio reveló que varios ciudadanos que figuran como aportantes a la campaña presidencial del partido aprista peruano del 2006 niegan haber abonado económicamente a la candidatura de Alan García, pese a que sus nombres figuran en los registros de la Oficina Nacional de Procesos Electorales (Onpe).
Cabe recordar que Alan García. resultó ganador en aquella contienda electoral.
Los presuntos aportantes fantasma
Giorgina Fernández Salvador de Humareda es un ama de casa que vive en el Centro Poblado Cerro Alegre, en Cañete. En el registro de donantes de la Onpe figura como aportante de S/ 1.000 que habría entregado el 31 de diciembre del 2005. “Yo nunca he aportado nada, para qué lo voy a negar cuando en verdad yo necesitaría esa plata. Yo soy ama de casa”, señaló Giorgina.
Fernández Salvador fue simpatizante del Apra, sin embargo desconoce quién pudo inscribirla para que aparezca en el reporte. Además, aseguró que no pudo entregar ese dinero, ya que ella no tiene trabajo y su esposo es albañil y mototaxista. “En verdad, como le digo, esa plata yo la necesito. ¿Por qué han agarrado mi nombre? […] está mal lo que están insinuando sobre mi persona”, expresó.
En ese mismo sentido declaró David Morales Quispe. Él vive en una casa prefabricada en el tercer piso de un solar en Ate y también figura como aportante con S/ 1.000. “Lo niego. Jamás he donado S/ 1.000. […] Nunca he sido aprista, de ningún partido político”, respondió al ser consultado sobre si donó ese monto.
Asimismo, indicó que en aquella época era un trabajador independiente que solo confeccionaba adornos para autos. “No aporté nada, ni un sol […] ni tenía la capacidad de aportar”, sentenció.
Dany Daniel Mendoza Mendoza tiene 35 años y es estudiante, vive con sus padres en San Juan de Lurigancho. Mendoza y afirma no haber pagado S/ 1.000 a la campaña presidencial aprista el 31 de diciembre de 2005. “Me parece algo totalmente indignante que estén tomando el nombre de las personas. En este caso yo no tengo nada que ver y aparezco en una relación [de aportantes]”, señaló.
Mendoza rechazó que tenga alguna relación con el Apra u otra agrupación política. “No me relaciono en nada con la política. No me interesa. No es nada que me llame la atención”, remarcó.
Así, Juan Fajardo Salazar, obrero de 52 años que vive en Carmen de la Legua, también desestimó que haya aportado S/ 1.000 a la campaña aprista. “Lamentablemente, me han involucrado en eso, pero yo no he participado. Ningún dinero he entregado ahí, no he dado a ese partido […] En ese tiempo ni ganaba tampoco esa cantidad de dinero”, indicó.
A diferencia de los otros consultados, Juan Fajardo fue citado como testigo ante el primer despacho del equipo especial del Caso Lava Jato el 4 de diciembre del 2018 para declarar en la investigación que se sigue a Alan García y otros por presunto lavado de activos. “Acá me citan como testigo y yo no conozco a la persona que ahorita están denunciando, Alan García Pérez”, recalcó Fajardo.
Quien firmó la citación fue Érika Delgado Torres, fiscal adjunta de José Domingo Pérez que fue removida por el fiscal de la Nación Pedro Chávarry el pasado 12 de octubre.
Teme represalias y perder su trabajo
Óscar Colonna Mori es un profesor preuniversitario que aparece en el padrón de aportantes a la campaña aprista con tres depósitos de S/ 800 en los días 31 de marzo, 30 de abril y 31 de mayo del 2006, los cuales suman en total S/ 2.400. Consultado por El Comercio sobre estos aportes, Colonna respondió: “Han transcurrido 12 años, pero sí te puedo decir que no, en absoluto no tengo nada que ver con eso […] como profesor, esa plata a mí no me cae mal”.
Colonna comentó que desde hace unos meses trabaja en la academia preuniversitaria Antenor Orrego, ubicada en el local del partido aprista de la avenida Alfonso Ugarte, y que antes de dar su testimonio sobre este caso tenía que hablar con los dirigentes de su centro laboral por temor a represalias. “Yo no me voy a comer un problema en el que no tengo que ver nada, [pero] es muy probable que me cueste la situación del retiro de la institución”, señaló.
Al respecto, el experto en temas electorales José Tello señaló que la situación del partido aprista debería ser investigada para determinar si mintieron en la información que proporcionaron a la ONPE.
“Ellos tienen que presentar la información sobre quiénes han sido las personas que han aportado los montos, identificarlas plenamente y si se ha dado esta situación [de aportantes que niegan que donaron el monto registrado] […] habría que investigar”, afirmó.
Según Tello, que los aportantes que aparecen en el registro nieguen que entregaron los montos consignados se debe a que la precariedad de la Ley de Partidos Políticos lo permitía. “A razón de que en aquella época recién se aplicaba la Ley de Partidos Políticos, había pocas probabilidades de evitar una situación de simulación de aportes, que coloquialmente se denomina ‘pitufeo’”, remarcó.
La Ley de Partidos Políticos publicada el 1 de noviembre del 2003 –y por la que se regía la regularización de aportes a las campañas para las elecciones generales del 2006– señala que “las aportaciones procedentes de una misma persona natural o jurídica” no podían exceder las 60 UIT, es decir, S/ 204.000.
El exjefe de la ONPE Fernando Tuesta opinó que, ante el tope de la cantidad que se podía aportar bajo esta normativa, los partidos buscaban “tratar de darle la vuelta a la ley […] quizás hubo personas que aportaron más y la única manera de no infringir la ley formalmente era haciendo pasar a terceros [como aportantes]”.
Cabe recordar que, el fiscal José Domingo Pérez, del equipo especial del caso Lava Jato, investiga a García Pérez por la presunta comisión de los delitos de lavado de activos, colusión agravada y tráfico de influencias, entre otros, por los aportes a su campaña presidencial en el 2006.
Sobre esta investigación, el abogado de Alan García, Erasmo Reyna, señaló que si los aportantes negaron que dieron los montos que señala la Onpe se debe a una confusión respecto al dinero que estas personas habrían donado al partido aprista en ese momento.
“Puede ser que alguno haya dicho no o que no haya aportado para la campaña cuando en realidad lo que se ha considerado parte de este monto para la campaña han sido sus aportes ordinarios, aportes de inscripción producto de haber participado en un plenario […] entonces no lo consideran aporte de campaña”, indicó. Sin embargo, ninguno de los cinco donantes es afiliado del Apra.
Asimismo, Reyna también dijo que “el tema de los aportes no lo maneja el candidato, quien tendría que estar preocupado en su mensaje, en el debate, en las alianzas, en las visitas a provincia, eso lo maneja la tesorería”.
Sin embargo, Franklin Chávez Montenegro, actual tesorero del partido aprista, se negó a declarar. Solo se limitó a decir: “Sigan averiguando”. En la campaña del 2006, el tesorero del partido fue Luis Gasco Bravo, quien también evitó declarar.
Cuando se trató de hallar la versión del exministro aprista Luis Alva Castro, sindicado por Jorge Barata como el nexo entre los aportes de la empresa Odebrecht y el partido, se negó a declarar aduciendo que tenía que hacer un viaje urgente.
![Confirman absolución de acusada por autoaborto al no acreditarse que interrumpió intencionalmente su embarazo [Exp.-05351-2023-8]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/01/embarazo-embarazada-gestante-gestacion-LPDerecho-218x150.png)
![El plazo de la investigación es un plazo impropio, por lo que no cabe la nulidad de las diligencias realizadas desde que este cesó (al no importar preclusión o caducidad), sino solo responsabilidad disciplinaria (art. 144 del CPP) [Apelación 402-2024, Corte Suprema, f. j. 8]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/07/JUEZ-FIRMANDO-DOCUMENTO-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Posición de garante: Si la médico se percató de que el bebé tenía fiebre, no lactaba y lloraba sin cesar, debió referirlo a un centro especializado (conforme a la guía médica), y no solo sugerir al padre del menor que lo lleve a otro centro; por ende, incrementó el riesgo permitido al incumplir criterios estandarizados de respuesta médica [Apelación 359-2024, Puno, ff. jj. 14 y 15]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/04/palacio-de-justicia-fachada-pj-LPDerecho-218x150.jpg)
![Reconocimiento fotográfico: afirmar que el sospechoso tiene rasgos físicos como «tez trigueña» y «cabello semicresco» carece de suficiente capacidad individualizados porque esos datos son genéricos y pueden aparecer en cualquier ciudadano [RN 718-2025, Piura]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/11/reconocimiento-fotografico-invalido-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Prescripción adquisitiva: No corresponde exonerar al demandante de presentar planos visados, si no prueba que el municipio le negó expresamente otorgarle el visado [Casación 28589-2025, Selva Central]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/MAZO-LIBROS-BIBLIOTECA-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Cualquier notario del país tiene competencia territorial para formalizar actos de disposición o gravamen sobre predios de personas naturales, siempre que utilice biometría Reniec [Res. 1522-2026-SUNARP-TR]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/03/tribunal-registral-LPDerecho-218x150.jpg)
![Cinco consideraciones para interpretar la vigencia de la convención colectiva según el inciso c) del artículo 43 del TUO de la Ley de Relaciones Colectivas de Trabajo [Casación 4448-2023, Ica, f. j. 6]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/01/Logo-LP-con-fondo-morado-LPDERECHO-218x150.png)

![Ley Orgánica del Registro Nacional de Identificación y Estado Civil (Ley 26497) [actualizada 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/05/Ley-organica-del-registro-nacional-de-identificacion-y-estado-civil1-LPDERECHO-218x150.jpg)








![[VIVO] Medidas de presión civil: REDAM y salida del país. (sábado, 02 MAY)](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/04/7d110640-e53f-433e-a8e9-96842bb9749c-218x150.jpg)
![[VIVO] Omisión de alimentos y ambito penal (sábado, 09 MAY)](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/04/e8df14bc-69c2-4bbb-9ac2-2623be1034b5-218x150.jpg)
![[VIVO] Clase modelo sobre El paso a paso en la audiencia única de alimentos. Llena el formulario para recibir las diapositivas](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/04/CLASE-MODELO-juan-carlos-arenas_El-paso-a-paso-en-la-audiencia-unica-de-alimentos-218x150.jpg)



![Defensa ineficaz del defensor público: Si el imputado acepta una conclusión anticipada sin comprender sus consecuencias —como la ejecución real de la pena— se vulnera su derecho a la defensa eficaz [Expediente 00947-2023-PHC/TC]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/MAZO-JUEZ-SENTENCIA-PENAL-LPDERECHO-218x150.jpg)
![JNE declara fundada apelación de candidata al Senado por Fuerza Popular [Resolución 0851-2026-JNE]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/04/BANNER_JNE-DECLARA-INVIABLE-ELECCIONES-COMPLEMENTARIAS_LP-218x150.jpg)
![Servir: directiva para ordenar procesos de selección en el servicio civil [Resolución 000064-2026-Servir-PE] servidor - servidores Servir CAS - LPDerecho](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/Trabajadores-Servir-LPDerecho-218x150.jpg)
![Crean programa nacional para erradicar cultivos ilegales de coca en zonas estratégicas [Decreto Supremo 003-2026-IN] drogas](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2021/12/trafico-de-drogas-narcotrafico-incautacion-LP-Derecho-1-218x150.png)
![Normas reglamentarias para incluir a personas con discapacidad en la alerta Amber [Decreto Supremo 004-2026-IN]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/11/Alerta-amber-LPDerecho-218x150.jpg)
![TUO de la Ley 27444, Ley del Procedimiento Administrativo General (Decreto Supremo 006-2026-JUS) [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/04/BANNER-LIBRO-TUO-LPDERECHO-1-218x150.jpg)

![Decreto Legislativo del Notariado (Decreto Legislativo 1049) [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/02/Decreto-legislativo-notariado-LPDerecho-218x150.png)
![Constitución Política del Perú [actualizada 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/08/CONSTITUCION-RELEVANTE-Y-ACTUAL-LPDERECHO-218x150.jpg)

















![Multan a Scotiabank por no alertar a cliente de supuesto consumo de S/28 790.30, cuando en los seis meses previos su consumo individual más alto había sido de S/1238.80 [Res. 085-2026/CPC-Indecopi-Ica]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/07/fachada-indecopi-10-anos-LPDerecho-324x160.jpg)
![¿Alguien retiró dinero de tu cuenta desde un cajero automático? El banco tiene que probar que la operación fue tuya, tú cómo usuario no estás obligado a probar que no la hiciste [Res. 084-2026/CPC-Indecopi-ICA]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/07/indecopi-fachada-caso-LPDerecho-100x70.jpg)
![Código Penal peruano [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/VENTA-CODIGO-PENAL-LPDERECHO-100x70.jpg)



![Prescripción adquisitiva: No corresponde exonerar al demandante de presentar planos visados, si no prueba que el municipio le negó expresamente otorgarle el visado [Casación 28589-2025, Selva Central]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/MAZO-LIBROS-BIBLIOTECA-LPDERECHO-100x70.jpg)
![[VIVO] Medidas de presión civil: REDAM y salida del país. (sábado, 02 MAY)](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/04/7d110640-e53f-433e-a8e9-96842bb9749c-100x70.jpg)
![[VIVO] Omisión de alimentos y ambito penal (sábado, 09 MAY)](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/04/e8df14bc-69c2-4bbb-9ac2-2623be1034b5-100x70.jpg)

![Multan a Scotiabank por no alertar a cliente de supuesto consumo de S/28 790.30, cuando en los seis meses previos su consumo individual más alto había sido de S/1238.80 [Res. 085-2026/CPC-Indecopi-Ica]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/07/fachada-indecopi-10-anos-LPDerecho-100x70.jpg)

